[energiadecreixent] El decreixement no se justifica solo por las crisis energeticas y medioambie

Dil Mar 10 14:53:06 CET 2008

Muy bien la reflexion Sylvain!!!
Podrias ponerla en el forum, no??? Y a ver si vamos a enfocar la rema del decrecimiento de otro punto de vista que la que tendemos que tener en general desde l'Entesa.

Barbara
> Date: Mon, 10 Mar 2008 01:25:36 +0100> From: sylvainfischer2 en yahoo.es> To: energiadecreixent en moviments.net> Subject: [energiadecreixent] El decreixement no se justifica solo por las crisis energeticas y medioambientales> > Hola a todos,> > En nuestro grupo de Barcelona centramos la necesidad del decrecimiento sobre> todo en la crisis energética –pienso en particular a las charlas de la marcha-.> Si bien la crisis energética implica la urgencia del decrecimiento, otros> cuantos argumentos tienen igual importancia e impacto. > Por ejemplo, si se descubriese la fusión nuclear, Graal de la energía limpia e> infinita, nos olvidaríamos del decrecimiento? ... Pues no, porque la crisis> energética es ante todo una oportunidad para deconstruir la locura colectiva de> nuestra civilización.> > El filosofo griego Epicuro proponía buscar el placer como vía hasta la> felicidad y la sabiduría. Pero buscar únicamente los placeres naturales y> necesarios, nada de construirse palacios, tener esclavos, ... se trata al> contrario de comer una galleta de centeno cuando hay hambre y beber un poco de> agua cuando hay sed, tener una vida simple confiando en las emociones naturales> de nuestra naturaleza humana. Su rival Platón se contrapone proponiendo que> solo el “mundo de las ideas” tiene valor, dando nacimiento a la civilización> occidental cuando su odio de la naturaleza es generalizada por el cristianismo> oficial. Durante 2000 años hemos vivido con el dogma de que nuestras emociones,> nuestra naturaleza, la naturaleza en general tienen que ser reprimidas por> reglas conceptualizadas. Hace 300 años el racionalismo y el tecno-cientismo> desplazarón al cristianismo, pero para seguir perpertuando esta desconfianza> hacia nuestra naturaleza, considerando el mundo físico como imperfecto,> inferior al pensamiento, y seguir prometiendo el paraíso a través de futuros> inventos técnicos e ideologías del “mundo de las ideas”.> El decrecimiento podría ser re-estimar la naturaleza; redescubrir que son las> emociones, la sensibilidad humana y el placer que nos llevan a los> comportamientos más humanos. Recolocar el pensamiento abstracto en su sitio, de> herramienta para resolver problemas puntuales, pero no de jefe y represor de> nuestras naturalezas. Y confiar en nuestra naturaleza, en la naturaleza de los> ecosistemas (que llevan millones de años siendo optimizados por presión> evolutiva, y que los investigadores hiperespecializados -es decir de visión> ultra-estrecha - que se pierden cuando tienen más de 10 parametros en su> modelo, dificilmente podrán “mejorar”).> > ¿Cómo se entiende que se hayan construido centrales nucleares sin tener> solución para los residuos? ¿Cómo se entiende que se haya despilfarrado el> petroleo sin tener fuente de energía de substitución? La gente de a pie ya> sabía que estos problemas existian, y no les importaba demasiado. ¿Por qué?.> Por tener fe en la tecno-ciencia que se supone que lo solucionará todo, “¿la> ciencia no ha hecho ya cosas increíbles como vehículos y ordenadores? entonces> es que lo podra todo”. ¡Debajo de la crisis energetica TENEMOS que desmontar la> fe en la tecnociencia! (más argumentos en el folleto “mitos del progeso> técnico”). “La naturaleza es imperfecta, la tecno-ciencia la perfeccionará”,> esto es un mito de nuestra civilización que el decrecimiento tiene que sacar a> la luz.> (Nota de lucha contra el tecnociencismo: La oposicón a los transgénicos llegó> después de años de cultivo, ahora no perdamos el tren de las nanotecnologias,> que pretenden fusionar vivo y inerto, y la seguridad electronica, con igual> potential de peligro, ver www.etcgroup.org/es. )> > Otro punto sería salir del economicismo. Es poco probable que una teoría> económica por si sola nos salve de todos los problemas. En este sentido el> decrecimiento podría estar más próximo al anarquismo que al marxismo, buscando> solucionar el problema del poder antes que la re-repartición de una plus-valía> acaparada por una clase social. Y por eso también reencontrar la sensibilidad> humana y mejorar uno de los problemas psicológicos más generalizados de nuestra> sociedad enferma: la autoestima incierta, desequilibrada por intermezclados> complejos de inferioridad y superioridad, arrogancia, orgullo, desprecio,> timidez, sumisión ... que nos dan tantos problemas para entendernos, convivir y> dificultad para trabajar juntos. Y que finalmente empuja la mayoría a sentirse> más comodo en la soledad individualista.> > Conclusión: El “mundo de las ideas” no nos traerá solución por sí solo.> Reencontrar nuestra sensibilidad, emociones, placer, ¡ reestimar nuestra> naturaleza humana. Escuchar nuestro cuerpo es tambíen dejar de levantarse para> ir a un curro asalariado que no nos satisface. Ser más humano para tener una> sociedad más humana (al fin y al cabo somos nosotros mismos que hacemos> funccionar el sistema y sus empresas). > > Otro mito por desmontar: la visión lineal de la historia y el desarrollismo. Ya> las religiones monoteístas empezarón a ver el tiempo como lineal, hay un antes> del profeta y un después, y un final con la llegada al paraíso. El marxismo> racionaliza la historia lineal como lucha de clase, tal como Marx llega a decir> que la colonización de la India permitiría a la misma India avanzar en la> historia, salir del feudalismo y entrar en la industrialización para luego> llegar a la sociedad sin clases. En Francia, fue la izquierda quien votó los> presupuestos de la colonización de África como obra civilizadora. Un siglo> después, hemos re-torturado las fórmulas, pero más o menos se habla de ayudar> al desarrollo industrial para que el mundo entero llegue a nuestra> insostenibilidad, nuestra inhumanidad televisiva, y individualismo consumista.> Convencidos de nuestra superioridad absoluta, apenas nos paramos a pensar si> los pueblos indígenas o las aldeas africanas todavía pueden tener modos de> organización, calidad humana, saber-vivir, conocimientos... que hubiéramos> perdido. Y que a lo mejor su miseria se deba más al imperialismo del norte que> a la supuesta inferioridad de su cultura. Como dicen ahora los argentinos “por> favor, dejad de ayudarnos”. Se debería ante todo buscar que las poblaciones que> así lo quieran, puedan seguir viviendo según su modo tradicional, sostenible, y> revalorizarlos como tal.> > Conclusión, el desarrollismo es un trola inventada por el presidente Truman en> 1949 como herramienta neocolonial (“We must embark on a bold new program for> making the benefits of our scientific advances and industrial progress> available for the improvement and growth of underdeveloped areas. The old> imperialism - exploitation for foreign profit - has no place in our plans.”> H.Truman, 1949). No somos superiores – sino que físicamente, emocionalmente, y> por el conocimiento del medio y la organización social seguro que mucho más> limitados que muchos indigenas semidesnudos –. La historia no es lineal hacia> el progreso. Siempre podemos ir a peor si somos muy tontos y insensibles, y a> mejor si nos organizamos bien. Y los inventos y las ideologias no dejan claro> si ayudan en una dirección o en la otra.> > Para mi por lo menos, pero creo que para el decrecimiento en general, el> decrecimiento no trata de construir una teoría que sea superior a la del> capitalismo o del marxismo, sino de DECONSTRUIR los mitos de nuestra> civilización para ser capaces de vivir por fin sin ideología, como animales> sensibles que nunca hubieramos dejado de ser, no como cerebros autosuficientes.> > > En resumen, quizé decir, que al final de la charla de la marxa, parece que> “mala suerte, no queda petroleo”. Incluso a menudo gente comenta los típicos> rumores que de todos modos se hará los coches de agua, con las patentes que> salen de debajo las piedras, etc (que para mi son rumores jugando un papel> anti-alarmista y tranquilizador, de exageración de lo que es el potencial más> que limitado del hidrogeno). No debería quedar esta impresión, debería quedar> la impresión de que ¡Suerte! ¡Ya se acabo petroleo!, por fin llegamos a la> contradicción de la locura colectiva de nuestra civilización. ¡Es una> oportunidad de replantar la sociedad y nuestra visión del mundo!. ¡De vivir de> otro modo!.> > sylvain> > _______________________> Sylvain Fischer> sylvainfischer2 en yahoo.es> > > ______________________________________________ > Enviado desde Correo Yahoo!> Disfruta de una bandeja de entrada más inteligente. http://es.docs.yahoo.com/mail/overview/index.html> _______________________________________________> energiadecreixent mailing list> energiadecreixent en llistes.moviments.net> http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent
_________________________________________________________________
Téléchargez le nouveau Windows Live Messenger !
http://get.live.com/messenger/overview
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20080310/1cf8c10b/attachment-0001.htm 