[Redcercana] Reflexiones de Angeles Carta petición reenvio

[leonor taboada]

queridas, a petición de varias, os reenvío las reflexiones de Angeles
Martinez, nuestra mdn de Palma, que está desde hace años viviendo en
Afganistán... muchos besos a todas y suerte en el encuentro- nosotras
estamos en un impasse...También se lo envío a ella así podeis tener su
dirección por si queréis escribirle directamente... Un abrazo a todas


 queridas,

Permitidme una reflexión como mujer de negro comprometida con la paz pero
también como alguien que conoce la realidad de Afganistan desde dentro.
Esta petición si bien entendible y con la que me identifico en parte, -fui
de las que votaron NO a la OTAN- es para mi es contradictoria y
maniqueista.  Claro que No a la intervención como ha sido hasta ahora -sin
hoja de ruta, sin coordinación acerca de objetivos con otros ejércitos en
misiones "light", con tantas víctimas colaterales, etc.-  pero salir ahora,
sin transición, sin el relevo suficiente, dará al traste con los pocos
progresos que se han dado. Conociendo Afganistan desde dentro, un
poco, puedo decir que sí ha habido un momento cierto en que el proceso de
paz era si no posible, más posible, estuvo cerca. Nadie protestó entonces
acerca de la intervención. Las tropas eran indiscutidas. Y las mujeres
conocieron en 2005-2006 un resurgir en sus derechos que auguraba lo mejor.
Luego, todo se ha ido deteriorando como sabemos.

Había que haber discutido antes, negociado, y previsto antes lo que iba a
pasar, no dejar pasar el tren de la negociación, de la estragia de la paz
(hablar, negociar bien, anteponer los derechos...), y ahora es demasiado
pronto para coger otro tren (salir), sin poner las bases sólidas, los
cimientos saneados de una sociedad fuerte capaz de enfrentarse mejor a su
gobierno, decidir qué modelo de convivencia desean... con las mujeres en el
motor del proceso,     Lo que es indiscutible es que la presencia de la
comunidad internacional es imprescindible para el mantenimiento de la paz,
para apoyar a la sociedad civil, a los grupos de afganas y activistas a
proteger sus derechos y el de las niñas. Si se marchan las tropas -que se
tienen que ir -, también se van a ir muchos donantes que están financiando
programas de desarrollo y de mujeres. Muchos. Cuando se vayan las tropas y
consecuentemente muchos proyectos cierren antes de que se puedan ver
resultados, los radicales habrán ganado más terreno. Ya están ahí algunos,
legalizados en el gobierno, otros, los rádicales, como si los del gobierno
no lo fueran, en las trincheras del odio sembrando el terror con kamikazes
haciéndose estallar y matando a inocentes afganos:  hace 3 semanas en un
supermercado para extranjeros, o hace 3 días en un hotel-supermercado en mi
barrio, o hace una semana el médico afgano secuestrado para pedir
rescate....    Hoy por hoy Afganistán está secuestrado por unos y por
otros,  en gran parte por el gobierno que tiene, corrupto e ineficaz, y
mantenido en su sitio porque la comunidad internacional lo ha apoyado y
cerrado los ojos al fraude de las elecciones, y tolerando otro atropello y
otro error táctico.  Hoy por hoy hay incipientes progresos en la percepción
de la sociedad civil que No quiere talibanes, y sí un estado de derecho. Aún
no se está listo para los detalles de ese estado democrático, o para salir a
la calle, esto no es Egipto. Pero hay un clamor generalizado "que se queden
los extranjeros", aunque pocos hacen cuentas entre sí militares, ONG, etc.
Ellos/ellas ven una cierta interposición entre ellos y los otros, e intuyen
lo que se les viene encima cuando se vayan, nos vayamos...  Porque si un
mínimo de seguridad no permanece a la salida de las tropas, pocas ONG se
quedarán.

Para quién no esté familiarida con el dia a dia, además de los muchos
impedimentos para una vida normal, el acceso de las niñas a la escuela sobre
todo en zona ocupada por los talibs e insurgentes, las mujeres a un parto en
condiciones y el derecho a su protección legal y jurídica, ahora mismo
hay*una nueva ley contra las casas de acogida
* que acaba de sacar Karzai y que constituye un radical retroceso a los 5
años de trabajo denodado de activistas afganas e internacionales para
instaurar un mecanismo de protección para mujeres y niñas víctimas de
violencia y abusos de todo tipo:  ahora, gracias a la ley,  las casas
pasarán a ser regentadas por el mal llamado Ministerio de la Mujer, con unas
condiciones terribles, algunas de las cuales son :

1-Serán devueltas a sus familias, si éstas las reclaman (aquellas mismas de
las víctimas huyeron), o serán casadas sin su consentimiento si alguien las
pide en matrimonio (da igual que sea su tio de 60 años del que tb ha huido);
habrá restricciones de admisión en las casas y aquellas acusadas de "zina" o
adulterio, hayan pasado por la carcel o nó, podrán ser rechazadas; se harán
revisiones ginecológicas a las no-casadas para garantizar su virginidad a lo
largo de la estancia; deberán llevar el hijab dentro de la casa en todo
tiempo, etc.
Si esto no es una trampa mortal para ellas, qué lo es ??    El gobierno de
Karzai está vendiendo la constitución, y ha empezado por los derechos de las
mujeres porque es más barato, fácil y así se gana las simpatías de su sector
más duro. La comunidad internacional -parte indefectiblemente ligada a las
tropas aunque no debería ser- todavía puede discutir, inferir en las
cuestiones del gobierno y se espera que actúen (la ley está a punto de ser
presentada al Parlamento).  No hay garantías de éxito, pero si no
estuviesen, no habría ni esa posiblidad.
Eso lo saben los/as afganos/as, por eso no quieren que se vayan las tropas.
Salvo unos pocos y RAWA que sigue sin dar la cara en su país.

Creo que a nuestros gobiernos hay que pedirles que deje de ser timorato,
pusilánime y falto de criterio. Debe mojarse mucho más en lo político,
"coalizarse" con otros países pequeños, y endurezca su postura respecto al
gobierno fantoche de Karzai;  que condicione la ayuda bi-lateral (limitar la
ayuda directa al gobierno en favor de a la sociedad civil, ONG, etc.) hasta
que los abusos a los derechos humanos y a las mujeres cesen, y se monitoreen
durante un tiempo; el gobierno de España debe exigirle a Karzai que saque a
los cabrones de la guerra de su gabinete; y que se retiren las tropas de
forma gradual, y en coordinación con otras tropas, pasar un relevo a los
militares y policias afganos. Aunque eso es capítulo aparte. La guerra no se
hace sin estrategia, la paz tampoco.

Y por supuesto, Afganistán para los afganos pero con ellas, y ellos de
momento, no están dispuestos, aún.
Gracias por leerme si habéis llegado hasta aqui.

Una mujer de negro en Kabul
Angeles


 ------------------------------

Señora Ministra de Defensa

NI UN DÍA,
NI 10.950 DÍAS
ACEPTARÍAMOS VIVIR EN GUERRA,
Y  NOS IMAGINAMOS QUE USTED TAMPOCO.
Pero si bien nosotras, que resistimos contra toda guerra, usted y su
gobierno nos arrastra a una guerra contra la población civil.
* Una guerra contra mujeres y hombres a la que está siendo sometido el
pueblo de Afganistán, la cual comenzó hace una década y que ustedes
quieren prolongar aún más en el tiempo.

* Una guerra de ocupación, iniciada en 2001, en un Afganistán en un mundo
de miseria y desolación repleto de indefensión, sobre un  territorio
amenazado por unas 10 millones de minas terrestres, casi una por cada 3
habitantes, como consecuencias  de dos décadas de conflictos armados bajo
el dominio de ingerencias ya entonces internacionales que provocaron el
exilio de casi 8 millones de personas, y desembocaron en sangrientas,
tiránicas e interminables luchas por el control del poder.
Todo un contexto de exacerbación de las relaciones de poder patriarcal
trágicamente excluyentes para las mujeres.

* Una guerra dirigida por la OTAN, bajo el nombre de ISAF (Fuerza
Internacional de Asistencia a la Seguridad Afgana), cuyas iniciales
vislumbran una pretensión de  encubrir o legitimizar su guerra. Mientras
que en la realidad, sobre el terreno y en el día a día, dicha “Asistencia”
se traduce en  batallas y corrupción, y dicha “Seguridad” en el terror a
las armas, en la destrucción, en el empobrecimiento de la sociedad así
como en un aumento de focos de conflictos contra su ocupación.

Señora Ministra, son más de 10.950 días de vida bajo el espanto de las
amenazas de muerte y devastación, 10.950 días sin soberanía, sin el
derecho a la autodeterminación del presente y futuro por parte del pueblo
afgano.
 A raíz de la cumbre de la OTAN en Lisboa (Noviembre 2010), toda
expectativa de medidas a favor de la retirada inmediata, e incluso a
corto-medio plazo de las tropas en Afganistán, se nos ha ido
desvaneciendo con sentimientos de dolor y repulsa. Porque  sabemos
entender  el significado de una retirada de tropas sin un real calendario
y bajo las condiciones del “siempre y cuando las Autoridades afganas
recuperen el control de la zona”, tal como nos lo comunicaron ustedes al
finalizar la cumbre.

Estos meses, la resistencia civil por los Derechos Humanos de los pueblos
tunecinos, egipcios y otros tantos, está desenmascarando la doble moral de
nuestras democracias, cuyos representantes no dudan en desarrollar un
sistema de relaciones internacionales que impone a aquellas poblaciones
civiles, un estatuto de “preso” bajo dictaduras que convienen a intereses
geo-estratégicos de nuestros países. Un sistema que lleva a provocar una
guerra, cuando no se encuentra al interlocutor idóneo para someter a
dichas poblaciones, y que al parecer, ni en Irak, ni en Afganistán lo
habían encontrado, por lo que sus poblaciones se han vuelto involucradas
en intervenciones militares que ustedes perpetran en nuestro nombre. Si
bien, en el marco de una desesperación generalizada, después de 20 años de
conflictos, existen ciertos sectores de la sociedad afgana que buscan
sacar provecho de la intervención, ustedes y sus tropas, intentan ser
“invitados” (mehman), aunque saben de antemano que no son mas que enemigos
(dushman), entre las poblaciones.

Señora Ministra, con la esperanza de que Usted y su Gobierno tengan en
cuenta nuestras voces como parte de la sociedad civil, enviamos ésta carta
de petición para manifestarle nuestro radical rechazo a ésta guerra de
ocupación en Afganistán, que pretende ser patrocinada en nuestro nombre, y
contra la cual seguiremos resistiendo de modo decidido desde nuestra
profunda repulsa por:
•       Su política militarista para resolver conflictos generando más
conflictos y dramas.
•       El despliegue de un costosísimo arsenal bélico, además de tropas de
ocupación de la OTAN con 37 estados implicados, es decir, comprometiendo a
37 sociedades civiles en una guerra contra una población.
•       El fomento de la militarización de la sociedad afgana y de futuras
relaciones de dependencia y sometimiento a fuerzas exteriores a través de
acciones tales como  la formación de militares, reclutados en la miseria,
y la inversión en infraestructuras necesarias, sobre todo, al servicio de
operaciones bélicas.
•       La destrucción social, económica, ecológica y cultural, como
consecuencia de su ocupación militar, generando más violencia de todo
tipo, que afecta directamente a la sociedad civil  afgana, y más
particularmente a las mujeres, por sus condiciones.
•       Su menosprecio por la población civil, cuyas innumerables e
imperdonables pérdidas en batallas contra “insurgentes”, o mejor dicho,
por su control del territorio, se reducen a “daños colaterales”, tal como
los militares estadounidenses llamaban cínicamente a las víctimas civiles
vietnamitas durante sus ataques.
•       Sus justificaciones por seguir una política de ingerencia
autoritaria
armada, en base a intereses geoestratégicos, desde el más escandaloso
menosprecio por la voluntad de soberanía del pueblo afgano expresada por
múltiples voces civiles. En concreto, voces de las mujeres que son las más
afectadas por la generalización del deterioro de las relaciones sociales
que implica la ocupación de la OTAN, voces como por ejemplo, las de
mujeres organizadas en asociaciones tales, como la muy conocida RAWA,
desde la cual, le remitimos su testimonio como base de nuestra petición.
•       Sus intervenciones  mediáticas  para convencer a nuestras sociedades
civiles de que la ocupación como  “Operación Libertad Duradera” es garante
de la seguridad mundial contra el “terror internacional”, llegando a
alegar, como en los viejos tiempos del colonialismo, que es una misión de
paz, de apertura para la igualdad de las mujeres, y para la democracia.
Toda una propaganda que se encuentra en plena contradicción con lo vivido,
lo sentido, lo entendido en el día a día  por la población afgana, tal
como lo testifican los datos que aportan el ya citado texto de RAWA, de la
Red Internacional de Mujeres de Negro.
•       La implicación de gastos militares en los cuales la mayor parte de
los
bancos de nuestros países invierten,  en vez de ayudar a la creación de
empleos, y que pagan las ciudadanas y ciudadanos. Gastos militares en los
cuales incluimos las fortunas que suponen tanto los ensayos de armas, como
la destrucción que provocan en tiempo de guerra y de post guerra.

Por todo ello, Señora Ministra, usted entenderá que exigimos un real
compromiso a favor  de:
•       La retirada inmediata de las tropas de la OTAN.
•       La anulación de todas relaciones políticas y económicas que implican
un
recorte a la soberanía de las diferentes comunidades que configuran el
Estado Afgano.
•       La debida indemnización por los daños causados a la población civil
    afgana  y a sus recursos naturales por la ocupación de la OTAN, con
    su mal llamada Fuerza Internacional de Asistencia a la seguridad
    Afgana (ISAF).



_______________________________________________
Redcercanamdn mailing list
Redcercanamdn en llistes.moviments.net
https://llistes.moviments.net/listinfo/redcercanamdn
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110224/497664cc/attachment-0001.htm>