[Redcercana] Piedad Córdoba: “Si no se desmonta el paramilitarismo, no habrá acuerdo de paz” a

[Yolanda Rouiller]

    Piedad Córdoba: “Si no se desmonta el paramilitarismo, no habrá
    acuerdo de paz”

nov 4th, 2014 |<http://boltxe.info/?cat=36>
Piedad

*Resumen Latinoamericano/Gerardo Szalkowicz/Marcha -* Piedad Córdoba es, 
a esta altura, un símbolo de la búsqueda de los caminos de la paz en 
Colombia. Abogada, activista por los derechos humanos, ex senadora 
destituida e inhabilitada en 2010 tras una turbia maniobra de la 
ultraderecha colombiana, se transformó en una pieza clave para tender 
puentes entre las guerrillas y el Gobierno. Al cumplir dos años la mesa 
de negociación en La Habana, la “Negra” se muestra optimista sobre la 
posibilidad de que se logre poner fin al conflicto armado más largo de 
la región.

*-Se acaban de cumplir dos años del inicio formal de los Diálogos de Paz 
entre el Gobierno colombiano y las FARC. ¿Qué balance hace de este 
recorrido y cuáles son las expectativas de que se llegue a un acuerdo 
final?*

-Las expectativas de la mesa de La Habana son demasiado alentadoras, 
esperanzadoras. Creo que independientemente de que el Gobierno haya 
tratado de limitar la agenda, las FARC han logrado, con mucha 
imaginación, colocar sobre la mesa debates y asuntos que tienen que ver 
con la estructura económica, política, social y cultural del país. Se 
han logrado también, incluso a pesar de las adversidades, convocar a la 
sociedad civil, que lleguen las propuestas y las esperanzas de la gente.

De todas maneras, la paz no sólo se reduce a la discusión en La Habana. 
Nosotros estamos alumbrados por la esperanza de una Asamblea Nacional 
Constituyente. Creemos que, a pesar de que se ha tratado de contraer 
todo el debate de La Habana, mantenerlo alejado de la sociedad, este es 
el tema más importante del país. Son más de 50 años en guerra. Colombia 
es un país que todavía tiene unas élites muy poderosas que lo mantienen 
en un status quo de neoliberalismo, por lo tanto la ventana de esperanza 
y la ventana de oxigenación está en el proceso de paz.

*-¿Por qué cree que en esta etapa sí están dadas las condiciones para 
llegar al fin del conflicto armado?*

-Porque hay más gente involucrada desde la sociedad, porque creo que hay 
mucha madurez en términos del debate político por parte de las FARC, y 
al Gobierno, así sea por las ventajas que le traiga para la inversión 
extranjera despejar el territorio, le ha tocado cada vez más montarse en 
el bus de la paz y ya le queda muy difícil ir hacia atrás.

*-¿Cómo imagina una etapa posterior a un eventual acuerdo en las 
negociaciones? ¿Cuáles son los desafíos y las tareas para lo que se 
viene en caso de que los diálogos lleguen a buen puerto?*

-Los desafíos son muchos. Aplicar esos acuerdos, conseguir que se hagan 
por ejemplo a través de una Asamblea Constituyente o de un mecanismo de 
refrendación, posibilitar un debate sereno en un país atravesado por 
tantas amenazas, muertes, desapariciones, masacres, desplazamientos, 
pero sobre todo un territorio como el colombiano que se ha convertido en 
una especie de transbordador del neoliberalismo y de los intereses 
imperialistas de los EE.UU., no es nada fácil. Un país donde hay un 
macartismo, un señalamiento muy fuerte hacia quienes defendemos otro 
modelo, o hacia quienes hemos abrazado de manera definitiva la tesis del 
socialismo bolivariano que integra a toda la región, es decir, el sueño 
de Bolívar, de Artigas, de San Martín, Zamora, Martí, de Fidel, de 
Chávez… Por eso, lo que viene posterior a la firma de los acuerdos va a 
ser tan o más difícil que los acuerdos mismos.

*No tan Santo*

*-En las últimas elecciones presidenciales, usted y muchos sectores de 
la izquierda colombiana llamaron a votar por Santos en la segunda 
vuelta. ¿Cómo explica ese posicionamiento y cuál es su lectura del 
actual gobierno?*

-Lo que tiene que quedar muy en claro es que nosotros no compartimos el 
modelo de desarrollo de Santos, tenemos absolutamente claro que él es 
una expresión genuina del neoliberalismo, que está tratando de aplicar 
la fórmula del consenso de Washington y que no es nada diferente a lo 
que ya conocíamos. Ahora, para nosotros era muy importante que continúe 
el proceso de paz, las conversaciones en La Habana, el inicio de los 
diálogos con el ELN… Y eso fue lo que nosotros dijimos, que no significa 
que estuviéramos apoyando sus propuestas. Estamos absolutamente 
convencidos de que nuestras propuestas no coinciden con las suyas ni con 
la concepción que tiene de la paz, pero estamos seguros que si se dan 
los acuerdos se abre un debate nacional sobre las reformas 
estructurales. Y es ahí donde nos vamos a distanciar. Pero que quede 
claro: ni apoyamos la concepción que tiene sobre la paz ni su modelo de 
desarrollo. Para nosotros, además, es fundamental una defensa de la 
integración latinoamericana, que se fundamenta en el ALBA, Unasur y la 
defensa de todos estos acuerdos regionales para el progreso y el 
desarrollo de toda la región.

*-Si bien Santos fue ministro del expresidente Álvaro Uribe, fue muy 
inteligente en desmarcarse una vez que llegó al Gobierno, mostrando un 
pragmatismo y una impronta distinta a la guerrerista de su antecesor y 
ubicándolo como su principal enemigo…*

-Es una pelea entre ellos por el poder, pero Santos apoyó muchas de las 
cosas que hizo Uribe. Aunque tenemos que ser muy cuidadosos de que eso 
no impida que podamos unirnos en la búsqueda de la construcción de la 
paz que requiere Colombia.

*América late*

*-En la última década avanzó un inédito proceso de integración en 
América Latina y el Caribe. Algunos dicen que en los últimos años ese 
impulso se ha venido frenando, sobre todo a partir de la pérdida de Hugo 
Chávez y el surgimiento de la Alianza del Pacífico. ¿Cómo analiza la 
etapa que atraviesa la región?*

-Es una etapa que de alguna manera podía esperarse, no podíamos pensar 
que la derecha se iba a quedar cruzada de brazos. Por eso monta la 
Alianza del Pacífico, por eso monta NTN24, por eso monta una estrategia 
de descrédito a todos los que son gobernantes “de nuevo cuño”, 
democráticos, por eso le monta desestabilizaciones a esos países. Y eso 
aunado obviamente al suceso fatal que fue la muerte del Comandante 
Chávez. Evidentemente han aprovechado la circunstancia para poner a 
tambalear todo este proceso de unidad latinoamericana. Ya empezaron a 
mostrar las uñas, buscan el retorno del neoliberalismo como hicieron con 
los golpes de Estado en Paraguay y Honduras. Entonces, creo que son 
tiempos difíciles, pero son tiempos de agarrar el timón, de agarrar el 
toro por los cuernos, de defender lo que ha avanzado la región, de 
revisar lo que hemos hecho de manera errática o que no nos ha funcionado 
pero mantenernos en la unidad latinoamericana y defender los logros 
conquistados.

*-¿Cuáles serían esos aspectos a rectificar?*

-Creo que hay elementos que tienen que ver con las consultas a la misma 
sociedad, al movimiento social, a las organizaciones, conectarnos 
políticamente y salir de algunos autoritarismos que nos han distanciado 
de las personas, como también ser capaces de decir “esta estrategia no 
funciona, vamos a cambiarla por otra, vamos a repensarla de otra 
manera”. Y creo que eso no es malo, simplemente hay que asumir que 
estamos enfrentados a unos enemigos feroces.

*-Usted fue una de las principales denunciantes del crecimiento del 
paramilitarismo en la región y sus nexos políticos. ¿Cómo juegan estos 
grupos en los intentos de desestabilización, particularmente en Venezuela?*

-No es un hecho novedoso la manera en cómo se ha ido instalando el 
paramilitarismo en toda la región, cómo se ha consolidado, cómo ha 
logrado desestabilizar al movimiento popular, asesinando muchísimos 
dirigentes. Es una amenaza muy grande porque ya está absolutamente 
comprobado que tuvieron mucho que ver con las “guarimbas” en Venezuela. 
Es la “regionalización” del paramilitarismo.

*-Y el gobierno de Santos, ¿es responsable? ¿Cómplice?*

-El Estado colombiano es responsable desde hace muchos años. No 
solamente Santos, Santos es una pieza, Uribe es una pieza fundamental, 
pero esto viene ya de mucho tiempo atrás. Y si el paramilitarismo no se 
desmonta en el país los acuerdos de paz no se van a dar.

*-Se percibe en estos últimos años una maduración importante del 
movimiento popular colombiano. ¿Cómo avanza el proceso de Marcha 
Patriótica, la perspectiva de unidad con otros espacios y qué grado de 
persecución siguen padeciendo?*

-Es muy lamentable tener que reconocer que la andanada contra Marcha 
Patriótica ya da cuenta de al menos 70 compañeros asesinados en sólo dos 
años. A pesar de eso, el movimiento sigue, tiene mucha fuerza en lo 
rural, en las regiones, en los jóvenes, en las minorías étnicas y vamos 
avanzando, aun tímidamente, a tener un espacio en lo urbano. Es muy 
importante el crecimiento del movimiento social en el país. Es cierto: 
hoy más que nunca hay un fortalecimiento del campo popular, 
independientemente de que sigue habiendo persecución, señalamiento, 
asesinatos. Marcha Patriótica es una esperanza desde donde estamos 
haciendo un gran esfuerzo por lograr conformar un frente amplio, no 
solamente con lo que es este proceso sino mucho más allá, que tiene que 
ver con la construcción de las estructuras constitucionales, legales, 
sociales y de poder popular para poder aspirar a un cambio en el país.



http://boltxe.info/?p=68556





------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20141120/6b40d1d3/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Piedad.jpg
Type: image/jpeg
Size: 66960 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20141120/6b40d1d3/attachment-0001.jpg>