[Redcercana] Libia . Unas notas de mireya

Mie Mar 23 21:54:46 CET 2011

Amigas, espero que podamos coordinar iniciativas contra la guerra en
Libia, una guerra que esta afectando a 2 millones de personas...un arsenal
impresionante para esta pequeña población. Despues de la derrota de
Francia de cara a Tunez, no hay que estrañarse que hay un empeño a tener
un país bajo control y quizas dividirlo para controlar la zona (?¿)
Sobre la posible existencia de armas con uranium empobrecido : Os envio un
texto que salio en la Red Interncional en Fr. e inglés. Lo he pasado por
la trad. de google.
Otro articulo que trata de un proyecto de nacionalización de la
explotación de petroleo por el dictador populista Gadafi.
Y por último un PD a mis elucubraciones a propósito de posible sector
monarquico entre los rebeldes.
Mando lo antes que posible - noticias del tema de la petición para la
retirada de tropas en Afganistan...estos días  con lo de Libia, y la Casa
de la Paz con su instalación me he retrasado.
Un beso. Mireya

--------------------------- Mensaje original ----------------------------
Asunto: Re: [Redcercana] Libia y 173 : una elucubración desde la rabia y
muchas preguntas mireya]
De:     "conxa chaus moreno" <lachauxi en gmail.com>
Fecha:  Lun, 21 de Marzo de 2011, 10:48 am
Para:   "Red Cercana de Mujeres de Negro"
<redcercanamdn en llistes.moviments.net>
--------------------------------------------------------------------------

Enhorabuena Mireya por el texto que has enviado. Gracias por tu nítida
reflexión.

Besos

El 20 de marzo de 2011 00:33, <mujeresdenegro en lacasadelapaz.org> escribió:

>
>
> ”La resolución 173 votada por 10 miembros del Consejo de seguridad de la
> ONU con 5 abstenciones (China, India, Rusia, Brasil y Alemania) autoriza a
> los 192 estados miembros a "tomar todas las medidas necesarias", un
> eufemismo que significa intervención militar, para proteger a los civiles
> y las zonas pobladas en peligro, entre ellas la nororiental ciudad de
> Bengasi, que está a punto de caer en manos de las fuerzas leales a Gadafi.
> El texto excluye el despliegue de una "fuerza de ocupación" en territorio
> libio….”
>
> Esta resolución nos lleva a muchas preguntas y vuelve a hacernos sentir
> una profunda  rabia  por la capacidad de manipulación.
> Una manipulación de las mentes desde una doble moralidad  arrogante que
> queda  como libre de actuar, segura de sí misma…y tan propia del Poder
> patriarcal dominante.  Millones de occidentales llevan  sus venenos en las
> mentes cuales sean sus opciones políticas u otras. Confían en la violencia
> contra la violencia. Sensibilizados  como se debe por los DDHH  sin
> embargo se creen en la necesaria intervención militar, confían en las
> armas para arreglar conflictos…es decir de alguna u otra manera confían en
> los Gobiernos que vendieron armas a las dictaduras, confían en Gobiernos
> que  crean y mantienen dictaduras, confían en los Gobiernos que han
> destrozado  países como Irak y  Afganistán, confían en Organismos y
> Gobiernos que  no toman ninguna medida contra el Estado de Israel por su
> ocupación, agresiones bélicas, su utilización de armas ilegales – 30% de
> niñ@s palestin en s  están naciendo con deformaciones -, confían en el neo
> liberalismo que lleva guerras económicas y medio ambientales hasta
> fomentar genocidios….callados en los medios de comunicación.
>
>
> Pero estamos otros cuantos millones que tenemos que hacer público nuestra
> rabia y echar semillas depurativas contra tanto veneno. Hacer públicas
> nuestras preguntas y alternativas. Preguntas como
> ¿ Por qué no hubo una reacción contundente e inmediata para ayudar a las
> y los refugiados,  hacer ofertas de protección civil, y de ayudas a los
> Estados vecinos afectados para que pudiesen ser  también mediadores?
> ¿Por qué las grandes potencias se apropiaron el derecho de ser los que
> tomen  iniciativas, cuando tenían que limitarse a  bloquear la venta de
> armas, las cuentas….y ayudar a las poblaciones civiles e inmigrantes ?
> ¿ Por qué se trato con Gadafi y sus próximos tan solo en termino de
> exclusión en vez de  de intentar negociaciones, y crear una mesa para ello
> como en tantos conflictos?
>
> ¿Por qué y como la resistencia civil no violenta reprimida con métodos de
> gangster asesinos  se transformo o apareció  tan rápidamente en grupos de
> hombres armados?
> ¿Por qué  estas repetidas imágenes de una oposición armada? Sin que haya
> ninguna aclaración y entrevista sobre sus componentes e informaciones
> sobre el origen de las armas.
> ¿Por qué  no se hizo eco de voces de opositores  de la resistencia civil
> desde el principio?...¿Por que este discurso victimista que calla a las
> victimas?
> ¿Por qué tanto silencio mediático cuando  sabemos que los servicios de
> inteligencia internacional saben mucho sobre cualquiera oposición
> monárquica, islamistas, o sin etiquetas, etc..de Libia?
>
> ¿Por qué no había un real informe de los contactos y encuentros de Sarkozy
> y compañía con la oposición?
> ¿Por qué esta  falta de reacción  sobre las declaraciones del hijo de
> Gadafi sobre la financiación de la campaña electoral de Sarkozy?. ¿Quizás
> sabe mucho más cosas y es el dictador que hay que eliminar ya como
> sea…como Sadam….?
> ¿Por qué Gadafi esta provocando esta reacción cuando ha sido un aliado con
> la política  neo liberal, incluso que se ubico como un criminal contra los
> DDHH ante la  población afro inmigrante jugando el papel de muro para
> Europa calladita? mientras que Arabia Saudita y sus vecinos puedan entrar
> con tanques y policías en Bahrein para acabar con la resistencia civil de
> l en s shiitas mayoría marginada y excluida por la monarquía y su gobierno
> generando muertes y represalias terribles, que en Yemen siga la represión
> brutal…sin que pase nada…sin que realmente el mundo se preocupe por ellos
> y ellas
>
> ¿Por qué han insistido  tanto en querer el apoyo de los países árabes?
> ¿Quiénes son en su mayoría? Y qué y cuánto les ofrecieron para que voten a
> favor de una intervención…
>
> ¿Qué ofrecieron a los demás gobiernos para que participen en la
> intervención?.Parece que las negociaciones eran duras ya que tardaron un
> máximo para poder  tomarla.
>
> ¿Qué es esta gira  de Clinton brindando millones y millones para la
> transición en Tunez , Egipto justo ahora que van a intervenir…?
>
> ¿Qué es este triangulo EEUU, Francia y GB? …que buscan nuevos mercados con
> nuevos Gobiernos para un neo liberalismo a la carta…
>
> Es el momento de una seria lucha en redes por toda la cuenca contra la
> dictadura de los intereses estratégicos económicos estimulado por una
> preocupante competitividad en busca de seguridad para ella misma…
> No dejemos que las resistencias civiles contra las dictaduras estén
> sofocadas por manipulaciones estratégicas violentas y armadas.…
> Muchas y muchos pueden creer que la vía del antimilitarismo de la non
> violencia  no ofrece serias alternativas para acabar contra las agresiones
> de Gadafi.
> No tenemos que tener miedos a hacernos a alta voz preguntas ante la
> desinformación.
> A partir de múltiples  cuestiones se investiga, y se perfilan alternativas
> no violentas…
> En vez de delegar nuestra impotencia a fuerzas destructivas, creamos
> defensas contra la impotencia con la cual quieren envenenarnos para
> inmovilizarnos.
> Un beso . Mireya
>
> _______________________________________________
> Redcercanamdn mailing list
> Redcercanamdn en llistes.moviments.net
> https://llistes.moviments.net/listinfo/redcercanamdn
>
>

-- 
http://www.moli7.es
_______________________________________________
Redcercanamdn mailing list
Redcercanamdn en llistes.moviments.net
https://llistes.moviments.net/listinfo/redcercanamdn
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110323/13bf1f88/attachment-0001.htm>