[Redcercana] Libia y 173 : una elucubración desde la rabia y muchas preguntas mireya]

Mie Mar 23 21:26:20 CET 2011

Acabo de ver tu mensaje...muchos retrasos. te has dado cuenta de unas
faltas al escribir. Te lo reenvio ya que añadido un PD sobre el tema de la
monarquia y la bandera. Creo que esta bien mandar esto para animar a que
hayan posturas. Estoy preocupada del silencio sobre el tema por parte de
MdN de la Red internacional.. Un beso y gracias por t labor.

 Lo mismo digo, Mireya. Toda una inspiración.
> Voy a intentar de aquí al finde mandarlo a la red en inglés.
>
> Un beso
> Laura
>
>
> El 21 de marzo de 2011 10:48, conxa chaus moreno
> <lachauxi en gmail.com>escribió:
>
>> Enhorabuena Mireya por el texto que has enviado. Gracias por tu nítida
>> reflexión.
>>
>> Besos
>>
>>
>> El 20 de marzo de 2011 00:33, <mujeresdenegro en lacasadelapaz.org>
>> escribió:
>>
>>>
>>>
>>> ”La resolución 173 votada por 10 miembros del Consejo de seguridad de
>>> la
>>> ONU con 5 abstenciones (China, India, Rusia, Brasil y Alemania)
>>> autoriza a
>>> los 192 estados miembros a "tomar todas las medidas necesarias", un
>>> eufemismo que significa intervención militar, para proteger a los
>>> civiles
>>> y las zonas pobladas en peligro, entre ellas la nororiental ciudad de
>>> Bengasi, que está a punto de caer en manos de las fuerzas leales a
>>> Gadafi.
>>> El texto excluye el despliegue de una "fuerza de ocupación" en
>>> territorio
>>> libio….”
>>>
>>> Esta resolución nos lleva a muchas preguntas y vuelve a hacernos sentir
>>> una profunda  rabia  por la capacidad de manipulación.
>>> Una manipulación de las mentes desde una doble moralidad  arrogante que
>>> queda  como libre de actuar, segura de sí misma…y tan propia del Poder
>>> patriarcal dominante.  Millones de occidentales llevan  sus venenos en
>>> las
>>> mentes cuales sean sus opciones políticas u otras. Confían en la
>>> violencia
>>> contra la violencia. Sensibilizados  como se debe por los DDHH  sin
>>> embargo se creen en la necesaria intervención militar, confían en las
>>> armas para arreglar conflictos…es decir de alguna u otra manera confían
>>> en
>>> los Gobiernos que vendieron armas a las dictaduras, confían en
>>> Gobiernos
>>> que  crean y mantienen dictaduras, confían en los Gobiernos que han
>>> destrozado  países como Irak y  Afganistán, confían en Organismos y
>>> Gobiernos que  no toman ninguna medida contra el Estado de Israel por
>>> su
>>> ocupación, agresiones bélicas, su utilización de armas ilegales – 30%
>>> de
>>> niñ@s palestin en s  están naciendo con deformaciones -, confían en el neo
>>> liberalismo que lleva guerras económicas y medio ambientales hasta
>>> fomentar genocidios….callados en los medios de comunicación.
>>>
>>>
>>> Pero estamos otros cuantos millones que tenemos que hacer público
>>> nuestra
>>> rabia y echar semillas depurativas contra tanto veneno. Hacer públicas
>>> nuestras preguntas y alternativas. Preguntas como
>>> ¿ Por qué no hubo una reacción contundente e inmediata para ayudar a
>>> las
>>> y los refugiados,  hacer ofertas de protección civil, y de ayudas a los
>>> Estados vecinos afectados para que pudiesen ser  también mediadores?
>>> ¿Por qué las grandes potencias se apropiaron el derecho de ser los que
>>> tomen  iniciativas, cuando tenían que limitarse a  bloquear la venta de
>>> armas, las cuentas….y ayudar a las poblaciones civiles e inmigrantes ?
>>> ¿ Por qué se trato con Gadafi y sus próximos tan solo en termino de
>>> exclusión en vez de  de intentar negociaciones, y crear una mesa para
>>> ello
>>> como en tantos conflictos?
>>>
>>> ¿Por qué y como la resistencia civil no violenta reprimida con métodos
>>> de
>>> gangster asesinos  se transformo o apareció  tan rápidamente en grupos
>>> de
>>> hombres armados?
>>> ¿Por qué  estas repetidas imágenes de una oposición armada? Sin que
>>> haya
>>> ninguna aclaración y entrevista sobre sus componentes e informaciones
>>> sobre el origen de las armas.
>>> ¿Por qué  no se hizo eco de voces de opositores  de la resistencia
>>> civil
>>> desde el principio?...¿Por que este discurso victimista que calla a las
>>> victimas?
>>> ¿Por qué tanto silencio mediático cuando  sabemos que los servicios de
>>> inteligencia internacional saben mucho sobre cualquiera oposición
>>> monárquica, islamistas, o sin etiquetas, etc..de Libia?
>>>
>>> ¿Por qué no había un real informe de los contactos y encuentros de
>>> Sarkozy
>>> y compañía con la oposición?
>>> ¿Por qué esta  falta de reacción  sobre las declaraciones del hijo de
>>> Gadafi sobre la financiación de la campaña electoral de Sarkozy?.
>>> ¿Quizás
>>> sabe mucho más cosas y es el dictador que hay que eliminar ya como
>>> sea…como Sadam….?
>>> ¿Por qué Gadafi esta provocando esta reacción cuando ha sido un aliado
>>> con
>>> la política  neo liberal, incluso que se ubico como un criminal contra
>>> los
>>> DDHH ante la  población afro inmigrante jugando el papel de muro para
>>> Europa calladita? mientras que Arabia Saudita y sus vecinos puedan
>>> entrar
>>> con tanques y policías en Bahrein para acabar con la resistencia civil
>>> de
>>> l en s shiitas mayoría marginada y excluida por la monarquía y su gobierno
>>> generando muertes y represalias terribles, que en Yemen siga la
>>> represión
>>> brutal…sin que pase nada…sin que realmente el mundo se preocupe por
>>> ellos
>>> y ellas
>>>
>>> ¿Por qué han insistido  tanto en querer el apoyo de los países árabes?
>>> ¿Quiénes son en su mayoría? Y qué y cuánto les ofrecieron para que
>>> voten a
>>> favor de una intervención…
>>>
>>> ¿Qué ofrecieron a los demás gobiernos para que participen en la
>>> intervención?.Parece que las negociaciones eran duras ya que tardaron
>>> un
>>> máximo para poder  tomarla.
>>>
>>> ¿Qué es esta gira  de Clinton brindando millones y millones para la
>>> transición en Tunez , Egipto justo ahora que van a intervenir…?
>>>
>>> ¿Qué es este triangulo EEUU, Francia y GB? …que buscan nuevos mercados
>>> con
>>> nuevos Gobiernos para un neo liberalismo a la carta…
>>>
>>> Es el momento de una seria lucha en redes por toda la cuenca contra la
>>> dictadura de los intereses estratégicos económicos estimulado por una
>>> preocupante competitividad en busca de seguridad para ella misma…
>>> No dejemos que las resistencias civiles contra las dictaduras estén
>>> sofocadas por manipulaciones estratégicas violentas y armadas.…
>>> Muchas y muchos pueden creer que la vía del antimilitarismo de la non
>>> violencia  no ofrece serias alternativas para acabar contra las
>>> agresiones
>>> de Gadafi.
>>> No tenemos que tener miedos a hacernos a alta voz preguntas ante la
>>> desinformación.
>>> A partir de múltiples  cuestiones se investiga, y se perfilan
>>> alternativas
>>> no violentas…
>>> En vez de delegar nuestra impotencia a fuerzas destructivas, creamos
>>> defensas contra la impotencia con la cual quieren envenenarnos para
>>> inmovilizarnos.
>>> Un beso . Mireya
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Redcercanamdn mailing list
>>> Redcercanamdn en llistes.moviments.net
>>> https://llistes.moviments.net/listinfo/redcercanamdn
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> http://www.moli7.es
>>
>> _______________________________________________
>> Redcercanamdn mailing list
>> Redcercanamdn en llistes.moviments.net
>> https://llistes.moviments.net/listinfo/redcercanamdn
>>
>>
> _______________________________________________
> Redcercanamdn mailing list
> Redcercanamdn en llistes.moviments.net
> https://llistes.moviments.net/listinfo/redcercanamdn
>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Una  elucubración de rabia. Resolución 173 3. 2011.doc
Type: application/msword
Size: 32256 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110323/80521e46/attachment-0001.doc>