[Quideuaquitarragona] Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 50, Envío 21

Dij Maig 28 12:00:15 CEST 2009

Envíe los mensajes para la lista Qui-deu-a-qui a
	qui-deu-a-quiallistes.moviments.net

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
	http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
	qui-deu-a-qui-requestallistes.moviments.net

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
	qui-deu-a-qui-ownerallistes.moviments.net

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Qui-deu-a-qui digest...". Además, por favor, incluya
en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.

Asuntos del día:

   1. urgente - Carta anulación deuda - crédito FAD en El Salvador
      (luisgonzalezamoviments.net)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 27 May 2009 12:52:32 +0200
From: luisgonzalezamoviments.net
Subject: [Qui-deu-a-qui] urgente - Carta anulación deuda - crédito FAD
	en El Salvador
To: qui-deu-a-quiamoviments.net,  bolivarianaaegrupos.net
Message-ID: <4A1D1B70.8090807amoviments.net>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed

/Viene de la lista estatal de la Deuda. Mi opinión es que deberíamos 
firmar y extenderlo a otras organizaciones interesadas

salud
luis
================================
/Hola a totas,
disculpeu el creuament de correus. Us preguem màxima difusió

El dia 1 de juny prendrà possesió el nou president de El Salvador, 
després que el FMLN guanyés les eleccions del 15 de març. Però 
l'herència del passat és feixuga i pesa molt en forma de deute extern. 
L'Estat espanyol és còmplice d'aquesta situació pel fet que una part 
important del deute de El Salvador amb l'Estat espanyol va ser causat 
per un crédit FAD ple de polèmica, corrupció i suborns.

Si voleu adherir-vos a la carta adjunta per sol·licitar *l'anulació del 
deute il·legítim de El Salvador amb l'Estat espanyol* resultat d'un 
crédit FAD podeu adherir la vostra entitat, xarxa o plataforma *fins el 
divendres 29 de maig (inclòs)* enviant:
*El nom de la vostra organització*
*Una adreça de correu electrónic de contacte*
El logo de la vostra organització (només si voleu apareixer a 
l'encapçalament)

a l'adreça: enrique.gornesaisf.es <mailto:enrique.gornesaisf.es>

Si voleu més informació al respecte del crédit en qüestió podeu consultar:
http://catalunya.isf.es/adjuntos/cat/pdf/esferes4.pdf (pàgina 32)

Secretaria de Estado de Cooperación
D. ª Soraya Rodríguez Ramos
soraya.rodriguezamaec.es
Secretaria de Estado de Comercio
D. ª Silvia Iranzo Gutiérrez
siranzoamcx.es
Asunto: Anulación deuda ilegítima de El Salvador
Estimadas Secretarias de Estado:
Las organizaciones, redes y plataformas del Estado Español abajo 
firmantes queremos
manifestarles nuestro desacuerdo con el mantenimiento de la deuda que el 
Estado Salvadoreño
contrajo con el Estado Español a raíz de la concesión en 1999 de un 
crédito de ayuda tipo FAD
por un importe de 13.171.300,47 ? bajo el titulo ?Mejoras planta de 
tratamiento río Lempa?
concedido a la UTE (Unión Temporal de Empresas) Río Lempa, formada por 
la empresas
españolas Icasur, Isolux (Corsán) e Himex.
Antecedentes:
La ejecución del citado proyecto estuvo plagada de irregularidades desde 
la licitación del
mismo. El informe de la Corte de Cuentas de El Salvador afirma que se 
favoreció a la UTE
brindándole información proporcionada por las competidoras. Es más, 
parece ser que el
consorcio español ni siquiera retiró las bases de la licitación pública 
de la cual resultó ganadora.
La Fiscalía General de El Salvador sostiene que el empresario español 
Joaquín Alviz,
gerente de la empresa Icasur y de la UTE Río Lempa, pagó comisiones a 
los ex responsables de
Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA), Carlos 
Perla y Mario Orellana,
por valor de 3 millones de dólares para hacerse con ?la adjudicación del 
diseño y operación de la
planta de tratamiento de aguas Río Lempa II?.
Pero la principal acusación se basa en el hecho que Carlos Perla firmara 
la certificación
final de conclusión del proyecto, a pesar de que sabía que faltaba por 
lo menos un 50%. Lo más
grave del caso es que ese certificado avaló que la empresa española 
cobrara 19 millones de
dólares, que era el pago estipulado cuando el proyecto estuviera concluido.
Además, el proyecto nunca ha funcionado. Un informe de técnicos del ente 
público
salvadoreño que inspeccionaba la obra, la ANDA, presidido por la 
Fiscalía General de la
República y por la Corte de Cuentas de El Salvador, reveló que en dicho 
proyecto existen hasta
19 deficiencias estructurales en la obra, que el sistema computarizado 
adquirido no funciona y
que una serie de costosos motores de lavado ni siquiera han sido 
probados. Además, se
extraviaron máquinas, valoradas en 30.000 dólares, compradas para la 
construcción del
proyecto.
Por otro lado, durante la ejecución de otro proyecto de la misma UTE, la 
construcción del
Reservorio de Agua de Nejapa, Joaquín Alviz se apropió de fondos de sus 
socios, tal como
consideró el Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia 
Nacional española en 2005 al
condenar al empresario a la devolución de los fondos y al pago de una 
multa de 720 ?.
El ex presidente de ANDA, Carlos Perla fue condenado a 15 años de 
prisión en julio de
2007. Aún así, el Estado Salvadoreño adeudaba al Estado Español la 
cantidad de 10,5 millones
de euros a 31 de diciembre de 2007.
Ante estos hechos consideramos:
Que este caso constituye un claro ejemplo de deuda de corrupción. 
Entendemos éstas
como aquellas que se acumulan mediante actos en que los fondos tomados 
por los Estados son
desviados directamente a las cuentas personales de gobernantes, 
funcionarios públicos o sus
cómplices. Una cuestión que debemos tener en cuenta al abordar las 
deudas de corrupción es
que no sólo hay que mirar al corrupto, sino también al corruptor o al 
cómplice en el bando de los
acreedores.
Que el Estado español tiene una clara responsabilidad en estos hechos y 
por ello debe
sentirse interpelado por éstos para llevar a cabo las acciones 
necesarias para subsanar los
perjuicios ocasionados al pueblo salvadoreño.
Que la prometida futura reforma del FAD no exime al Estado español de las
responsabilidades por el funcionamiento de dichos créditos hasta la 
actualidad.
Que este caso constituye un ejemplo nefasto de cooperación en el sector 
de Agua
Potable y Saneamiento que mina la legitimidad del Estado español cuando 
éste se ha
comprometido en la creación del Fondo Agua para América Latina.
Que de toda la deuda que el Estado salvadoreño mantiene con el Estado 
español este
crédito supone casi un 25% del total. Además, en tan sólo dieciséis 
años, la deuda externa
salvadoreña se ha más que multiplicado por 4 (de 2.145 a 9.136 millones 
de dólares). Desde el
año 1990 hasta el 2006 el pago de la deuda se ha multiplicado por 3. De 
esta manera, el servicio
de la deuda se ha incrementado por 5,5 veces, pasando de 208 millones de 
dólares en 1990 a
1.133 millones de dólares en 2006.
Que en el próximo mes de junio va a realizarse un cambio de gobierno en 
El Salvador y,
por primera vez desde la finalización del conflicto armado, un partido 
distinto al partido ARENA
va a tener la responsabilidad de gobierno. Este hecho ha generado 
grandes expectativas de
cambio en la sociedad salvadoreña así como ha despertado la esperanza de 
las clases más
vulnerables para mejorar su desarrollo humano. La deuda externa supone 
un freno a las
posibilidades reales de cambio en El Salvador.
Por todo ello les solicitamos:
La anulación de esta deuda ilegítima y la realización de una auditoria, 
que incluya
aspectos económicos, sociales y ambientales, sobre toda la deuda que el 
Estado salvadoreño
mantiene con el Estado español.
La búsqueda, por la vía judicial si fuese preciso, de responsabilidades 
en el Estado
español para esclarecer los hechos. Es necesario esclarecer también si 
el proyecto ?Reservorio
Agua de Nejapa? estaba incluido como parte de los proyectos financiados, 
parcial o
completamente, mediante el citado crédito.
La toma de este caso como un ejemplo de malas prácticas de cooperación 
en el sector
de Agua Potable y Saneamiento, especialmente en este momento en el que 
el Estado español
se ha comprometido en la creación del Fondo Agua para América Latina. Se 
debería tomar este
caso como un antídoto ante las tentaciones de vehicular el Fondo de Agua 
como ayuda
reembolsable y/o ligada. Además, se deberían relacionar todos los casos 
similares a éstos para
no volver a dar crédito a aquéllos que han malversado fondos públicos.
Atentamente,
Asociación catalana de Ingeniería Sin Fronteras
Veterinarios Sin Fronteras
Entrepueblos
Medicus Mundi Catalunya
Setem Catalunya
Agora Nord Sud (ONG Catalanas de Solidaridad Internacional)

------------------------------

_______________________________________________
Qui-deu-a-qui mailing list
Qui-deu-a-quiallistes.moviments.net
http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui

Fin de Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 50, Envío 21
*************************************************