[Quideuaquitarragona] Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 19, Envío 21

Dma Oct 24 11:43:02 CEST 2006

Envie los mensajes para la lista Qui-deu-a-qui a
	qui-deu-a-quiamoviments.net

Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
	http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
	qui-deu-a-qui-requestamoviments.net

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
	qui-deu-a-qui-owneramoviments.net

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Qui-deu-a-qui digest...". Ademas, por favor, incluya
en la respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que esta
respondiendo.

Asuntos del día:

   1. [Fwd: [rcade] Respuesta de Badajaz a cuestionario de Ángel
      Calle de cara al encuentro] (gemma.tarafaadebtwatch.org)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 24 Oct 2006 11:42:37 +0200 (CEST)
From: gemma.tarafaadebtwatch.org
Subject: [Qui-deu-a-qui] [Fwd: [rcade] Respuesta de Badajaz a
	cuestionario de Ángel Calle de cara al encuentro]
To: qui-deu-a-quiamoviments.net
Message-ID: <10242.85.50.71.11.1161682957.squirrelawww.debtwatch.org>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

--------------------------- Missatge original ----------------------------
Assumpte: [rcade] Respuesta de Badajaz a cuestionario de Ángel Calle de
cara al encuentro
De:       José Antonio Ramos Gómez <jaramos.hidraulicasadip-badajoz.es>
Data:     Tue, Octubre 24, 2006 09:47
A:        "rcade" <rcadeayahoogroups.com>
          "xcade" <xcade-catayahoogroups.com>
          "Iolanda Fresnillo" <iolanda.fresnilloadebtwatch.org>
--------------------------------------------------------------------------

En la reunión mantenida ayer en Badajoz estuvimos trabajando sobre el
cuestionario enviado por Ángel Calle de cara a la reunión del próximo fin
de semana.

Como ya sabéis algunos, no podemos acercarnos a Barcelona, por esta razón
os enviamos nuestras conclusiones como aportación al debate.

Objetivos y acción

Diagnóstico QDQ

1)      A escala local, ¿qué tipo de acciones habéis llevado a cabo en los
últimos años? ¿en el marco de qué campañas o iniciativas?

Hemos participado en la Consulta social (con la que conseguimos la máxima
movilización y participación ciudadana), Enrédate, Da la cara, Qdq,
Exposiciones, charlas, Pobrezacero, Plataforma contra la guerra, etc.

2)      En lo que respecta a mensajes, ¿cuáles de los siguientes
documentos son vuestra referencia o creeis que expresan la línea política
de QDQ? Presentación de la campaña y objetivos[1], Tribunales de Deuda
Externa (Internacional, Palencia)[2], Otros (especifica cuales, sean de
QDQ o no).

En lo relacionado con la deuda podríamos considerar como referencia el
documento de presentación de la campaña y objetivos.

3)      ¿Cuál es tu valoración (breve) de las campañas en las que se ha
participado como QDQ (objetivos logrados, ritmos mantenidos,
coordinaciones realizadas.)?

Pensamos que el impacto que hemos conseguido cuando hemos actuado en
campañas propias, sin unión con otros grupos, ha ido disminuyendo desde el
máximo de la consulta social. Ha bajado la movilización de voluntarios, y
todo ello a pesar de que el trabajo de la base del grupo se ha mantenido
muy constante.

Desde aquí pensamos que son necesarias campañas a nivel de estado,
impactantes y en colaboración con otras campañas (al final nos
extenderemos en esto)

Propuestas QDQ

4)      ¿Cuáles crees que deberían ser las referencias de nuestros
mensajes? Indica algún documento concreto, propón algunas claves, o el
estudio de nuevos documentos relativos a la línea política

Las referencias de nuestro mensaje deberían ser la lucha por la
cancelación de la deuda no solo a los 18 países que más deben sino a los
68 u 84 (lo que corresponda), la lucha contra la deuda ilegítima y la
propia ley de deuda externa, incidiendo en aquellos aspectos que desde
nuestro punto de vista no han quedado bien resueltos y sean más adecuados
para transmitir a la población.

5)      Sobre acciones en general, ¿cuál debería ser nuestra táctica y
nuestra estrategia a escala estatal? ¿cuáles crees que deberían ser
nuestras audiencias prioritarias?

Nosotros apostamos sin ninguna duda y con toda la fuerza por realizar
campañas en unión con otras iniciativas, creemos que es como se consigue
más impacto mediático, mayor participación y al final como podemos
conseguir más resultados. Debemos aportar nuestras tésis, nuestros
análisis, pero siempre sumar, lo consideramos de vital importancia, de lo
contrario corremos un grave riesgo de quedarnos en algo testimonial.

Nuestra audiencia debe ser la población en general y apostamos por la
presión pero también por el diálogo con los políticos.

Toma de decisiones

Diagnóstico QDQ

6)      ¿En qué espacios de debate habéis participado a nivel estatal?
Asamblea estatal, grupos de trabajo, por Internet, a través de teléfono,
etc.

Hemos participado en varias asambleas estatales y a través de las listas
de correo fundamentalmente.

7)      ¿Qué utilización hacéis de la web?

Reconocemos que la utilizamos poco pero a veces entramos para información,
documentación, materiales. Aunque la utilicemos poco la consideramos útil
y que debe estar.

8)      En tu opinión, la asamblea estatal ha funcionado principalmente:
1) como medio de comunicación interna 2) como espacio de toma de
decisiones 3) como ambas cosas.

Pensamos que más bien como espacio de toma de decisiones.

9)      Internet ha funcionado principalmente: 1) como medio de
comunicación interna 2) como espacio de toma de decisiones 3) como ambas
cosas.

Como medio de comunicación interna.

10)  ¿Qué grupos de trabajo crees que han funcionado/existido (formales o
no) y para qué han servido?

En este aspecto no hemos estado demasiado atentos ni participativos, no
opinamos, intentaremos mejorar nuestra participación.

Propuestas QDQ

11)  ¿Cuál debería ser el papel de la asamblea estatal?

Coordinación, toma de decisiones, establecimiento de campañas.

12)  ¿Cómo tomamos acuerdos en ella?

Siempre que sea posible debe haber debates previos en los nodos, adoptar
los acuerdos en las asambleas por consenso.

13)  ¿Cada cuánto tiempo deberían realizarse?

Dos al año.

14)  ¿Crees conveniente desarrollar el papel de grupos o de reuniones de
trabajo específicas?

Nos parece conveniente, aunque lo vemos de difícil realización.

15)  En el caso de que creas que Internet haya funcionado como herramienta
de apoyo en la toma de decisiones, ¿Bajo qué condiciones podemos
utilizarlo para lograr consensos? ¿para qué temas concretos?

Creemos que se puede utilizar excepcionalmente, para situaciones puntuales
y urgentes. No vamos a citar temas concretos, creemos que surgirán
ocasiones en las que sea necesario y no puedan ser previstas. Véase la
asistencia o no a la entrevista con Zapatero.

Como reflexión final, querríamos incidir en la necesidad de coordinación
con otras campañas, nuestro grupo, suponemos que como todos, va desde
gente muy "radical" a otras más "moderadas". La cuestión es que
consideramos que uniéndonos se multiplican las posibilidades de tener
impacto en la ciudadanía y consideramos que eso es también lo que
finalmente puede mover a los gobernantes. Aunque se puedan realizar
acciones testimoniales, en general no nos gusta quedarnos ahí. Querríamos
conseguir resultados con nuestras acciones, bien sea mejorar la ley de
deuda, bien sea acercarnos más al 0,7 a nivel del estado o en Extremadura,
ojalá que un comercio cada vez más justo, etc.

Tan es así el hecho de buscar coordinación que nuestro grupo es Plataforma
0,7 cuando nos parece que así debe ser, Rcade cuando como tal debemos
actuar y principal promotor de la plataforma contra la guerra de Irak
cuando fue necesario. Por tanto el debate que de vez en cuando surge en
las listas de correo sobre la conveniencia o no de nuestra participación
en otras campañas, en este nodo no existe. Entendemos que en otros sitios
no se tenga claro pero aquí vamos a seguir actuando en la misma línea,
apoyar en la medida de nuestros medios, fuerza y ganas todo lo que nos
llegue.

Como final informar que durante la semana contra la pobreza hemos hecho
concentraciones cada tarde ante la Delegación del gobierno, un pasacalles
lúdico reivindicativo el día 21 en el que participaron unas quinientas
personas y se ha tenido acceso a entrevistas en numerosos medios de
comunicación (radio y televisión), así como abundante información en
prensa escrita. Creemos que es un ejemplo de campaña que de otro modo no
conseguiríamos y en la que han tenido cabida mensajes de todo tipo,
algunos muy radicales.

Un saludo y buen trabajo.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/qui-deu-a-qui/attachments/20061024/6c0b34f9/untitled-2.htm

------------------------------

_______________________________________________
Qui-deu-a-qui mailing list
Qui-deu-a-quiamoviments.net
http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui

Fin de Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 19, Envío 21
*************************************************