[Quideuaquitarragona] Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 15, Envío 22

Dma Jun 13 12:51:40 CEST 2006

Envie los mensajes para la lista Qui-deu-a-qui a
	qui-deu-a-quiamoviments.net

Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
	http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
	qui-deu-a-qui-requestamoviments.net

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
	qui-deu-a-qui-owneramoviments.net

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Qui-deu-a-qui digest...". Ademas, por favor, incluya
en la respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que esta
respondiendo.

Asuntos del día:

   1. RE: [Deuda-2005] ¡¡¡Siguientes pasos a dar con la ley!!! -
      propuesta (Paz Garcia Nieto)
   2. El Ministerio de Economía y Hacienda impide avances para la
      mejora de la Ley de Deuda Externa (Per difondre)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 13 Jun 2006 12:40:24 +0200
From: "Paz Garcia Nieto" <pilatesypazahotmail.com>
Subject: [Qui-deu-a-qui] RE: [Deuda-2005] ¡¡¡Siguientes pasos a dar
	con la ley!!! - propuesta
To: gemma.tarafaadebtwatch.org, deuda-2005amoviments.net,
	qui-deu-a-quiamoviments.net
Message-ID: <BAY113-F30D311383FC9E25E174736AB8C0aphx.gbl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed

HOLA, desde Moratalaz opinamos: tenemos claro que:
.- Nuestro papel no es exactamente "negociar", sino difundir y presionar.
.- Consensuar unas peticiones mínimas está bien si queda claro que son eso 
"unos mínimos".
.-Los problemas de SDSD y la Alianza lo dejamos para los que seguís las 
reuniones más de cerca...
Un abrazo. Paz RCADE (Moratalaz)

>From: gemma.tarafaadebtwatch.org
>To: deuda-2005amoviments.net, qui-deu-a-quiamoviments.net
>Subject: [Deuda-2005]  ¡¡¡Siguientes pasos a dar con la ley!!! - propuesta
>Date: Mon, 12 Jun 2006 09:01:45 +0200 (CEST)
>
>Hola a todos y a todas...¿cómo andamos?:)
>
>En primer lugar, agradecer el esfuerzo que hemos hecho todos y todas esta
>última semana con las diferentes acciones de denuncia sobre la ley. Aún
>faltan algunas, ya nos iréis informando. Animaros a entrar en la web para
>ver las acciones que se han hecho en otros lugares y enviar fotos si no lo
>habéis hecho todavía, por favor.
>
>Desde el equipillo de la ley, os escribimos para haceros una PROPUESTA DE
>ESTRATEGIA de presión-denuncia por el tema de la ley hasta el 22 de junio,
>día en que será votada en el Pleno del Congreso. Nos gustaría que os la
>leyerais con atención y hagáis los comentarios que consideréis oportunos
>hasta el miércoles 14 de junio (incluido). Sabemos que no es mucho tiempo,
>pero faltan menos de dos semanas para que la ley se vote en el Congreso.
>Los del equipillo de la ley, vamos reaccionando a medida que se van dando
>los diferentes acontecimientos, tratando de respetar, lo máximo que
>podemos, los ritmos de QDQ.
>
>La estrategia que hemos pensado consta de 4 posibles pasos:
>
>1 paso) El lunes 12 de junio, enviaremos la NP que se ha consensuado como
>Alianza. Ya ha circulado por la lista. La última NP que se envió como
>Alianza dio bastantes buenos resultados. A ver que ocurre esta vez.
>
>2 paso) La gente de IO (Intermon-Oxfam) nos ha hecho una propuesta;
>consensuar junto con nosotros y SDSD (Sin Duda Sin Deuda) una serie de
>puntos de la ley que aún no han sido alcanzados con la finalidad de
>sentarnos con los políticos y presionar conjuntamente para que los
>incorporen todos en la ley. Esta parte de la estrategia supondría que
>nosotros como QDQ debemos definir cual es ese documento de "mínimos" que
>vamos a consenuar con IO y SDSD para después ponerlo encima de la mesa de
>los políticos. ¿Estamos de acuerdo con esto?
>
>Desde el equipillo de la ley creemos que la última NP (la que enviaremos
>el lunes como Alianza) puede ser un buen documento de mínimos. Si os
>acordáis en la reunión estatal de Madrid decidimos que el documento de
>mínimos sería el mail que estábamos enviando a los parlamentarios. A
>continuación os enviamos un pequeño informe que hemos hecho comparando lo
>que exigíamos en ese mail de los parlamentarios y lo que han incorporado
>hasta el momento. Es interesante para ver los pasos que se han dado y para
>ver que lo que exigimos en la última NP va más allá de lo que demandábamos
>en el mail de parlamentarios. Es por eso que proponemos que esta NP sea el
>documento de mínimos.
>
>3 paso) Se está valorando hacer en Madrid el próximo día 21 de junio, a
>24h del Pleno del Congreso donde se va a votar la ley, una rueda de prensa
>de evaluación de la ley. La idea surgió de SDSD. Nos pidieron si queríamos
>participar como QDQ. Nosotros dijimos que era mejor hacerla solo como
>Alianza, todos juntos. Debido a problemas internos entre SDSD y la Alianza
>que no vienen al caso, SDSD no quiere estar bajo el paraguas de la
>Alianza. Se nos plantea el dilema de que hacemos. Estaría bien definirlo
>entre todos; ¿la hacemos como Alianza, dejando al margen a SDSD?,
>¿Sentamos en una mesa a SDSD y Alianza, teniendo en cuenta que QDQ está
>dentro de la Alianza?....
>
>Desde el equipillo de la ley proponemos hacer una rueda de prensa
>SDSD-Alianza. Lo que vemos importante es que las reivindicaciones de QDQ
>estén en esa rueda de prensa, no que salgan las siglas. También puede ser
>pedagógico para la gente de SDSD, que vean que estamos por encima de estas
>cosas.
>
>4 paso) El día 22, coincidiendo con el Pleno del Congreso, queremos
>mostrar el "suspenso" que desde QDQ le damos a esta ley una vez más con
>una posible acción delante del Congreso. Ya os iremos informando a medida
>que tengamos más información.
>
>Esto es todo de momento.
>
>Esperamos vuestros comentarios, sugerencias, aportaciones...
>
>Un beso,
>
>Equipillo de la ley:)
>
>
>
>
>
>

><< minimosQdQ.rtf >>

>_______________________________________________
>Deuda-2005 mailing list
>Deuda-2005amoviments.net
>http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005

_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos 
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis. 
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdivertidos

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 13 Jun 2006 12:55:31 +0200
From: Per difondre <per-difondreamoviments.net>
Subject: [Qui-deu-a-qui] El Ministerio de Economía y Hacienda impide
	avances para la mejora de la Ley de Deuda Externa
To: campingadebtwatch.org, prou-omcagrups.pangea.org,
	xcade-catayahoogroups.com, qui-deu-a-quiamoviments.net,
	bcn2001ayahoogroups.com, importants_bcn2001ayahoogroups.com,
	aturemlaguerraallistes.pangea.org, no-constitucio-ueamoviments.net,
	bolivarianaaelistas.net, maydaybcnamoviments.net,
	mrgcatalunyaayahoogroups.com, xarxa-uniayahoogroups.com,
	Xarxa-contratancamentsamoviments.net, llistaxmgagrups.pangea.org,
	rcadeayahoogroups.com, accionglobal-infoayahoogroups.com,
	deuda-2005amoviments.net
Message-ID: <448E99A3.5080605amoviments.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

  *NOTA DE PRENSA *
*13 de junio de 2006*

/*EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA IMPIDE AVANCES PARA LA MEJORA DE 
LA LEY DE DEUDA EXTERNA*/*//*

*/ /*

*/El pasado 30 de mayo la Ponencia sobre la Ley Reguladora de la Gestión 
de la Deuda Externa aprobó en la Comisión de Exteriores del Congreso el 
Dictamen de dicha Ley el cual se someterá a votación en el Pleno del 
Congreso el próximo 22 de junio. Aunque el nuevo texto incluye un 
compromiso -que no obligatoriedad- para empezar a desvincular las 
conversiones de deuda a los intereses comerciales españoles /*(de manera 
que se permita la participación de actores locales) y*/ para regular el 
Fondo de Ayuda al Desarrollo /*(uno de los dos mecanismos de generación 
de deuda)*/ consideramos que dicho Dictamen sigue contemplando excesivos 
principios de corte económico -inspirados desde los Ministerios de 
Economía y Hacienda e Industria y Comercio- para una Ley que pretende 
luchar contra la Pobreza y trabajar a favor de los Derechos Humanos. /*

* *

La ley, que recoge parte de las demandas de la sociedad civil, debe 
continuar avanzando de cara a romper líneas *continuistas con las 
anteriores políticas de gestión de deuda llevadas a cabo por los 
Ministerios de Economía y Hacienda e Industria y Comercio que anteponían 
criterios económicos* (disciplina macroeconómica, estabilidad financiera 
y cumplimiento de las obligaciones contractuales) *a criterios sociales* 
que puedan favorecer el desarrollo integral de los pueblos endeudados.

*Desde la sociedad civil exigimos *que, a fin de conseguir que* *sea una 
herramienta eficaz orientada a la lucha contra la pobreza, en su 
articulado se incluyan aspectos tan importantes como:

*- La revisión, reformulación y/o regulación del segundo mecanismo 
generador de la deuda externa, los fallidos cubiertos por la Compañía 
Española de Seguros de Crédito a la Exportación - CESCE* (responsable 
del 48% de la deuda). Tan sólo se recoge un compromiso para que el 
Gobierno presente un Proyecto de Ley que regule el Fondo de Ayuda al 
Desarrollo - FAD (que ostenta el 52% restante). Esperamos que en el 
proceso de elaboración y discusión de dicha Ley se permita la 
participación de la sociedad civil que lleva años reclamando la 
regulación de los FAD.

- Las *operaciones relacionadas con la cancelación de la deuda externa 
no deben de contabilizarse como Ayuda Oficial al Desarrollo*, como ya 
han hecho países de nuestro entorno, como Noruega. Especialmente 
preocupante resultaría el hecho de no recoger de manera clara en el 
articulado final de la Ley, el planteamiento de *desligar completamente 
la gestión de los recursos liberados de cualquier interés económico o 
comercial*, y vincularlos directamente a la reducción de la pobreza y 
las desigualdades. De no ser así, la combinación de estos dos elementos 
podría dar lugar a situaciones en las que fondos contabilizados como 
Ayuda Oficial al Desarrollo terminasen en manos de empresas españolas, 
lo cual resultaría absolutamente inaceptable.

- La Ley debe facilitar al máximo la *información* disponible sobre 
cualquier aspecto relacionado con la gestión de la deuda, principalmente 
por lo que se refiere a los proyectos financiados y empresas que se 
benefician de los mismos, así como las condiciones en que se otorgan los 
créditos o las coberturas de riesgo.

- En el apartado de Competencias debe estar recogido, de una manera 
clara y precisa, *la responsabilidad del Ministerio de Asuntos 
Exteriores y Cooperación*, en detrimento del Ministerio de Economía y 
Hacienda, al tratarse de una ley que busca una mayor coherencia de la 
política pública de Ayuda al Desarrollo y con el Cumplimiento de los 
Objetivos del Milenio.

- La Ley debe recoger explícitamente el principio de* corresponsabilidad 
entre acreedores y deudores*, por cuanto hay un intercambio económico, 
promovido por el Gobierno español, con claras implicaciones sociales, 
monetarias y ambientales hacia los países endeudados.

- Tampoco *se incluyen mecanismos de evaluación y/o de auditorias* del 
proceso de generación de la deuda en el pasado, que podrían vislumbrar 
deudas ilegítimas, así como *mecanismos de prevención de nuevos impactos 
negativos* sobre la población y medio ambiente de la nueva deuda que se 
genere.

- En cuanto a actuaciones concretas para liberar a los países del Sur de 
la pesada losa que supone la Deuda externa, la Ley no incluye ninguna 
actuación inicial de* cancelación*. Como mínimo, en la ley de deuda 
deberían establecerse mecanismos de *cancelación del 100%* de la deuda 
externa bilateral para los países más empobrecidos y endeudados.

- Referente a la *participación de la sociedad civil*,* *la Exposición 
de Motivos ha reflejado la creación de un subcomité dependiente del 
Consejo de Cooperación, que se sumará a los Comités actualmente 
existentes. El siguiente avance debe ser fijar en el articulado las 
funciones ejecutivas y/o vinculantes de la participación de la sociedad 
civil tanto del Norte como del Sur.

* *

*Desde la Alianza Española contra la Pobreza*, que integra una parte 
importante de la sociedad civil organizada que lucha desde hace años por 
la Abolición de la Deuda Externa, *queremos manifestar insistentemente 
que aún estamos a tiempo de mejorarla*. Para ello los grupos 
parlamentarios deberían prolongar el periodo de debate parlamentario, 
darlo a conocer públicamente y profundizar el diálogo con la sociedad 
civil antes de su aprobación en el Pleno del Congreso de los Diputados y 
del Senado.

Consideramos que todos estos aspectos deben tenerse en cuenta en la Ley. 
*Las cuestiones expuestas en este comunicado son asumibles por el Estado 
español.* Las políticas de gestión de la deuda externa siguen siendo 
para el Gobierno español una buena estrategia para internacionalizar la 
empresa española e inflar las cifras de Ayuda Oficial al Desarrollo. El 
acuerdo sobre esta nueva ley demostrará si existe un "doble rasero" en 
la política de cooperación del Gobierno socialista, si dicha política 
está subordinada a las órdenes del Ministerio de Economía y Hacienda o, 
si por el contrario, pretende luchar contra las verdaderas causas de la 
pobreza.

*/ /*

*/Alianza Española contra la Pobreza/*

------------ próxima parte ------------
Saltado el tipo de contenido multipart/related

------------------------------

_______________________________________________
Qui-deu-a-qui mailing list
Qui-deu-a-quiamoviments.net
http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui

Fin de Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 15, Envío 22
*************************************************