[Qui-deu-a-qui] NP CAMPAÑAS CONTRA LA DEUDA EXTERNA

[dani.goic en debtwatch.org]

COMUNICADO DE PRENSA DE:

CORTA CON LA DEUDA
¿QUIÉN DEBE A QUIÉN?
SIN DUDA. SIN DEUDA

Con el Apoyo de la ALIANZA ESPAÑOLA CONTRA LA POBREZA

Madrid / Barcelona, 4 de octubre de 2006

Gran preocupación de la Sociedad Civil sobre la apuesta del PSOE por  
los controvertidos créditos FAD

Los partidos políticos presentan distintas enmiendas a la Ley de Deuda  
que serán debatidas en la Comisión de Exteriores del Senado mañana 5  
de octubre. La Sociedad Civil apoya algunas de estas enmiendas pero  
alerta de otras muy peligrosas porque comprometen la calidad de la  
Cooperación española.

Después de año y medio de su toma en consideración, la Ley Reguladora  
de la Gestión de la Deuda Externa llegó a su trámite en el Senado. El  
pasado 20 de septiembre se hicieron públicas  las 45 enmiendas que los  
distintos grupos parlamentarios han presentado para su discusión en la  
Cámara Alta. Ninguna incluye un compromiso de cancelación de deuda que  
agote el marco internacional existente ni medidas iniciales de  
cancelación del 100% de la deuda externa bilateral de todos los países  
que en este momento necesitan la cancelación de sus deudas para lograr  
una vida digna para todos sus habitantes, en contra de los compromisos  
asumidos por el Estado español y de lo que pide la sociedad civil. En  
cambio el actual texto de la Ley tan sólo obliga al Gobierno a  
cancelar, como máximo, un 15% del total de la deuda de la que el  
Estado es acreedor.

Las tres campañas contra la Deuda Externa, Sin Duda. Sin Deuda, Corta  
con la Deuda y ¿Quién debe a quién? ?con el apoyo de la Alianza  
Española contra la Pobreza- recibimos positivamente las enmiendas de  
los grupos políticos del Senado que han recogido nuestras demandas e  
instamos al Senado a que aprovecha la oportunidad para transformar la  
Ley de Deuda en un verdadero instrumento de desarrollo. Para ello,  
consideramos que se  deben incluir aquellas que hacen referencia a la  
urgente reformulación del segundo mecanismo generador de Deuda  
Externa, que es la Compañía Española de Seguros de Crédito a la  
Exportación (CESCE); el reconocimiento de la corresponsabilidad de  
políticas y la creación de mecanismos de evaluación; así como la no  
contabilización de las operaciones de cancelación  de Deuda Externa  
como Ayuda Oficial al Desarrollo. Los dos primeros puntos han sido  
presentados por el Grupo Mixto y el Grupo Entesa Catalana del Progrés  
(GPECP). El tercero lo recogen el Grupo Mixto, el Grupo Popular, GPECP  
y Convergència i Unió, por lo que parece que es el que más  
probabilidades tiene de aprobarse. Todas las enmiendas relacionadas  
con la no contabilización de la cancelación  de la deuda como Ayuda  
Oficial al Desarrollo proponen un periodo de tiempo para hacerla  
efectiva (o bien dentro de 6 años o bien cuando se alcance el 0,7%  
AOD/PNB). Desde las tres campañas  consideramos que esto debe  
realizarse  de inmediato.

Asimismo, alertamos sobre las enmiendas presentadas por PSOE, en las  
que propone  aumentar los créditos FAD (Fondo de Ayuda al Desarrollo)  
en 528 millones de euros, cuando en el texto de la misma Ley aprobado  
en el Congreso el pasado 22 de junio se instó al Gobierno a revisar  
estos créditos.

Este mecanismo de financiación ha sido recurrentemente criticado por  
las ONGs españolas como un instrumento cuyo principal objetivo es el  
apoyo a la internacionalización de la empresa española y no la  
erradicación de la pobreza, que según la Ley de Cooperación  
Internacional para el Desarrollo es el objetivo prioritario de la AOD.  
El FAD es el responsable de la mitad de la Deuda Externa que los  
países empobrecidos tienen contraída con el Estado español y ha  
contribuido a agravar el problema de sobreendeudamiento de una parte  
de los mismos. Asimismo, en la mayoría de los casos, se trata de ayuda  
vinculada a la contratación de bienes y servicios a empresas  
españolas, lo que provoca, tal y como ha sido demostrado en repetidas  
ocasiones, la sobrevaloración en el precio de la misma, la  
discriminación del tejido productivo local y la concentración de los  
fondos en un número reducido de empresas españolas, entre otros.

Por estas razones hemos reclamado en repetidas ocasiones su revisión y  
desaparición. El aumento del FAD es inaceptable y contradictorio con  
la propia Ley de Deuda Externa que prevé revisar este mecanismo de  
generación de Deuda. La oposición al incremento de los fondos  
canalizados a través del FAD no debería sin embargo, impedir el  
crecimiento ni de la AOD en general, para cumplir con los compromisos  
electorales, ni de las contribuciones a los organismos internacionales  
no financieros, en particular. España debe incrementar sustantivamente  
sus aportaciones a los mismos y de esta forma  abandonar los últimos  
puestos en la lista de gobiernos donantes.

Desde la sociedad civil queremos transmitir al Senado nuestra  
preocupación porque la Ley de Deuda Externa prioriza los intereses  
económicos del Estado español como acreedor por encima del derecho a  
una vida digna de las poblaciones empobrecidas en los países del Sur.  
A fin de que esta Ley sea un instrumento para erradicar la pobreza,  
como piden cientos de organizaciones en la Semana de Lucha contra la  
Pobreza del 16 al 21 de octubre, con el lema ?Más hechos, menos  
palabras?, exigimos que en su articulado se incluyan las demandas que,  
en su momento, presentamos conjuntamente al Senado.

Más información:

¿Quién debe a quién?: 660 66 59 34 / 619 94 90 53
Sin Duda. Sin Deuda: 91 308 20 20
Corta con la Deuda: 91 204 67 35 / 619 717 884

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : NP_2006_10_04_Senado.pdf
Tipo       : application/pdf
Tamaño     : 56698 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.moviments.net/pipermail/qui-deu-a-qui/attachments/20061004/513f5762/NP_2006_10_04_Senado-0001.pdf