[Qui-deu-a-qui] NP: Gobierno financia peligrosa planta de celulosa
en Uruguay. Nuevas Informaciones
Iolanda Fresnillo
iolanda.fresnillo en debtwatch.org
Mar Abr 11 12:53:30 CEST 2006
*NOTA DE PRENSA*
*El Gobierno español financia la peligrosa planta de celulosa de ENCE en
Uruguay a través de ICO y se plantea asegurar la operación a través de
CESCE, según un informe confidencial*
*Más de 70 adhesiones a la carta enviada a CESCE, ICO y gobierno contra
la financiación pública del proyecto de ENCE*
/Ante el escandaloso préstamo del Instituto de Crédito Oficial (ICO),
con un importe de 350 millones de dólares, para el proyecto de ENCE de
construcción de una gran planta de celulosa en Uruguay con graves
impactos sociales, ambientales y económicos, y ante la posibilidad de
que el gobierno español, mediante la Compañía Española de Seguros de
Crédito a la Exportación (CESCE), reasegure esta operación utilizando
fondos públicos, la sociedad civil se moviliza en el Estado español y a
nivel internacional. /
/CESCE decidirá su participación financiera en el proyecto el próximo
martes 18 de abril./
Barcelona-Madrid, 11 de abril de 2006
En el marco del conflictivo proyecto de establecimiento de una planta de
celulosa en M'Bopicuá (Uruguay), los Ministerios de Industria, Turismo y
Comercio así como de Economía y Hacienda e instituciones de titularidad
pública como ICO y CESCE, están considerando un importante apoyo
financiero a la Empresa Nacional de Celulosas Española (ENCE). El
proyecto *"Celulosas de M'Bopicuá" generará impactos ambientales,
sociales y económicos altamente negativos* (véase documentación adjunta)
violando así el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales
y Culturales.
Según un informe interno de CESCE, el ICO ha solicitado una cobertura
para el préstamo otorgado a la filial de ENCE en Uruguay, /Celulosas de
M'Bopicua/, por un importe de hasta 350 millones de dólares (casi 300
millones de euros) más los intereses (7%), para cubrir los riesgos de
"Guerra y situaciones asimiladas" así como de "Expropiación y
limitaciones a los derechos del asegurado". Dicho informe, elaborado
para la reunión de los consejeros delegados de CESCE del próximo 18 de
abril -en la que se tomará la decisión sobre la solicitud de ICO-,
revela que CESCE considera "conveniente posponer cualquier decisión en
relación a la cobertura" *dejando en manos del gobierno español la
decisión final sobre la operación*. Parece ser que el proyecto de ENCE
es tan engorroso que CESCE no quiere arriesgarse, llegando a señalar que
"los conflictos acaecidos hasta la fecha han sido ampliamente
publicitados en la prensa internacional, por lo que parece probable que
si CESCE decide finalmente apoyar el presente proyecto continúe siendo
objetivo de críticas por parte de diferentes organismos, gubernamentales
o no gubernamentales, máxime en la medida en que dicho apoyo se otorga
por cuenta del Estado".
Resulta inadmisible que el Gobierno español decida asegurar el préstamo
de ICO a través de un seguro de CESCE, cubriendo así las posibles
pérdidas económicas que una eventual paralización de la construcción de
la planta provocada por las importantes movilizaciones en Uruguay y
Argentina en contra del proyecto, acarrearían a ENCE e ICO. Exigimos por
lo tanto *la cancelación inmediata del préstamo otorgado por el ICO y la
constitución de una comisión parlamentaria* que investigue las
circunstancias del otorgamiento así como la toma de decisión de la
financiación a través de CESCE.
Advertimos al gobierno español que su apoyo a la operación de ENCE
tendrá graves repercusiones y le hacemos responsable de las
consecuencias ambientales, sociales y económicas que este proyecto puede
causar. Además queremos señalar que *CESCE actúa en un marco de
ilegalidad por la falta de transparencia *que envuelve todas sus
operaciones, incumpliendo la Directiva Europea sobre el acceso público a
la información ambiental (2003/4/CE). El caso ENCE pone una vez más en
evidencia la falta de transparencia de CESCE. Tan sólo gracias a
*filtraciones de información *la sociedad civil ha podido saber del uso
irresponsable de fondos públicos para operaciones comerciales privadas
como la de ENCE.
Es importante subrayar que este caso evidencia una vez más, en el marco
de las actuales negociaciones parlamentarias sobre la /Ley Reguladora
del Tratamiento de la Deuda Externa/, la *profunda necesidad de
redefinir los mecanismos de apoyo a la inversión española como CESCE o
los créditos FAD*, que no llevan sino a una continua generación de deuda
externa, sin estudios previos ni control parlamentario de los impactos
socio-económicos y ambientales. Tanto ICO como CESCE requieren de una
revisión completa del proceso de evaluación de los proyectos con un
potencial impacto ambiental y social negativo.
La falta total de sostenibilidad del proyecto ha tenido por respuesta
una importante oposición local, tal como lo demuestran las masivas
manifestaciones de ciudadanos argentinos y uruguayos. En el marco de
estas manifestaciones el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA,
40.000 miembros en Argentina), ha dirigido a CESCE, a miembros del
Ministerio de Economía e Industria y al Presidente de Gobierno José Luis
R. Zapatero, una carta (que adjuntamos) en la cual se explicitan los
negativos impactos de dicha inversión y se solicita explícitamente que
CESCE no apoye el financiamiento de la planta. Por otra parte,
recordemos que la Corporación Financiera Internacional (CFI) del Grupo
del Banco Mundial contempla también la co-financiación del proyecto.
Cabe señalar al respecto que la *Oficina del Ombudsman y Asesor en
Materia de Observancia (CAO)*, encargada de revisar el cumplimiento de
la política social y del medio ambiente en los proyectos financiados por
la CFI, *ha anunciado deficiencias en la Evaluación de Impacto Ambiental
del proyecto*, y ha recomendado la revisión de esta última. El caso ha
sido asimismo denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Es la primera vez que un proyecto financiado por el Banco
Mundial e implicado en un caso de violación de los derechos humanos es
llevado ante un Tribunal Internacional.
Por todo ello, *más de 70 organizaciones y personas* del Estado español
y a nivel internacional hemos hecho llegar a los responsables de las
instituciones susceptibles de financiar o asegurar con dinero público la
inversión de ENCE en Uruguay, una petición de *denegar cualquier apoyo
público desde el estado español**.* La carta, que adjuntamos también a
esta nota, ha sido enviada el lunes 10 de abril a Aurelio Martínez
Estévez, Presidente del ICO, Joan Badosa, Presidente de CESCE, David
Vegara, Secretario de Estado de Economía (Ministerio de Economía y
Hacienda), y Pedro Mejía, Secretario de Estado de Turismo y Comercio
(Ministerio de Industria, Turismo y Comercio). Entre las entidades
firmantes de la carta, se encuentra por ejemplo el Comité de Empresa de
CESCE, que se une así a la oposición que han mostrado ONGs de
desarrollo, organizaciones ecologistas, grupos de solidaridad,
académicos, etc. A nivel internacional destacamos las adhesiones, entre
muchas otras, de la Red Internacional "Alianza de Pueblos del Sur
Acreedores de Deuda Ecológica", Enviromental Defense (Estados Unidos),
Asia Pacific Movement for Debt and Development (India), REDES-Amigos de
la Tierra (Uruguay) y el mismo CEDHA (Argentina).
_*Contactos:* _
Barcelona: Iolanda Fresnillo, premsa en debtwatch.org
<mailto:premsa en debtwatch.org>
Madrid: Tom Kucharz, eea_comisioninternacional2 en yahoo.es
<mailto:eea_comisioninternacional2 en yahoo.es>
*_Anexos y más información:_*
- Carta de la sociedad civil a CESCE, ICO y Gobierno, firmada por 31
organizaciones del Estado español, 21 redes y organizaciones
internacionales y 33 personas a título individual:
http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta_ence.pdf
- Carta de CEDHA a Juan Badosa, Presidente de CESCE y a José Luis R.
Zapatero, Presidente del Gobierno español:
http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/carta-cedha-cesce-5-abril-2006.pdf
- Página del ODG dedicada a la campaña contra ENCE
http://www.debtwatch.org/es/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=438
- Página del CEDHA (Argentina) sobre las papeleras:
http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/qui-deu-a-qui/attachments/20060411/703d265e/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución Qui-deu-a-qui