[LaCrisi-paguinElsRics] Vincens Navarro en NY Times

Jue Sep 27 01:23:46 CEST 2012

          ¡No hay derecho!  dirigentes del PP, PSOE y CiU con su dinero
negro en Suiza

          LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç
Navarro.

                El New York Times ha ido publicando una serie de artículos
sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más
influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen
inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados
Unidos,además de en
          España.En EE..UU. el Banco de Santander es propietario de
Sovereign Bank.

              Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin
embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente
y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en
España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos
más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de
artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes
del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por
ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No
así en el caso Emilio Botín.

              Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento
por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas
establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en
las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían
declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero,un empleado
de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco,
decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en
dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos
había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia,
con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por
cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas; José
María Aznar; Dolores Cospedal;Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana;
Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael
Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz;
José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes;
Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja...).
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes
familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos
sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del
fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de
euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no
ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de
gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000
millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su
Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a
personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que
tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de
las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado
por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su
influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran
mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se
centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal
representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español-
sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de
autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de
la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada
por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para
interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único.
Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de
Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el
New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar
estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo
entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida
que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como
su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del
Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza
admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por
parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el
argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello
son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de
Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los
ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su
número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En
realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de
las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de
los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto
redistributivo del Estado es menor. Los 44..000 millones de euros al año que
no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los
enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy
realizando. Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude
fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información
sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un
periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco
Santander, queseñala como causas de este silencio el hecho de que el Banco
Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de
los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo
comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo
créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- "...medidas de enorme
importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una
situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario
que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el
New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país.
Es lo que llaman "libertad de prensa".

          Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la
Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins
University
          - POR FAVOR dale a COMPARTIR , Y QUE CORRA LA VOZ EN INTERNET -
GRACIAS
          " Sé el cambio que quieres ver en el mundo "

          --
          La Asamblea Popular del Barrio de Las Letras no se identifica
necesariamente con las opiniones y propuestas que los miembros de esta lista
de correos vuelcan eventualmente en la misma.

----------------------------------------------------------------------------
--
  Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios
privados.
  Hasta ahora ha bloqueado 2539 spam y me ha ahorrado mucho tiempo.

  ¿Cansado de un PC lento? SLOW-PCfighter acelera su PC.

__._,_.___
Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web |
Crear un tema nuevo
Mensajes con este tema (1)
Actividad reciente:
Visita tu grupo
 Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción •
Condiciones de uso.

__,_._,___
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/no65hores/attachments/20120927/08ab1a65/attachment.htm>