[LaCrisi-paguinElsRics] BRONCAS EN CCOO servicios ciudadanía

[co.bas I]

Para que conozcais CON QUIEN NOS JUGAMOS LOS CONVENIOS en Telefónica y 
las privatizaciones en la federación.

-

*El Mundo * <http://prensa.vlex.es/source/el-mundo-344>*de Noviembre de 
2010* <http://prensa.vlex.es/source/el-mundo-344/issue/2010/11/8>

*JUEGO, AMOR Y BRONCAS EN CCOO*

BEGOÑA P. RAMÍREZ / Madrid -- 06-11-2010


  Sindicatos del Toxo Mocho

Un desfalco por un posible caso de ludopatía desata una *guerra sindical 
en Telefónica*.

Una decena de delegados sindicales de CCOO y la jerarquía del propio 
sindicato se han enzarzado en los tribunales por cuenta de unos miles de 
euros desaparecidos en la sección de Telefónica de Madrid. Por un lado, 
el fiscal pide *10 meses de cárcel por apropiación indebida para Dolores 
Pardo Osinde*, responsable de finanzas de la sección, por haberse 
quedado con casi *40.000 euros de los afiliados* durante 2005, 2006 y 
hasta junio de 2007. Por otro, el sindicato pelea en los juzgados de lo 
Social contra cuatro de sus delegados, que han denunciado los 
procedimientos disciplinarios a los que fueron sometidos.

El caso es que la Comisión de Garantías federal suspendió durante cuatro 
años a Dolores Pardo en sus derechos sindicales como resultado del 
expediente disciplinario que le abrió para investigar la desaparición 
del dinero, pero el sindicato se negó a indagar en las cuentas de los 
años anteriores en que ella había gestionado las finanzas de la sección, 
desde septiembre de 2000. Éstas mostraban movimientos por un importe 
total de *165.000 euros*. Se da la circunstancia de que Dolores Pardo es 
la compañera sentimental de Juan Antonio Olmos, secretario general de la 
Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) en Madrid, que integra a 
Telefónica.

Las investigaciones comenzaron a raíz de la solicitud que cursó el 
secretario general de la sección de CCOO en Telefónica, José Carlos 
Mozas Pajares, en mayo de 2007, a Juan Antonio Olmos. La comisión que 
instruyó el expediente estaba integrada por personas del entorno de 
Olmos, asegura Mozas Pajares. En cualquier caso, dictó la suspensión de 
Pardo Osinde, quien *se había declarado responsable de la desaparición 
del dinero* y se comprometió a devolverlo.

En noviembre de 2007, el presidente de la comisión instructora Víctor 
López de Aberasturi, explicó lo ocurrido ante una treintena de delegados 
de Telefónica, detallando, además, que Dolores Pardo había alegado una 
ludopatía para justificar sus actos. Diez de los delegados allí 
presentes solicitaron que se ampliara la investigación a todos los años 
en que la mujer había estado al cargo de las cuentas de la sección. La 
petición fue rechazada por Olmos aduciendo que, de haber 
irregularidades, éstas habrían prescrito, y que no habría documentación 
ni testimonios personales a los que acudir.

Además, decía que la denuncia se basaba «en una suposición». También 
devolvía la responsabilidad sobre las finanzas de la sección a los 
dirigentes que no habían denunciado la ausencia de cuentas hasta ese 
momento.

Los delegados sindicales explicaron lo sucedido a los afiliados a través 
del correo electrónico. En febrero de 2008 CCOO abrió expedientes 
disciplinarios a esos 10 delegados: por difundir los problemas adictivos 
de Dolores Pardo y por utilizar la base de datos del sindicato para 
enviar los /emails/. También fueron objeto de dos querellas judiciales 
por revelación de secreto y calumnias.

Pero ya antes las tensiones en la sección sindical se habían trasladado 
al ámbito institucional. Apenas un mes después de la primera solicitud 
de investigación, en junio de 2007, CCOO disolvió la dirección de su 
sección sindical en Telefónica y nombró una gestora. Alegó que era 
«ingobernable» por los enfrentamientos que se vivían en su seno. En 
junio de 2008 se convocó un congreso extraordinario de CCOO Telefónica 
de Madrid, que terminó disuelto tras una gran bronca entre delegados 
afines a uno y otro bando.

El dictamen de la Comisión de Garantías federal fue expulsar a cuatro y 
suspender a los otros seis. Tras ser recurrido por los afectados, la 
Comisión de Garantías confederal lo redujo a dos expulsiones -una de 
ellas la del propio José Carlos Mozas-, cuatro suspensiones de derechos 
y dos absoluciones. Estas medidas disciplinarias han terminado en los 
juzgados de los Social.

Este periódico ha intentado recabar la versión de CCOO sin éxito. Tanto 
Olmos como Antonio del Campo y el secretario general de la Federación de 
Servicios a la Ciudadanía, Enrique Fossoul, han declinado hablar 
aduciendo que se trata de «un problema interno». Se limitan a asegurar 
que las sanciones a los delegados son el resultado de los problemas 
habidos en el congreso y del uso irregular de los datos de afiliados 
para enviar los correos.

co.bas
Sindicato de Comisiones de Base

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/no65hores/attachments/20101129/2a410015/attachment.htm>