<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Para que conozcais CON QUIEN NOS JUGAMOS LOS CONVENIOS en Telefónica
y las privatizaciones en la federación.<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-</pre>
<div style="font-family: times new roman,new york,times,serif;
font-size: 18pt;">
<div>
<p class="section"><a
href="http://prensa.vlex.es/source/el-mundo-344"><strong><font
color="#1f3f64">El Mundo </font></strong></a><a
href="http://prensa.vlex.es/source/el-mundo-344/issue/2010/11/8"><strong><font
color="#1f3f64"> de Noviembre de 2010</font></strong></a><br>
</p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 12pt; text-align:
center;" align="center"><big><big><b><span style="font-size:
11.5pt; color: red;"><font face="Arial">JUEGO, AMOR Y
BRONCAS EN CCOO</font></span></b></big></big></p>
<p class="firma" style="margin: 0cm 0cm 12pt; text-align:
justify;"><span style="font-size: 11.5pt; color: black;
font-family: Arial;">BEGOÑA P. RAMÍREZ / Madrid – 06-11-2010</span></p>
<h1 style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><big><big><span
style="font-size: 11.5pt; color: black; font-family:
Arial;">Sindicatos del Toxo Mocho</span></big></big></h1>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">Un desfalco
por un posible caso de ludopatía desata una <b style="">guerra
sindical en Telefónica</b>.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">Una decena de
delegados sindicales de CCOO y la jerarquía del propio
sindicato se han enzarzado en los tribunales por cuenta de
unos miles de euros desaparecidos en la sección de
Telefónica de Madrid. Por un lado, el fiscal pide <b
style="">10 meses de cárcel por apropiación indebida
para Dolores Pardo Osinde</b>, responsable de finanzas
de la sección, por haberse quedado con casi <b style="">40.000
euros de los afiliados</b> durante 2005, 2006 y hasta
junio de 2007. Por otro, el sindicato pelea en los
juzgados de lo Social contra cuatro de sus delegados, que
han denunciado los procedimientos disciplinarios a los que
fueron sometidos.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">El caso es que
la Comisión de Garantías federal suspendió durante cuatro
años a Dolores Pardo en sus derechos sindicales como
resultado del expediente disciplinario que le abrió para
investigar la desaparición del dinero, pero el sindicato
se negó a indagar en las cuentas de los años anteriores en
que ella había gestionado las finanzas de la sección,
desde septiembre de 2000. Éstas mostraban movimientos por
un importe total de <b style="">165.000 euros</b>. Se da
la circunstancia de que Dolores Pardo es la compañera
sentimental de Juan Antonio Olmos, secretario general de
la Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) en
Madrid, que integra a Telefónica.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">Las
investigaciones comenzaron a raíz de la solicitud que
cursó el secretario general de la sección de CCOO en
Telefónica, José Carlos Mozas Pajares, en mayo de 2007, a
Juan Antonio Olmos. La comisión que instruyó el expediente
estaba integrada por personas del entorno de Olmos,
asegura Mozas Pajares. En cualquier caso, dictó la
suspensión de Pardo Osinde, quien <b style="">se había
declarado responsable de la desaparición del dinero</b>
y se comprometió a devolverlo.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">En noviembre
de 2007, el presidente de la comisión instructora Víctor
López de Aberasturi, explicó lo ocurrido ante una
treintena de delegados de Telefónica, detallando, además,
que Dolores Pardo había alegado una ludopatía para
justificar sus actos. Diez de los delegados allí presentes
solicitaron que se ampliara la investigación a todos los
años en que la mujer había estado al cargo de las cuentas
de la sección. La petición fue rechazada por Olmos
aduciendo que, de haber irregularidades, éstas habrían
prescrito, y que no habría documentación ni testimonios
personales a los que acudir.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">Además, decía
que la denuncia se basaba «en una suposición». También
devolvía la responsabilidad sobre las finanzas de la
sección a los dirigentes que no habían denunciado la
ausencia de cuentas hasta ese momento.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">Los delegados
sindicales explicaron lo sucedido a los afiliados a través
del correo electrónico. En febrero de 2008 CCOO abrió
expedientes disciplinarios a esos 10 delegados: por
difundir los problemas adictivos de Dolores Pardo y por
utilizar la base de datos del sindicato para enviar los <i>emails</i>.
También fueron objeto de dos querellas judiciales por
revelación de secreto y calumnias.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">Pero ya antes
las tensiones en la sección sindical se habían trasladado
al ámbito institucional. Apenas un mes después de la
primera solicitud de investigación, en junio de 2007, CCOO
disolvió la dirección de su sección sindical en Telefónica
y nombró una gestora. Alegó que era «ingobernable» por los
enfrentamientos que se vivían en su seno. En junio de 2008
se convocó un congreso extraordinario de CCOO Telefónica
de Madrid, que terminó disuelto tras una gran bronca entre
delegados afines a uno y otro bando.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">El dictamen de
la Comisión de Garantías federal fue expulsar a cuatro y
suspender a los otros seis. Tras ser recurrido por los
afectados, la Comisión de Garantías confederal lo redujo a
dos expulsiones -una de ellas la del propio José Carlos
Mozas-, cuatro suspensiones de derechos y dos
absoluciones. Estas medidas disciplinarias han terminado
en los juzgados de los Social.</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt;"><span
style="font-size: 11.5pt;"><font face="Arial">Este periódico
ha intentado recabar la versión de CCOO sin éxito. Tanto
Olmos como Antonio del Campo y el secretario general de la
Federación de Servicios a la Ciudadanía, Enrique Fossoul,
han declinado hablar aduciendo que se trata de «un
problema interno». Se limitan a asegurar que las sanciones
a los delegados son el resultado de los problemas habidos
en el congreso y del uso irregular de los datos de
afiliados para enviar los correos.</font></span></p>
<p class="section"> </p>
</div>
</div>
<pre class="moz-signature" cols="72">co.bas
Sindicato de Comisiones de Base</pre>
</body>
</html>