[energiadecreixent] Segon informe sobre l'estat de les nuclears a Catalunya amb visualització de problemes / Segundo informe sobre el estado de las nucleares en Cataluña con visualización de problemas
Miguel
aljibes a pangea.org
div maig 17 11:36:00 CEST 2013
TLN-100%EER <http://www.tanquemlesnuclears.org/>
FACEBOOK
<https://www.facebook.com/pages/Tanquem-les-Nuclears-100-Renovables/220984591262073>
TWITTER <https://twitter.com/#%21/TanquemLNuclear> blog
<http://tanquemlesnuclears.blogspot.com/>
*El llarg i tortuós camí cap al final de l'era nuclear - El largo y
tortuoso camino hacia el final de la era nuclear*
*
Tanquem Les Nuclears – 100% RENOVABLES, mostra el greu perill que
suposen les centrals nuclears de Catalunya en un informe acumulatiu de
problemes.
*En un recull de 7 anys de dades (d’octubre 2005 a desembre 2012) del
Consell de Seguretat Nuclear (CSN) es mostra el procés de deteriorament
dels reactors amb un total de 221 problemes de funcionament.*
*Les*zones més degradades pels problemes de funcionament d’Ascó I, Ascó
II i Vandellòs II són justament les més complexes, delicades i
perilloses: l’edifici de control *(61 problemes, un 29,8% del total)*,
l’edifici de contenció *(50 problemes, un 24,4%)*i l’edifici de
combustible *(23 problemes, un 11,2%).
Entre les causes, destaquen els *problemes deguts a activacions
“falses”, o per mecanismes que haurien de funcionar i no funcionen*, amb
un impressionant 59,3% (121 problemes consignats del total de 221).
També són molt importants *el 4,9% de problemes que es caracteritzen com
de deficiències de muntatge o de disseny*, quelcom difícil d’entendre en
centrals que porten funcionant més de 25 anys i, encara més increïble,
els *18 casos (8,8 %) dels problemes causats per incompliment de les
Especificacions Tècniques de Funcionament (ETF)*, un aspecte que
qualsevol persona consideraria elemental en uns mecanismes de la
perillositat dels reactors nuclears.
L’anàlisi ordenat de les avaries i problemes acumulats mostra unes
instal·lacions industrials envellides. La conclusió és que els tres
reactors nuclears en funcionament a Catalunya estan molt deteriorats com
a resultat del pas del temps i de les pròpies limitacions de la
tecnologia nuclear, el que unit a les històries de complicitats i
negligències que s’han posat de manifest en cada problema molt greu que
s’ha descobert, demostra que *la població de Catalunya i dels territoris
limítrofs està sotmesa a un elevat perill, que fa prioritari i urgent a
curt termini un pla de tancament ordenat d’Ascó I, Ascó II i Vandellòs II*.
L’informe es complementa amb una *presentació en la web
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html>*,
a on es pot veure la distribució temporal dels problemes d’*Ascó I
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco1seguiment.html>*
, *Ascó II
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco2seguiment.html>*
, i *Vandellòs II
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearvandellos2seguiment.html>*,
i el detall de cada estructura dels reactors. Al marge de tota la falsa
mística tecnològica que els envolta, els reactors nuclears són tractats
com a qualsevol altre mecanisme d’ús continuat.
El total de *problemes de funcionament *que han tingut les nuclears de
Catalunya entre finals de setembre del 2005 i el 31 de desembre del
2012*ha**estat de 72 problemes de funcionament d’Ascó 1, 87 d’Ascó 2, i
62 de Vandellòs 2.*
S’han *situat els problemes a 8 ubicacions*: l’edifici auxiliar,
l’edifici de combustible, l’edifici de contenció, l’edifici de control
(amb especial menció a la sala de control), l’edifici diesel, l’edifici
de penetracions de la turbina, i l’edifici de salvaguarda. S’ha afegit
la denominació “*sense determinar lloc concret*”, per als 45 problemes
dels que el CSN no menciona el lloc on s’han donat.
S’han identificat *16 mecanismes o processos molt afectats*:
l’alternador, les barres alimentació, les bombes, els conductes
elèctrics, el circuit primari, els detector de gasos tòxics, els
detectors de radiació, els equips de seguretat, l’estructura de
l’edifici, els generador diesel, els generadors de vapor, els
ordinadors, el pressionador, els sistemes de refrigeració, el segellat,
i les vàlvules. També s’hi ha hagut d’afegir la categoria “*sense
identificar mecanisme*”, per classificar els 26 problemes dels que el
CSN informa sense indicar quin mecanisme concret resulta afectat.
S’han determinat *10 causes de problemes*: les alarmes reals de
radiació, les aturades no programades, les deficiències en mètodes de
disseny, les deficiències de muntatge, els errors d’actuació, la fallida
en un mecanisme, les falses arrancades, les falses senyals d'alerta, el
incendi, i els incompliments de les Especificacions Tècniques de
Funcionament (ETF) per part de la direcció de la central. *
*
L’informe evidencia que la cultura de la seguretat té importants
mancances, bé per manca de voluntat d’abordar problemes estructurals, o
bé per deixadesa en el funcionament quotidià.
En l’anàlisi reactor per reactor, *ASCÓ I* acumula 36 dels problemes,
gairebé *la meitat, *en l’edifici de contenció i l’edifici de control.
Les 39 causes més freqüents inclouen fallides, falses senyals d’alerta i
falses arrencades, que representen més del 53%. Destaquen 9
incompliments de les Especificacions Tècniques de Funcionament, i 2
causes qualificades pel CSN com deficiències de mètodes de disseny o
deficiència de muntatge.
En *ASCÓ II*, els dos edificis claus del reactor, l’edifici de control i
l’edifici de contenció, sumen 54 problemes (un 59,4%), destacant les
falses alarmes (35 que afecten als detectors de gasos i radiació), i
diversos problemes estructurals particularment inquietants dels que no
existeix informació o seguiment posterior. També és important que no es
donin dades del mecanisme ni del lloc exacte en 6 casos de fallides, i
que 4 dels incompliments de les ETF afectin a vàlvules, encara que tan
sols en un cas s’indiqui el lloc: a l’edifici de contenció.
Finalment, a *VANDELLÒS II*, és de remarcar que en la majoria dels 62
problemes (21 casos que representen el 35% del total) no s’indica el
lloc concret a on s’hi han donat. Gairebé la meitat del total, 32
problemes, afecten a l’edifici de control i l’edifici de contenció. Dels
11 problemes relacionats amb les vàlvules, 6 no tenen ubicació definida,
i 2 afecten a mecanismes de l’edifici de contenció. Durant l’any 2006 es
donen 4 aturades no programades, en cap d’elles no s’identifica el
mecanisme exacte que les ha provocat. De fet, dels 9 problemes en els
que no s’identifica el mecanisme, 3 impliquen l’aturada automàtica del
reactor. Hi ha 5 casos de fallides en les que no s’identifica ni el lloc
ni el mecanisme exacte que falla, amb la paradoxa de que una afecta a un
incompliment de les ETF.
L’anàlisi permet extreure 8 *característiques comunes* als tres
reactors: a) que la majoria de problemes afecten a les seves estructures
més importants: l’edifici de contenció i l’edifici de control, amb
especial incidència en la sala de control; b) que hi ha una elevada
quantitat de problemes en que les informacions del CSN no especifiquen
el lloc en que es produeixen; c) que els mecanismes més afectats són els
detectors de radiació i de gasos tòxics seguits per les vàlvules; d) que
s’hi dóna també un important nombre de casos en que no s’identifica el
mecanisme afectat; e) que la causa més repetida de problemes és la falsa
senyal d’alerta per contaminació radioactiva o per gasos, seguida per la
fallida de funcionament de mecanismes; f) que existeix un elevat
percentatge de problemes que s’originen per incompliments de les
Especificacions Tècniques de Funcionament (ETF), deixant en evidència
falsos tòpics sobre el “rigor” i la “seguretat” nuclears; *g) que
resulta inexplicable que aquest incompliment de les ETF no porti
aparellades fortes sancions econòmiques i immediates als propietaris
dels reactors; *i h) que resulta significatiu que en centrals que porten
funcionant més de 25 anys apareguin 11 problemes que es consideren
causats per deficiències de disseny o de muntatge.
*Tanquem Les Nuclears – 100%RENOVABLES* reivindica *la necessitat i la
urgència de promoure un pla de tancament urgent i ordenat dels tres
reactors nuclears. Considerem que el tancament és viable de manera
immediata, i que existeix experiència de com abordar els aspectes
laborals i de gestió dels residus aparellats*.
Les centrals nuclears són innecessàries, però el seu tancament tan sols
serà possible si hi ha una voluntat política que reculli la demanda
social majoritària de tancar-les i deixar enrere l’era nuclear.
Visualització gràfica del informe a:
http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html
Catalunya, a 16 de maig del 2013.
*
Tanquem Las Nucleares – 100% RENOVABLES, muestra el grave peligro que
suponen las centrales nucleares de Catalunya en un informe acumulativo
de problemas.
*En una recopilación de 7 años de datos (de octubre 2005 a diciembre
2012) del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se muestra el proceso de
deterioro de los reactores con un total de 221 problemas de
funcionamiento.*
*Las*zonas más degradadas por problemas de funcionamiento de Ascó I,
Ascó II y Vandellòs II son justamente las más complejas, delicadas y
peligrosas: el edificio de control *(61 problemas, un 29,8% del
total)*, el edificio de contención *(50 problemas, un 24,4%)*y el
edificio de combustible *(23 problemas, un 11,2%).
Entre las causas, destacan los *problemas debidos a activaciones
“falsas”, o por mecanismos que deberán funcionar y no funcionan*, con
un impresionante 59,3% (121 problemas consignados del total de 221).
También son muy importantes *el 4,9% de problemas que se caracterizan
como de deficiencias de montaje o de diseño*, algo difícil de
entender en centrales que llevan funcionando más de 25 años y, todavía
más increíble, Los *18 casos (un 8,8%) de problemas causados por
incumplimiento de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento
(ETF)*, un aspecto que cualquier persona consideraría elemental en unos
mecanismos de la peligrosidad de los reactores nucleares.
El análisis ordenado de las averías y problemas acumulados muestra
unas instalaciones industriales envejecidas. La conclusión es que los
tres reactores nucleares en funcionamiento en Cataluña están muy
deteriorados como resultado del paso del tiempo y de las propias
limitaciones de la tecnología nuclear, lo que unido a las historias
de complicidades y negligencias que se han puesto de manifiesto en
cada problema muy grave que se ha descubierto, demuestra que *la
población de Cataluña y de los territorios limítrofes està sometida
a un elevado peligro, que hace prioritario y urgente a corto plazo
un plan de cierre ordenado de Ascó I ,Ascó II y Vandellòs II*.
El informe se complementa con una *presentació en la web
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html>*,
donde se puede ver la distribución temporal de los problemas de, *Ascó I
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco1seguiment.html>*
*Ascó II
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco2seguiment.html>*
, y *Vandellòs II
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearvandellos2seguiment.html>*;
y el detalle en la estructura de los reactores. Al margen de toda la
falsa mística tecnológica que los rodea, los reactores nucleares son
tratados como cualquier otro mecanismo de uso continuado.
El total de problemas *de funcionamiento *que han tenido las nucleares
de Cataluña entre finales de septiembre del 2005 y el 31 de diciembre
del 2012*ha sido de 72 problemas en Ascó 1, 87 en Ascó 2, y 62 en
Vandellòs 2.*
Se *han situado los problemas en 8 ubicaciones*: el edificio auxiliar,
el edificio de combustible, el edificio de contención, el edificio de
control (con especial mención a la sala de control), el edificio
diesel, el edificio de penetraciones de la turbina y el edificio
de salvaguarda. Se ha añadido la denominación “*sin determinar lugar
concreto*”, para los 45 problemas de los que el CSN no menciona el lugar
donde han sucedido.
Se han identificado *16 mecanismos o procesos muy afectados*: el
alternador, las barras de alimentación, las bombas, los conductos
eléctricos, el circuito primario, los detector de gases tóxicos, los
detectores de radiación, los equipos de seguridad, la estructura del
edificio, los generador diesel, los generadores de vapor, los
ordenadores, el presionador, los sistemas de refrigeración, el sellado,
y las válvulas. També se ha añadido la categoría “*sin identificar
mecanismo*”, para clasificar los 26 problemas de los que el CSN informa
sin indicar qué mecanismo concreto resulta afectado.
Se han determinado *10 causas de problemas*: las alarmas reales de
radiación, las paradas no programadas, las deficiencias en métodos de
diseño, las deficiencias de montaje, los errores de actuación, la
quiebra de un mecanismo, las falsas arrancadas, las falsas señales de
alerta, el incendio, y los incumplimientos de las Especificaciones
Técnicas de Funcionamiento (ETF) por parte de la dirección de la
central. *
*
El informe evidencia que la cultura de la seguridad tiene importantes
carencias, bien por carencia de voluntad de abordar problemas
estructurales, o bien por dejadez en el funcionamiento cotidiano.
En el análisis reactor por reactor, *ASCÓ I *acumula 36 de los
problemas, casi *la mitad*,**en el edificio de contención y el edificio
de control. Les 39 causas más frecuentes incluyen fallos, falsas
señales de alerta y falsos arranques, que representan más del 53%.
Destacan 9 incumplimientos de las Especificaciones Técnicas de
Funcionamiento, y 2 causas calificadas por el CSN como deficiencias de
métodos de diseño o deficiencia de montaje.
En *ASCÓ II*, los dos edificios claves del reactor, el edificio de
control y el edificio de contención, suman 54 problemas (un 59,4%),
destacando las falsas alarmas (35 que afectan a los detectores de gases
y radiación), y varios problemas estructurales particularmente
inquietantes de los que no existe información o seguimiento posterior.
También es importante que no se den datos del mecanismo ni del lugar
exacto en 6 casos de quiebras y que 4 de los incumplimientos de las
ETF afecten a válvulas, aunque tan sólo en un caso se indique el lugar:
en el edificio de contención.
Finalmente, en *VANDELLÒS II*, es de recalcar que en la mayoría de los
62 problemas (21 casos que representan el 35% del total) no se indica el
lugar concreto donde se han dado. Casi la mitad del total, 32 problemas,
afectan al edificio de control y al edificio de contención. De los 11
problemas relacionados con las válvulas, 6 no tienen ubicación definida,
y 2 afectan a mecanismos del edificio de contención. Durante el año
2006 se producen 4 paradas no programadas, en ninguna de ellas se
identifica el mecanismo exacto que las ha provocado. De hecho, de los 9
problemas en los que no se identifica el mecanismo, 3 implican la parada
automática del reactor. Hay 5 casos de fallos en los que no se
identifica ni el lugar ni el mecanismo exacto que falla, con la paradoja
de que uno afecta a un incumplimiento de las ETF.
El análisis permite extraer 8 *características comunes* a los tres
reactores: a) que la mayoría de problemas afectan a las estructuras
más importantes: el edificio de contención y el edificio de control,
con especial incidencia en la sala de control; b) que hay una elevada
cantidad de problemas en que las informaciones del CSN no especifican
el lugar en que se producen; c) que los mecanismos más afectados son los
detectores de radiación y de gases tóxicos seguidos por las válvulas;
d) que se da también un importante número de casos en que no se
identifican el mecanismo afectado; e) que la causa más repetida de
problemas es la falsa señal de alerta por contaminación radiactiva o
por gases, seguida por el fallo de funcionamiento de mecanismos; f) que
existe un elevado porcentaje de problemas que se originan por
incumplimientos de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento
(ETF), dejando en evidencia falsos tópicos sobre el “rigor” y la
“seguridad” nucleares; *g) que resulta inexplicable que este
incumplimiento de las ETF no lleve aparejadas fuertes sanciones
económicas e inmediatas a los propietarios de los reactores; *y h) que
resulta significativo que en centrales que llevan funcionando más de 25
años aparezcan 11 problemas, que se consideran causados por deficiencias
de diseño o de montaje.
*Tanquem Les Nuclears – 100%RENOVABLES* reivindican *la necesidad y la
urgencia de promover un plan de cierre urgente y ordenado de los tres
reactores nucleares. Consideramos que el cierre es viable de manera
inmediata, y que existe experiencia de como abordar los aspectos
laborales y de gestión de residuos aparejados*.
Las centrales nucleares son innecesarias, pero su cierre tan sólo será
posible si hay una voluntad política que recoja la demanda social
mayoritaria de cerrarlas y dejar atrás la era nuclear. Visualización
gráfica del informe en:
http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html
Cataluña, a 16 de mayo del 2013
------------ pr�a parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0001.htm>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/gif
Size: 16826 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0001.gif>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 1559 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0003.jpeg>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 1964 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0004.jpeg>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 2019 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0005.jpeg>
More information about the energiadecreixent
mailing list