[energiadecreixent] Segon informe sobre l'estat de les nuclears a Catalunya amb visualització de problemes / Segundo informe sobre el estado de las nucleares en Cataluña con visualización de problemas

Miguel aljibes a pangea.org
div maig 17 11:36:00 CEST 2013



TLN-100%EER <http://www.tanquemlesnuclears.org/>
	FACEBOOK 
<https://www.facebook.com/pages/Tanquem-les-Nuclears-100-Renovables/220984591262073> 
TWITTER <https://twitter.com/#%21/TanquemLNuclear> blog 
<http://tanquemlesnuclears.blogspot.com/>

	
*El llarg i tortuós camí cap al final de l'era nuclear - El largo y 
tortuoso camino hacia el final de la era nuclear*

	

*
Tanquem Les Nuclears – 100% RENOVABLES, mostra el greu perill que 
suposen les centrals nuclears de Catalunya en un informe acumulatiu de 
problemes.

*En un recull de 7 anys de dades (d’octubre 2005 a desembre 2012) del 
Consell de Seguretat Nuclear (CSN) es mostra el procés de deteriorament 
dels reactors amb un total de 221 problemes de funcionament.*

*Les*zones més degradades pels problemes de funcionament d’Ascó I, Ascó 
II i Vandellòs II són justament les més complexes, delicades i 
perilloses: l’edifici de control *(61 problemes, un 29,8% del total)*, 
l’edifici de contenció *(50 problemes, un 24,4%)*i l’edifici de 
combustible *(23 problemes, un 11,2%).

Entre les causes, destaquen els *problemes deguts a activacions 
“falses”, o per mecanismes que haurien de funcionar i no funcionen*, amb 
un impressionant 59,3% (121 problemes consignats del total de 221). 
També són molt importants *el 4,9% de problemes que es caracteritzen com 
de deficiències de muntatge o de disseny*, quelcom difícil d’entendre en 
centrals que porten funcionant més de 25 anys i, encara més increïble, 
els *18 casos (8,8 %) dels problemes causats per incompliment de les 
Especificacions Tècniques de Funcionament (ETF)*, un aspecte que 
qualsevol persona consideraria elemental en uns mecanismes de la 
perillositat dels reactors nuclears.

L’anàlisi ordenat de les avaries i problemes acumulats mostra unes 
instal·lacions industrials envellides. La conclusió és que els tres 
reactors nuclears en funcionament a Catalunya estan molt deteriorats com 
a resultat del pas del temps i de les pròpies limitacions de la 
tecnologia nuclear, el que unit a les històries de complicitats i 
negligències que s’han posat de manifest en cada problema molt greu que 
s’ha descobert, demostra que *la població de Catalunya i dels territoris 
limítrofs està sotmesa a un elevat perill, que fa prioritari i urgent a 
curt termini un pla de tancament ordenat d’Ascó I, Ascó II i Vandellòs II*.

L’informe es complementa amb una *presentació en la web 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html>*, 
a on es pot veure la distribució temporal dels problemes d’*Ascó I 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco1seguiment.html>* 
, *Ascó II 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco2seguiment.html>* 
, i *Vandellòs II 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearvandellos2seguiment.html>*, 
i el detall de cada estructura dels reactors. Al marge de tota la falsa 
mística tecnològica que els envolta, els reactors nuclears són tractats 
com a qualsevol altre mecanisme d’ús continuat.

El total de *problemes de funcionament *que han tingut les nuclears de 
Catalunya entre finals de setembre del 2005 i el 31 de desembre del 
2012*ha**estat de 72 problemes de funcionament d’Ascó 1, 87 d’Ascó 2, i 
62 de Vandellòs 2.*

S’han *situat els problemes a 8 ubicacions*: l’edifici auxiliar, 
l’edifici de combustible, l’edifici de contenció, l’edifici de control 
(amb especial menció a la sala de control), l’edifici diesel, l’edifici 
de penetracions de la turbina, i l’edifici de salvaguarda. S’ha afegit 
la denominació “*sense determinar lloc concret*”, per als 45 problemes 
dels que el CSN no menciona el lloc on s’han donat.

S’han identificat *16 mecanismes o processos molt afectats*: 
l’alternador, les barres alimentació, les bombes, els conductes 
elèctrics, el circuit primari, els detector de gasos tòxics, els 
detectors de radiació, els equips de seguretat, l’estructura de 
l’edifici, els generador diesel, els generadors de vapor, els 
ordinadors, el pressionador, els sistemes de refrigeració, el segellat, 
i les vàlvules. També s’hi ha hagut d’afegir la categoria “*sense 
identificar mecanisme*”, per classificar els 26 problemes dels que el 
CSN informa sense indicar quin mecanisme concret resulta afectat.

S’han determinat *10 causes de problemes*: les alarmes reals de 
radiació, les aturades no programades, les deficiències en mètodes de 
disseny, les deficiències de muntatge, els errors d’actuació, la fallida 
en un mecanisme, les falses arrancades, les falses senyals d'alerta, el 
incendi, i els incompliments de les Especificacions Tècniques de 
Funcionament (ETF) per part de la direcció de la central. *
*
L’informe evidencia que la cultura de la seguretat té importants 
mancances, bé per manca de voluntat d’abordar problemes estructurals, o 
bé per deixadesa en el funcionament quotidià.

En l’anàlisi reactor per reactor, *ASCÓ I* acumula 36 dels problemes, 
gairebé *la meitat, *en l’edifici de contenció i l’edifici de control. 
Les 39 causes més freqüents inclouen fallides, falses senyals d’alerta i 
falses arrencades, que representen més del 53%. Destaquen 9 
incompliments de les Especificacions Tècniques de Funcionament, i 2 
causes qualificades pel CSN com deficiències de mètodes  de disseny o 
deficiència de muntatge.

En *ASCÓ II*, els dos edificis claus del reactor, l’edifici de control i 
l’edifici de contenció, sumen 54 problemes (un 59,4%), destacant les 
falses alarmes (35 que afecten als detectors de gasos i radiació), i 
diversos problemes estructurals particularment inquietants dels que no 
existeix informació o seguiment posterior. També és important que no es 
donin dades del mecanisme ni del lloc exacte en 6 casos de fallides, i 
que 4 dels incompliments de les ETF afectin a vàlvules, encara que tan 
sols en un cas s’indiqui el lloc: a l’edifici de contenció.

Finalment, a *VANDELLÒS II*, és de remarcar que en la majoria dels 62 
problemes (21 casos que representen el 35% del total) no s’indica el 
lloc concret a on s’hi han donat. Gairebé la meitat del total, 32 
problemes, afecten a l’edifici de control i l’edifici de contenció. Dels 
11 problemes relacionats amb les vàlvules, 6 no tenen ubicació definida, 
i 2 afecten a mecanismes de l’edifici de contenció. Durant l’any 2006 es 
donen 4 aturades no programades, en cap d’elles no s’identifica el 
mecanisme exacte que les  ha provocat. De fet, dels 9 problemes en els 
que no s’identifica el mecanisme, 3 impliquen l’aturada automàtica del 
reactor. Hi ha 5 casos de fallides en les que no s’identifica ni el lloc 
ni el mecanisme exacte que falla, amb la paradoxa de que una afecta a un 
incompliment de les ETF.

L’anàlisi permet extreure 8 *característiques comunes* als tres 
reactors: a) que la majoria de problemes afecten a les seves estructures 
més importants: l’edifici de contenció i l’edifici de control, amb 
especial incidència en la sala de control; b) que hi ha una elevada 
quantitat de problemes en que les informacions del CSN no especifiquen 
el lloc en que es produeixen; c) que els mecanismes més afectats són els 
detectors de radiació i de gasos tòxics seguits per les vàlvules; d) que 
s’hi dóna també un important nombre de casos en que no s’identifica el 
mecanisme afectat; e) que la causa més repetida de problemes és la falsa 
senyal d’alerta per contaminació radioactiva o per gasos, seguida per la 
fallida de funcionament de mecanismes; f) que existeix un elevat 
percentatge de problemes que s’originen per incompliments de les 
Especificacions Tècniques de Funcionament (ETF), deixant en evidència 
falsos tòpics sobre el “rigor” i la “seguretat” nuclears; *g) que 
resulta inexplicable que aquest incompliment de les ETF no porti 
aparellades fortes sancions econòmiques i immediates als propietaris 
dels reactors; *i h) que resulta significatiu que en centrals que porten 
funcionant més de 25 anys apareguin 11 problemes que es consideren 
causats per deficiències de disseny o de muntatge.

*Tanquem Les Nuclears – 100%RENOVABLES* reivindica *la necessitat i la 
urgència de promoure un pla de tancament urgent i ordenat dels tres 
reactors nuclears. Considerem que el tancament és viable de manera 
immediata, i que existeix experiència de com abordar els aspectes 
laborals i de gestió dels residus aparellats*.

Les centrals nuclears són innecessàries, però el seu tancament tan sols 
serà possible si hi ha una voluntat política que reculli la demanda 
social majoritària de tancar-les i deixar enrere l’era nuclear.

Visualització gràfica del informe a: 
http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html



Catalunya, a 16 de maig del 2013.

*
Tanquem Las Nucleares – 100% RENOVABLES, muestra el grave peligro que 
suponen las centrales nucleares de  Catalunya  en un informe acumulativo 
de  problemas.

*En una recopilación de 7 años de  datos (de  octubre 2005 a  diciembre 
2012) del Consejo de  Seguridad Nuclear (CSN) se muestra el proceso de  
deterioro de  los reactores con un total de 221 problemas de  
funcionamiento.*

*Las*zonas más degradadas por problemas de  funcionamiento de  Ascó I, 
Ascó II y  Vandellòs II son justamente las más complejas, delicadas y  
peligrosas: el edificio de  control *(61 problemas, un 29,8% del 
total)*, el edificio de  contención *(50 problemas, un 24,4%)*y  el 
edificio de combustible *(23 problemas, un 11,2%).

Entre las causas, destacan los *problemas debidos a  activaciones 
“falsas”, o  por mecanismos que deberán funcionar y  no funcionan*, con 
un impresionante 59,3% (121 problemas consignados del total de  221). 
También son muy importantes *el 4,9% de  problemas que se caracterizan 
como de  deficiencias de  montaje o  de diseño*, algo difícil de  
entender en centrales que llevan funcionando más de  25 años y, todavía 
más increíble, Los *18 casos (un 8,8%) de problemas causados por 
incumplimiento de  las Especificaciones Técnicas de  Funcionamiento 
(ETF)*, un aspecto que cualquier persona consideraría elemental en unos 
mecanismos de  la  peligrosidad de los reactores nucleares.

El análisis ordenado de  las averías y  problemas acumulados muestra 
unas instalaciones industriales envejecidas. La  conclusión es que los 
tres reactores nucleares en funcionamiento en Cataluña están muy 
deteriorados como resultado del paso del tiempo y  de las propias 
limitaciones de  la tecnología nuclear, lo que unido a  las historias 
de  complicidades y  negligencias que se han puesto de  manifiesto en 
cada problema muy grave que se ha descubierto, demuestra que *la 
población de  Cataluña y  de los territorios limítrofes està sometida 
a   un  elevado peligro, que hace prioritario y  urgente a corto plazo 
un plan de  cierre ordenado de  Ascó I ,Ascó II y  Vandellòs II*.

El informe se complementa con una *presentació en la web 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html>*, 
donde se puede ver la distribución temporal de los problemas de, *Ascó I 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco1seguiment.html>* 
*Ascó II 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco2seguiment.html>* 
, y *Vandellòs II 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearvandellos2seguiment.html>*; 
y  el detalle en la estructura de los reactores. Al margen de  toda la  
falsa mística tecnológica que los rodea, los reactores nucleares son 
tratados como cualquier otro mecanismo de  uso continuado.

El total de problemas *de  funcionamiento *que han tenido las nucleares 
de  Cataluña entre finales de  septiembre del 2005 y  el 31 de diciembre 
del 2012*ha sido de 72 problemas en Ascó 1, 87 en  Ascó 2, y  62 en  
Vandellòs 2.*

Se *han situado los problemas en 8 ubicaciones*: el edificio auxiliar, 
el edificio de  combustible, el edificio de contención, el edificio de  
control (con especial mención a  la  sala de  control), el edificio 
diesel, el edificio de  penetraciones  de   la  turbina  y  el edificio 
de  salvaguarda. Se ha añadido la  denominación “*sin determinar lugar 
concreto*”, para los 45 problemas de los que el CSN no menciona el lugar 
donde han sucedido.

Se han identificado *16 mecanismos o procesos muy afectados*: el 
alternador, las barras de alimentación, las bombas, los conductos 
eléctricos, el circuito primario, los detector de  gases tóxicos, los 
detectores de radiación, los equipos de  seguridad, la estructura del 
edificio, los generador diesel, los generadores de  vapor, los 
ordenadores, el presionador, los sistemas de  refrigeración, el sellado, 
y  las válvulas. També se ha añadido la categoría “*sin identificar 
mecanismo*”, para clasificar los 26 problemas de los que el CSN informa 
sin indicar qué mecanismo concreto resulta afectado.

Se han determinado *10 causas de problemas*: las alarmas reales de  
radiación, las paradas no programadas, las deficiencias en métodos de 
diseño, las deficiencias de  montaje, los errores de  actuación, la  
quiebra de un mecanismo, las falsas arrancadas, las falsas señales de  
alerta, el incendio, y  los incumplimientos de las Especificaciones 
Técnicas de  Funcionamiento (ETF) por parte de  la  dirección de  la  
central. *
*
El informe evidencia que la  cultura de  la seguridad tiene importantes 
carencias, bien por carencia de  voluntad de  abordar problemas 
estructurales, o  bien por dejadez en el funcionamiento cotidiano.

En el análisis reactor por reactor, *ASCÓ I *acumula 36 de los 
problemas, casi *la mitad*,**en el edificio de contención y el edificio 
de  control. Les 39 causas más frecuentes incluyen fallos, falsas 
señales de  alerta y  falsos arranques, que representan más del 53%. 
Destacan 9 incumplimientos de  las Especificaciones Técnicas de  
Funcionamiento, y  2 causas calificadas por el CSN como deficiencias de 
métodos de diseño o deficiencia de montaje.

En *ASCÓ II*, los dos edificios claves del reactor, el edificio de  
control y  el edificio de  contención, suman 54 problemas (un 59,4%), 
destacando las falsas alarmas (35 que afectan a los detectores de gases 
y radiación), y varios  problemas estructurales particularmente 
inquietantes de los que no existe información o seguimiento  posterior. 
También es importante que no se den datos del mecanismo ni del lugar 
exacto en 6 casos de  quiebras y  que 4 de los incumplimientos de  las 
ETF afecten a  válvulas, aunque tan sólo en un caso se indique el lugar: 
en el edificio de  contención.

Finalmente, en *VANDELLÒS II*, es de recalcar que en la  mayoría de los 
62 problemas (21 casos que representan el 35% del total) no se indica el 
lugar concreto donde se han dado. Casi la mitad del total, 32 problemas, 
afectan al edificio de  control y al edificio de  contención. De los 11 
problemas relacionados con las válvulas, 6 no tienen ubicación definida, 
y  2 afectan a mecanismos del edificio de contención. Durante el año 
2006 se producen 4 paradas no programadas, en ninguna de ellas se 
identifica el mecanismo exacto que las ha provocado. De hecho, de los 9 
problemas en los que no se identifica el mecanismo, 3 implican la parada 
automática del reactor. Hay 5 casos de fallos en los que no se 
identifica ni el lugar ni el mecanismo exacto que falla, con la paradoja 
de que uno afecta a un incumplimiento de las ETF.

El análisis permite extraer 8 *características comunes* a los tres 
reactores: a) que la  mayoría  de  problemas afectan a las estructuras 
más importantes: el edificio de contención y  el edificio de  control, 
con especial incidencia en la  sala de  control; b) que hay una elevada 
cantidad de  problemas en que las informaciones del CSN no especifican 
el lugar en que se producen; c) que los mecanismos más afectados son los 
detectores de  radiación y  de gases tóxicos seguidos por las válvulas; 
d) que se da también un importante número de  casos  en que no  se 
identifican el mecanismo afectado; e) que la  causa más repetida de  
problemas es la  falsa señal de  alerta por contaminación radiactiva o 
por gases, seguida por el fallo de funcionamiento de  mecanismos; f) que 
existe un elevado porcentaje de  problemas que se originan por 
incumplimientos de  las Especificaciones Técnicas de  Funcionamiento 
(ETF), dejando en evidencia falsos tópicos sobre el “rigor” y  la 
“seguridad” nucleares; *g) que resulta inexplicable que este 
incumplimiento de  las ETF no lleve aparejadas fuertes sanciones 
económicas e inmediatas a los propietarios de los reactores; *y  h) que 
resulta significativo que en centrales que llevan funcionando más de  25 
años aparezcan 11 problemas, que se consideran causados por deficiencias 
de diseño o de montaje.

*Tanquem Les Nuclears – 100%RENOVABLES* reivindican *la  necesidad y  la 
urgencia de promover un plan de  cierre urgente y ordenado de los tres 
reactores nucleares. Consideramos que el cierre es viable de  manera 
inmediata, y  que  existe experiencia de  como abordar los aspectos 
laborales y  de gestión de residuos aparejados*.

Las centrales nucleares son innecesarias, pero su cierre tan sólo será 
posible si hay una voluntad política que recoja la  demanda social 
mayoritaria de  cerrarlas y  dejar atrás la  era nuclear. Visualización 
gráfica del informe en: 
http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html

Cataluña, a  16 de  mayo del 2013

	










------------ pr�a parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0001.htm>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/gif
Size: 16826 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0001.gif>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 1559 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0003.jpeg>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 1964 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0004.jpeg>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 2019 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20130517/c3383df8/attachment-0005.jpeg>


More information about the energiadecreixent mailing list