<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
<div class="moz-forward-container"><br>
<div class="moz-forward-container">
<div class="moz-forward-container">
<div class="moz-forward-container">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="2"
width="700">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="250"><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/"><img
alt="TLN-100%EER"
src="cid:part1.09000408.01050201@pangea.org"
border="2" height="73" width="340"></a><br>
</td>
<td valign="bottom" align="right"><a
href="https://www.facebook.com/pages/Tanquem-les-Nuclears-100-Renovables/220984591262073"
moz-do-not-send="true"><img alt="FACEBOOK"
src="cid:part3.09060701.06000907@pangea.org"
border="2" height="35" width="35"></a> <a
href="https://twitter.com/#%21/TanquemLNuclear"
moz-do-not-send="true"><img alt="TWITTER"
src="cid:part5.09050605.04070500@pangea.org"
border="2" height="35" width="35"></a> <a
href="http://tanquemlesnuclears.blogspot.com/"
moz-do-not-send="true"><img alt="blog"
src="cid:part7.08010902.08050601@pangea.org"
border="2" height="35" width="35"></a></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" rowspan="1" valign="middle"
align="center"><font size="-2"><b>El llarg i tortuós
camí cap al final de l'era nuclear - El largo y
tortuoso camino hacia el final de la era nuclear</b></font></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" rowspan="1" valign="top">
<p><strong><br>
Tanquem Les Nuclears – 100% RENOVABLES, mostra
el greu perill que suposen les centrals nuclears
de Catalunya en un informe acumulatiu de
problemes.<br>
<br>
</strong>En un recull de 7 anys de dades
(d’octubre 2005 a desembre 2012) del Consell de
Seguretat Nuclear (CSN) es mostra el procés de
deteriorament dels reactors amb un total de 221
problemes de funcionament.<strong><br>
<br>
</strong>Les<strong> zones més degradades pels
problemes de funcionament d’Ascó I, Ascó II i
Vandellòs II són justament les més complexes,
delicades i perilloses: l’edifici de control </strong>(61
problemes, un 29,8% del total)<strong>, l’edifici
de contenció </strong>(50 problemes, un 24,4%)<strong>
i l’edifici de combustible </strong>(23
problemes, un 11,2%).<br>
<br>
Entre les causes, destaquen els <strong>problemes
deguts a activacions “falses”, o per mecanismes
que haurien de funcionar i no funcionen</strong>,
amb un impressionant 59,3% (121 problemes
consignats del total de 221). També són molt
importants <strong>el 4,9% de problemes que es
caracteritzen com de deficiències de muntatge o
de disseny</strong>, quelcom difícil d’entendre
en centrals que porten funcionant més de 25 anys
i, encara més increïble, els <strong>18 casos
(8,8 %) dels problemes causats per incompliment
de les Especificacions Tècniques de Funcionament
(ETF)</strong>, un aspecte que qualsevol persona
consideraria elemental en uns mecanismes de la
perillositat dels reactors nuclears.<br>
<br>
L’anàlisi ordenat de les avaries i problemes
acumulats mostra unes instal·lacions industrials
envellides. La conclusió és que els tres reactors
nuclears en funcionament a Catalunya estan molt
deteriorats com a resultat del pas del temps i de
les pròpies limitacions de la tecnologia nuclear,
el que unit a les històries de complicitats i
negligències que s’han posat de manifest en cada
problema molt greu que s’ha descobert, demostra
que <strong>la població de Catalunya i dels
territoris limítrofs està sotmesa a un elevat
perill, que fa prioritari i urgent a curt
termini un pla de tancament ordenat d’Ascó I,
Ascó II i Vandellòs II</strong>.<br>
<br>
L’informe es complementa amb una <strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html">presentació
en la web</a></strong>, a on es pot veure la
distribució temporal dels problemes d’<strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco1seguiment.html">Ascó
I</a></strong> , <strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco2seguiment.html">Ascó
II</a></strong> , i <strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearvandellos2seguiment.html">Vandellòs
II</a></strong>, i el detall de cada
estructura dels reactors. Al marge de tota la
falsa mística tecnològica que els envolta, els
reactors nuclears són tractats com a qualsevol
altre mecanisme d’ús continuat.<br>
<br>
El total de <strong>problemes de funcionament </strong>que
han tingut les nuclears de Catalunya entre finals
de setembre del 2005 i el 31 de desembre del 2012<strong>
ha</strong><strong> estat de 72 problemes de
funcionament d’Ascó 1, 87 d’Ascó 2, i 62 de
Vandellòs 2.</strong> <br>
<br>
S’han <strong>situat els problemes a 8 ubicacions</strong>:
l’edifici auxiliar, l’edifici de combustible,
l’edifici de contenció, l’edifici de control (amb
especial menció a la sala de control), l’edifici
diesel, l’edifici de penetracions de la turbina, i
l’edifici de salvaguarda. S’ha afegit la
denominació “<strong>sense determinar lloc concret</strong>”,
per als 45 problemes dels que el CSN no menciona
el lloc on s’han donat. <br>
<br>
S’han identificat <strong>16 mecanismes o
processos molt afectats</strong>: l’alternador,
les barres alimentació, les bombes, els conductes
elèctrics, el circuit primari, els detector de
gasos tòxics, els detectors de radiació, els
equips de seguretat, l’estructura de l’edifici,
els generador diesel, els generadors de vapor, els
ordinadors, el pressionador, els sistemes de
refrigeració, el segellat, i les vàlvules. També
s’hi ha hagut d’afegir la categoria “<strong>sense
identificar mecanisme</strong>”, per classificar
els 26 problemes dels que el CSN informa sense
indicar quin mecanisme concret resulta afectat.<br>
<br>
S’han determinat <strong>10 causes de problemes</strong>:
les alarmes reals de radiació, les aturades no
programades, les deficiències en mètodes de
disseny, les deficiències de muntatge, els errors
d’actuació, la fallida en un mecanisme, les falses
arrancades, les falses senyals d'alerta, el
incendi, i els incompliments de les
Especificacions Tècniques de Funcionament (ETF)
per part de la direcció de la central. <strong><br>
</strong><br>
L’informe evidencia que la cultura de la seguretat
té importants mancances, bé per manca de voluntat
d’abordar problemes estructurals, o bé per
deixadesa en el funcionament quotidià.<br>
<br>
En l’anàlisi reactor per reactor, <strong>ASCÓ I</strong>
acumula 36 dels problemes, gairebé <strong>la
meitat, </strong>en l’edifici de contenció i
l’edifici de control. Les 39 causes més freqüents
inclouen fallides, falses senyals d’alerta i
falses arrencades, que representen més del 53%.
Destaquen 9 incompliments de les Especificacions
Tècniques de Funcionament, i 2 causes qualificades
pel CSN com deficiències de mètodes de disseny o
deficiència de muntatge.<br>
<br>
En <strong>ASCÓ II</strong>, els dos edificis
claus del reactor, l’edifici de control i
l’edifici de contenció, sumen 54 problemes (un
59,4%), destacant les falses alarmes (35 que
afecten als detectors de gasos i radiació), i
diversos problemes estructurals particularment
inquietants dels que no existeix informació o
seguiment posterior. També és important que no es
donin dades del mecanisme ni del lloc exacte en 6
casos de fallides, i que 4 dels incompliments de
les ETF afectin a vàlvules, encara que tan sols en
un cas s’indiqui el lloc: a l’edifici de
contenció.<br>
<br>
Finalment, a <strong>VANDELLÒS II</strong>, és de
remarcar que en la majoria dels 62 problemes (21
casos que representen el 35% del total) no
s’indica el lloc concret a on s’hi han donat.
Gairebé la meitat del total, 32 problemes, afecten
a l’edifici de control i l’edifici de contenció.
Dels 11 problemes relacionats amb les vàlvules, 6
no tenen ubicació definida, i 2 afecten a
mecanismes de l’edifici de contenció. Durant l’any
2006 es donen 4 aturades no programades, en cap
d’elles no s’identifica el mecanisme exacte que
les ha provocat. De fet, dels 9 problemes en els
que no s’identifica el mecanisme, 3 impliquen
l’aturada automàtica del reactor. Hi ha 5 casos de
fallides en les que no s’identifica ni el lloc ni
el mecanisme exacte que falla, amb la paradoxa de
que una afecta a un incompliment de les ETF. <br>
<br>
L’anàlisi permet extreure 8 <strong>característiques
comunes</strong> als tres reactors: a) que la
majoria de problemes afecten a les seves
estructures més importants: l’edifici de contenció
i l’edifici de control, amb especial incidència en
la sala de control; b) que hi ha una elevada
quantitat de problemes en que les informacions del
CSN no especifiquen el lloc en que es produeixen;
c) que els mecanismes més afectats són els
detectors de radiació i de gasos tòxics seguits
per les vàlvules; d) que s’hi dóna també un
important nombre de casos en que no s’identifica
el mecanisme afectat; e) que la causa més repetida
de problemes és la falsa senyal d’alerta per
contaminació radioactiva o per gasos, seguida per
la fallida de funcionament de mecanismes; f) que
existeix un elevat percentatge de problemes que
s’originen per incompliments de les
Especificacions Tècniques de Funcionament (ETF),
deixant en evidència falsos tòpics sobre el
“rigor” i la “seguretat” nuclears; <strong>g) que
resulta inexplicable que aquest incompliment de
les ETF no porti aparellades fortes sancions
econòmiques i immediates als propietaris dels
reactors; </strong>i h) que resulta
significatiu que en centrals que porten funcionant
més de 25 anys apareguin 11 problemes que es
consideren causats per deficiències de disseny o
de muntatge.<br>
<br>
<strong>Tanquem Les Nuclears – 100%RENOVABLES</strong>
reivindica <strong>la necessitat i la urgència de
promoure un pla de tancament urgent i ordenat
dels tres reactors nuclears. Considerem que el
tancament és viable de manera immediata, i que
existeix experiència de com abordar els aspectes
laborals i de gestió dels residus aparellats</strong>.<br>
<br>
Les centrals nuclears són innecessàries, però el
seu tancament tan sols serà possible si hi ha una
voluntat política que reculli la demanda social
majoritària de tancar-les i deixar enrere l’era
nuclear.<br>
<br>
Visualització gràfica del informe a: <a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html">http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html</a></p>
<br>
<br>
Catalunya, a 16 de maig del 2013.</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" rowspan="1" valign="top"><br>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" rowspan="1" valign="top">
<p><strong><br>
Tanquem Las Nucleares – 100% RENOVABLES, muestra
el grave peligro que suponen las centrales
nucleares de Catalunya en un informe
acumulativo de problemas.<br>
<br>
</strong>En una recopilación de 7 años de datos
(de octubre 2005 a diciembre 2012) del Consejo
de Seguridad Nuclear (CSN) se muestra el proceso
de deterioro de los reactores con un total de
221 problemas de funcionamiento.<strong><br>
<br>
</strong>Las<strong> zonas más degradadas por
problemas de funcionamiento de Ascó I, Ascó II
y Vandellòs II son justamente las más
complejas, delicadas y peligrosas: el edificio
de control </strong>(61 problemas, un 29,8%
del total)<strong>, el edificio de contención </strong>(50
problemas, un 24,4%)<strong> y el edificio de
combustible </strong>(23 problemas, un 11,2%).<br>
<br>
Entre las causas, destacan los <strong>problemas
debidos a activaciones “falsas”, o por
mecanismos que deberán funcionar y no funcionan</strong>,
con un impresionante 59,3% (121 problemas
consignados del total de 221). También son muy
importantes <strong>el 4,9% de problemas que se
caracterizan como de deficiencias de montaje
o de diseño</strong>, algo difícil de entender
en centrales que llevan funcionando más de 25
años y, todavía más increíble, Los <strong>18
casos (un 8,8%) de problemas causados por
incumplimiento de las Especificaciones Técnicas
de Funcionamiento (ETF)</strong>, un aspecto
que cualquier persona consideraría elemental en
unos mecanismos de la peligrosidad de los
reactores nucleares.<br>
<br>
El análisis ordenado de las averías y problemas
acumulados muestra unas instalaciones industriales
envejecidas. La conclusión es que los tres
reactores nucleares en funcionamiento en Cataluña
están muy deteriorados como resultado del paso del
tiempo y de las propias limitaciones de la
tecnología nuclear, lo que unido a las historias
de complicidades y negligencias que se han
puesto de manifiesto en cada problema muy grave
que se ha descubierto, demuestra que <strong>la
población de Cataluña y de los territorios
limítrofes està sometida a un elevado
peligro, que hace prioritario y urgente a corto
plazo un plan de cierre ordenado de Ascó I
,Ascó II y Vandellòs II</strong>.<br>
<br>
El informe se complementa con una <strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html">presentació
en la web</a></strong>, donde se puede ver la
distribución temporal de los problemas de, <strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco1seguiment.html">Ascó
I</a></strong> <strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearasco2seguiment.html">Ascó
II</a></strong> , y <strong><a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/nuclearvandellos2seguiment.html">Vandellòs
II</a></strong>; y el detalle en la
estructura de los reactores. Al margen de toda
la falsa mística tecnológica que los rodea, los
reactores nucleares son tratados como cualquier
otro mecanismo de uso continuado.<br>
<br>
El total de problemas <strong>de funcionamiento
</strong>que han tenido las nucleares de Cataluña
entre finales de septiembre del 2005 y el 31 de
diciembre del 2012<strong> ha sido de 72 problemas
en Ascó 1, 87 en Ascó 2, y 62 en Vandellòs 2.</strong>
<br>
<br>
Se <strong>han situado los problemas en 8
ubicaciones</strong>: el edificio auxiliar, el
edificio de combustible, el edificio de
contención, el edificio de control (con especial
mención a la sala de control), el edificio
diesel, el edificio de penetraciones de la
turbina y el edificio de salvaguarda. Se ha
añadido la denominación “<strong>sin determinar
lugar concreto</strong>”, para los 45 problemas
de los que el CSN no menciona el lugar donde han
sucedido. <br>
<br>
Se han identificado <strong>16 mecanismos o
procesos muy afectados</strong>: el alternador,
las barras de alimentación, las bombas, los
conductos eléctricos, el circuito primario, los
detector de gases tóxicos, los detectores de
radiación, los equipos de seguridad, la
estructura del edificio, los generador diesel, los
generadores de vapor, los ordenadores, el
presionador, los sistemas de refrigeración, el
sellado, y las válvulas. També se ha añadido la
categoría “<strong>sin identificar mecanismo</strong>”,
para clasificar los 26 problemas de los que el CSN
informa sin indicar qué mecanismo concreto resulta
afectado.<br>
<br>
Se han determinado <strong>10 causas de problemas</strong>:
las alarmas reales de radiación, las paradas no
programadas, las deficiencias en métodos de
diseño, las deficiencias de montaje, los errores
de actuación, la quiebra de un mecanismo, las
falsas arrancadas, las falsas señales de alerta,
el incendio, y los incumplimientos de las
Especificaciones Técnicas de Funcionamiento (ETF)
por parte de la dirección de la central. <strong><br>
</strong><br>
El informe evidencia que la cultura de la
seguridad tiene importantes carencias, bien por
carencia de voluntad de abordar problemas
estructurales, o bien por dejadez en el
funcionamiento cotidiano.<br>
<br>
En el análisis reactor por reactor, <strong>ASCÓ
I </strong>acumula 36 de los problemas, casi <strong>la
mitad</strong>,<strong> </strong>en el edificio
de contención y el edificio de control. Les 39
causas más frecuentes incluyen fallos, falsas
señales de alerta y falsos arranques, que
representan más del 53%. Destacan 9
incumplimientos de las Especificaciones Técnicas
de Funcionamiento, y 2 causas calificadas por el
CSN como deficiencias de métodos de diseño o
deficiencia de montaje.<br>
<br>
En <strong>ASCÓ II</strong>, los dos edificios
claves del reactor, el edificio de control y el
edificio de contención, suman 54 problemas (un
59,4%), destacando las falsas alarmas (35 que
afectan a los detectores de gases y radiación), y
varios problemas estructurales particularmente
inquietantes de los que no existe información o
seguimiento posterior. También es importante que
no se den datos del mecanismo ni del lugar exacto
en 6 casos de quiebras y que 4 de los
incumplimientos de las ETF afecten a válvulas,
aunque tan sólo en un caso se indique el lugar: en
el edificio de contención.<br>
<br>
Finalmente, en <strong>VANDELLÒS II</strong>, es
de recalcar que en la mayoría de los 62 problemas
(21 casos que representan el 35% del total) no se
indica el lugar concreto donde se han dado. Casi
la mitad del total, 32 problemas, afectan al
edificio de control y al edificio de contención.
De los 11 problemas relacionados con las válvulas,
6 no tienen ubicación definida, y 2 afectan a
mecanismos del edificio de contención. Durante el
año 2006 se producen 4 paradas no programadas, en
ninguna de ellas se identifica el mecanismo exacto
que las ha provocado. De hecho, de los 9 problemas
en los que no se identifica el mecanismo, 3
implican la parada automática del reactor. Hay 5
casos de fallos en los que no se identifica ni el
lugar ni el mecanismo exacto que falla, con la
paradoja de que uno afecta a un incumplimiento de
las ETF.<br>
<br>
El análisis permite extraer 8 <strong>características
comunes</strong> a los tres reactores: a) que
la mayoría de problemas afectan a las
estructuras más importantes: el edificio de
contención y el edificio de control, con
especial incidencia en la sala de control; b)
que hay una elevada cantidad de problemas en que
las informaciones del CSN no especifican el lugar
en que se producen; c) que los mecanismos más
afectados son los detectores de radiación y de
gases tóxicos seguidos por las válvulas; d) que se
da también un importante número de casos en que
no se identifican el mecanismo afectado; e) que
la causa más repetida de problemas es la falsa
señal de alerta por contaminación radiactiva o
por gases, seguida por el fallo de funcionamiento
de mecanismos; f) que existe un elevado
porcentaje de problemas que se originan por
incumplimientos de las Especificaciones Técnicas
de Funcionamiento (ETF), dejando en evidencia
falsos tópicos sobre el “rigor” y la “seguridad”
nucleares; <strong>g) que resulta inexplicable
que este incumplimiento de las ETF no lleve
aparejadas fuertes sanciones económicas e
inmediatas a los propietarios de los reactores;
</strong>y h) que resulta significativo que en
centrales que llevan funcionando más de 25 años
aparezcan 11 problemas, que se consideran causados
por deficiencias de diseño o de montaje.<br>
<br>
<strong>Tanquem Les Nuclears – 100%RENOVABLES</strong>
reivindican <strong>la necesidad y la urgencia
de promover un plan de cierre urgente y
ordenado de los tres reactores nucleares.
Consideramos que el cierre es viable de manera
inmediata, y que existe experiencia de como
abordar los aspectos laborales y de gestión de
residuos aparejados</strong>.<br>
<br>
Las centrales nucleares son innecesarias, pero su
cierre tan sólo será posible si hay una voluntad
política que recoja la demanda social mayoritaria
de cerrarlas y dejar atrás la era nuclear.
Visualización gráfica del informe en: <a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html">http://www.tanquemlesnuclears.org/nuccivil/nuccivilcat/centralscatalunyaseguiment.html</a></p>
Cataluña, a 16 de mayo del 2013</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top"><br>
</td>
<td valign="top"><br>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
<br>
</div>
<br>
<br>
</div>
<br>
<br>
</div>
<br>
<br>
</div>
<br>
</body>
</html>