[energiadecreixent] Manifest de la CEAN contra el MTC - Manifiesto de la CEAN contra el ATC

Miguel aljibes a pangea.org
diu feb 12 16:47:59 CET 2012


*MÉS INFORMACIÓ - MÁS INFORMACIÓN 
<http://www.tanquemlesnuclears.org/campanyes/atc.html>*
	web <http://www.tanquemlesnuclears.org/> BLOG 
<http://tanquemlesnuclears.blogspot.com/> TWITTER 
<https://twitter.com/#%21/TanquemLNuclear> FACEBOOK 
<https://www.facebook.com/pages/Tanquem-les-Nuclears-100-Renovables/220984591262073> 

*Villar de Cañas, 12 de febrer del 2012.

MANIFEST DE LA CEAN CONTRA EL ATC*

La gestió dels residus nuclears és un dels assumptes no resolts per la 
indústria nuclear. Després de dècades d'operació d'aquestes 
instal.lacions, el debat segueix obert. Què fer amb els residus 
nuclears? Els enormes terminis temporals que es manegen no permeten 
afirmar que cap de les opcions previstes sigui segura, ni el AGP 
(Dipòsit Geològic Profund), ni els emmagatzematges temporals (ATC - 
magatzem temporal centralitzat-o ATIS-magatzem temporal individual), ja 
siguin en sec o en piscina.

L'energia nuclear és contaminant, cara, perillosa, i socialment 
inacceptable, per la qual cosa ha d'aturar com més aviat el seu 
funcionament. Deixar de produir residus altament radioactius és el 
primer pas per donar lloc a un debat social, públic, transparent, i amb 
la suficient informació i temps sobre la seva gestió.

El debat és necessari, i s'ha de prendre el seu temps. La urgència amb 
la qual s'imposa la decisió presa no és real. Les piscines de les 
centrals de Garoña i d'Ascó se saturaran entre 2013 i 2015, per la qual 
cosa difícilment es conclourà la construcció del ATC abans d'aquesta 
data. En el cas dels residus vitrificats del reactor de Vandellòs I, els 
diners que es paga a França en concepte d'aval serà retornat quan els 
residus retornin a Espanya, descomptat el cost d'emmagatzematge. Per 
tant hi ha temps suficient per dur a terme un debat ampli que, en 
qualsevol cas, s'ha de donar després de l'anunci d'un calendari de 
tancament de totes les centrals nuclears en l'estat.

Per contra, el govern espanyol va aprovar el 2006 el Sisè Pla General de 
Residus Radioactius, en el qual es contemplava la construcció d'un 
Magatzem Temporal Centralitzat, i el desembre de 2009 es va obrir el 
termini de presentació de candidatures. En tot el procés hi ha hagut un 
importantíssim dèficit democràtic i de participació pública, donant-se 
diversos casos, com el de Villar de Cañas, en els quals els plens dels 
ajuntaments en què es va aprovar la candidatura van ser convocats de 
manera extraordinària a la fi del termini de presentació.

Des del punt de vista de les organitzacions que integren la CEAN, el 
procés fins i tot incompleix la legalitat vigent, com l'article 6 del 
"Conveni d'Aarhus", sobre l'accés a la informació, la participació del 
públic en la presa de decisions i el accés a la justícia en matèria de 
medi ambient, del qual Espanya és signatària. La ciutadania i les 
organitzacions socials no han tingut, en cap moment, accés al projecte 
de sitja nuclear.

També es viola l'acord aprovat al Congrés el 24 de febrer de 2010, 
recollit en una iniciativa no legislativa per àmplia majoria dels grups 
parlamentaris, en què s'instava el govern a triar la destinació de l'ATC 
amb un ampli consens social, territorial i institucional.

Som aquí per demostrar que no existeix aquest consens, que nombroses 
organitzacions i persones de la regió s'oposen a l'emplaçament a Villar 
de Cañas d'un "abocador" de residus radioactius. El deteriorament que 
suposa per a la imatge de la regió dificultarà les seves possibilitats 
d'un desenvolupament veritablement sostenible, basat en els recursos 
naturals, en l'agricultura i la ramaderia, o en el turisme rural. Els 
diners amb què s'intenta comprar voluntats no solucionarà els problemes 
laborals, de salut, o d'abandonament de les zones rurals, com s'ha 
vingut donant en les zones afectades per centrals nuclears a Espanya. 
Aquests diners, a més, fomentarà el caciquisme. L'ocupació generada serà 
d'alta qualificació i especialització, pel que no beneficiarà les 
persones que habiten la regió.

La construcció del magatzem de residus radioactius suposarà la 
possibilitat d'augmentar la vida útil de les centrals nuclears per sobre 
de la seva vida útil de disseny, fins i tot més enllà dels 60 anys, i la 
possibilitat de construcció de noves plantes nuclears, ja que l'ATC és 
modular, permetent la seva ampliació. És inadmissible la imposició a la 
població de qualsevol regió d'alguna cosa que no es coneix, ni el seu 
grau de perillositat, ni la seva quantitat, ni el seu futur.

*Per tot això, la Coordinadora Estatal Antinuclear, se suma a la lluita 
de la població afectada per la instal · lació de l'ATC, i reclama la 
suspensió del procediment d'assignació del Magatzem Temporal 
Centralitzat, així com un compromís de tancament de les centrals 
nuclears a Espanya, **amb dates concretes i començant de forma immediata 
per la central nuclear de Garoña, així com el necessari debat posterior 
sobre la gestió dels residus generats*.

Febrer de 2012

** <http://www.tanquemlesnuclears.org/campanyes/atc.html>

*Villar de Cañas, 12 de febrero del 2012.

MANIFIESTO DE LA CEAN CONTRA EL ATC*

La gestión de los residuos nucleares es uno de los asuntos no resueltos 
por la industria nuclear. Después de décadas de operación de estas 
instalaciones, el debate sigue abierto. ¿Qué hacer con los residuos 
nucleares? Los enormes plazos temporales que se manejan no permiten 
afirmar que ninguna de las opciones contempladas sea segura, ni el AGP 
(Almacenamiento Geológico Profundo), ni los almacenamientos temporales 
(ATC – almacén temporal centralizado- o ATIs -almacén temporal 
individual), ya sean en seco o en piscina.

La energía nuclear es contaminante, cara, peligrosa, y socialmente 
inaceptable, por lo que debe detenerse cuanto antes su funcionamiento. 
Dejar de producir residuos altamente radiactivos es el primer paso para 
dar lugar a un debate social, público, transparente, y con la suficiente 
información y tiempo sobre su gestión.

El debate es necesario, y debe tomarse su tiempo. La urgencia con la que 
se impone la decisión tomada no es real. Las piscinas de las centrales 
de Garoña y de Ascó se saturarán entre 2013 y 2015, por lo que 
difícilmente se concluirá la construcción del ATC antes de esa fecha. En 
el caso de los residuos vitrificados del reactor de Vandellós I, el 
dinero que se paga a Francia en concepto de aval será devuelto cuando 
los residuos retornen a España, descontado el coste de almacenamiento. 
Por lo tanto hay tiempo suficiente para llevar a cabo un debate amplio 
que, en cualquier caso, debe darse tras el anuncio de un calendario de 
cierre de todas las centrales nucleares en el estado.

Por contra, el gobierno español aprobó en 2006 el Sexto Plan General de 
Residuos Radiactivos, en el que se contemplaba la construcción de un 
Almacén Temporal Centralizado, y en diciembre de 2009 se abrió el plazo 
de presentación de candidaturas. En todo el proceso ha habido un 
importantísimo déficit democrático y de participación pública, dándose 
varios casos, como el de Villar de Cañas, en los que los plenos de los 
ayuntamientos en los que se aprobó la candidatura fueron convocados de 
forma extraordinaria a finales del plazo de presentación.

Desde el punto de vista de las organizaciones que integran la CEAN, el 
proceso incluso incumple la legalidad vigente, como el artículo 6 del 
"Convenio de Aarhus”, sobre el acceso a la información, la participación 
del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en 
materia de medio ambiente, del que España es signataria. La ciudadanía y 
las organizaciones sociales no han tenido, en ningún momento, acceso al 
proyecto de silo nuclear.

También se viola el acuerdo aprobado en el Congreso el 24 de febrero de 
2010, recogido en una iniciativa no legislativa por amplia mayoría de 
los grupos parlamentarios, en el que se instaba al gobierno a elegir el 
destino del ATC con un amplio consenso social, territorial e institucional.

Estamos aquí para demostrar que no existe ese consenso, que numerosas 
organizaciones y personas de la región se oponen al emplazamiento en 
Villar de Cañas de un “vertedero” de residuos radiactivos. El deterioro 
que supone para la imagen de la región dificultará sus posibilidades de 
un desarrollo verdaderamente sostenible, basado en los recursos 
naturales, en la agricultura y la ganadería, o en el turismo rural. El 
dinero con el que se intenta comprar voluntades no solventará los 
problemas laborales, de salud, o de abandono de las zonas rurales, como 
se ha venido dando en las zonas afectadas por centrales nucleares en 
España. Ese dinero, además, fomentará el caciquismo. El empleo generado 
será de alta cualificación y especialización, por lo que no beneficiará 
a las personas que habitan la región.

La construcción del almacén de residuos radiactivos supondrá la 
posibilidad de aumentar la vida útil de las centrales nucleares por 
encima de su vida útil de diseño, incluso más allá de los 60 años, y la 
posibilidad de construcción de nuevas plantas nucleares, ya que el ATC 
es modular, permitiendo su ampliación. Es inadmisible la imposición a la 
población de cualquier región de algo que no se conoce, ni su grado de 
peligrosidad, ni su cantidad, ni su futuro.

*Por todo ello, la Coordinadora Estatal Antinuclear, se suma a la lucha 
de la población afectada por la instalación del ATC, y reclama la 
suspensión del procedimiento de asignación del Almacén Temporal 
Centralizado, así como un compromiso de cierre de las centrales 
nucleares en España, con fechas concretas y comenzando de forma 
inmediata por la central nuclear de Garoña, así como el necesario debate 
posterior sobre la gestión de los residuos generados.*

Febrero de 2012

GUIA *"La radioactivitat i la salut 
<http://oec.blog.pangea.org/files/2011/12/radioactivitatisalut2012.pdf>"*



------------ pr�a parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20120212/d28ab1df/attachment-0001.htm>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 6939 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20120212/d28ab1df/attachment-0004.jpeg>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 3029 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20120212/d28ab1df/attachment-0005.jpeg>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 3052 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20120212/d28ab1df/attachment-0006.jpeg>
------------ pr�a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 2413 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20120212/d28ab1df/attachment-0007.jpeg>


More information about the energiadecreixent mailing list