[energiadecreixent] El Movimiento Antinuclear solicita al CSN que sea estricto en las pruebas de resistencia de las nucleares.

[Miguel]

cean


15 de diciembre de 2011 - Concentración ante el Consejo de Seguridad 
Nuclear (CSN)

*El Movimiento Antinuclear solicita al CSN que sea estricto en las 
pruebas de resistencia de las nucleares.
*
Un centenar de personas, representantes de las organizaciones que 
componen la CEAN
(Coordinadora Estatal Antinuclear) se ha concentrado hoy ante la sede 
del Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN), para denunciar la falta de seguridad de las 
plantas españolas y
pedirle que sea estricto en las pruebas de resistencia que deben pasar 
las centrales
nucleares. Estas pruebas fueron requeridas por el Congreso de los 
Diputados en abril, y
por la Comisión Europea en mayo, tras la catástrofe de Fukushima, que 
sigue sin control.
Las conclusiones finales deben ser enviadas antes del 31 de diciembre a 
la Comisión
Europea.

Las pruebas de resistencia deben analizar la resistencia y grado de 
vulnerabilidad de las
instalaciones nucleares frente a posibles ataques terroristas y 
sabotajes o ciberataques,
los sistemas de contención ante impacto de aeronaves (por accidente o 
ataque terrorista),
y los efectos del cambio climático de forma completa.

El informe preliminar sobre las pruebas de resistencia emitido el 15 de 
septiembre por el
CSN no analiza los aspectos anteriores, pero además muestra que las 
centrales
nucleares españolas tienen graves problemas de seguridad:

La central nuclear de Santa María de Garoña, es incapaz de resistir 
terremotos con una
aceleración horizontal de 0.3g como el regulador exige ahora (1), el 
riesgo de inundación
es muy alto en caso de rotura de las presas aguas arriba, el combustible 
nuclear gastado
se encuentra significativamente desprotegido en caso de pérdida de los 
sistemas de
refrigeración de la planta y faltan medidas para reducir las 
concentraciones de hidrógeno
con riesgo de explosión en la contención del reactor.

La central nuclear de Almaráz, es incapaz de resistir terremotos con una 
aceleración
horizontal de 0.3g, no hay sistema de monitorización sísmica en la 
central, existe un
riesgo elevado de inundación en el caso de rotura de una presa y esta 
probada la
imposibilidad de evacuar el calor residual en caso de pérdida completa 
de suministro de
corriente alterna que se agrava si el corte afecta a ambas unidades 
simultáneamente.

La central nuclear de Trillo, es vulnerable a la inundación interna 
producida por un
terremoto y faltan medidas para reducir la concentración de hidrógeno 
explosivo en la
contención del reactor.

La central nuclear de Ascó, es incapaz de resistir terremotos con una 
aceleración
horizontal de 0.3g, tiene un riesgo muy elevado de inundación en caso de 
rotura de las
presas aguas arriba, las inundaciones podrían producir la pérdida de 
alimentación
eléctrica externa, el regulador ha informado de que el operador ha hecho 
un análisis
incompleto de las amenazas combinadas (por ejemplo un accidente en la 
fábrica de cloro
y la rotura de una presa producidos ambos por un terremoto o inundación) 
y faltan
medidas para reducir la concentración de hidrógeno explosivo en la 
contención del
reactor.

La central nuclear de Vandellòs, es vulnerable a incendios producidos en 
el entorno
exterior, faltan medidas para reducir la concentración de hidrógeno 
explosivo en la
contención del reactor y no tiene capacidad suficiente para mantener la 
piscina de
combustible nuclear gastado llena de agua en caso de accidente grave.

La Central nuclear de Cofrentes, es incapaz de resistir terremotos con 
una aceleración
horizontal de 0.3g, el regulador pone en cuestión los planes de 
respuesta de la central a
potenciales terremotos, tiene grave riesgo de inundación en caso de 
rotura de presas
aguas arriba o por precipitaciones extremas y el tiempo es demasiado 
corto (11 horas)
antes de que el agua comience a hervir en la piscina de combustible 
nuclear gastado en
el peor escenario evaluado.

Por todo ello, la Coordinador Estatal Antinuclear (CEAN) que agrupa a 
organizaciones
medioambientales, sindicatos y partidos políticos; y que considera que 
la energía nuclear
es insegura, antieconómica, insostenible y, prescindible, pide al CSN 
que cumpla con el
mandato del Parlamento, y que se establezca un calendario de cierre 
progresivo de las
centrales nucleares españolas, comenzando por las más antiguas e inseguras.

Notas:

(1) El terremoto de Lorca tuvo una aceleración horizontal de 0,36 G.

------------ pr?a parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20111215/04365ef7/attachment-0001.htm>
------------ pr?a parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/jpeg
Size: 29172 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20111215/04365ef7/attachment-0001.jpeg>