[Deuda-QdQ] Por una auditoría de la deuda. No al pago de una deuda ilegítima que no benefició a la población

[Jérôme Duval]

hola,solo señalar este articulo sobre la conf Londres :
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137374 . Estoy buscando el comunicado
final de la conf de Londres en castellano pero solo lo encuentro en frances
y ingles...
saludos,Jérôme

>>>>>>>>
http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No Por una auditoría de
la deuda. No al pago de una deuda ilegítima que no benefició a la población

17 de octubre por *Patas arriba*

A principios de año, el pueblo de Túnez logró tumbar a Ben Alí, el cual huyó
del país el 14 de enero de 2011, después de 23 años de una dictadura apoyada
por los llamados países “desarrollados”. Seis meses más tarde, Ben Alí fue
condenado a pena de cárcel (en rebeldía, porque huyó a Arabia Saudita, donde
esta protegido) y a pagar 46 millones de euros de multa. Pero… ¿Es eso
suficiente? Desde la caída del régimen dictatorial, Túnez afronta una deuda
externa pública de alrededor de 10.000 millones de euros. Ésta sirvió para
enriquecer al clan de Ben Alí, cuya fortuna se estima en 3.500 millones de
euros, así como para imponer Planes de Ajuste Estructural que afectan a la
población con duras medidas de austeridad. Esta deuda, en su mayor parte, se
califica como odiosa, ya que no benefició a la población, sino que sirvió
para fortalecer y enriquecer un régimen despótico. Todo ello con pleno
conocimiento de los acreedores, en este caso, verdaderos corruptores. Según
el argumento jurídico de la deuda odiosa, elaborado por Alexander Sack en
1927, una deuda contraída no para satisfacer las necesidades y los intereses
del pueblo, sino en contra de todo ello, es “*una deuda de régimen personal
del poder que la contrajo, y, en consecuencia, deja de tener validez cuando
ese poder cae*”.

En febrero de 2011, en el seno del Foro Social Mundial, la sección tunecina
del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) lanzó en
Dakar una campaña internacional para la condonación de la deuda contraída
por el dictador Ben Alí. Desde entonces, cerca de cien parlamentarios
europeos han apoyado la iniciativa de auditar la deuda tunecina
|1<http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nb2-1>|
. Desde España, el grupo Patas Arriba
|2<http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nb2-2>|
de Valencia se solidariza con la campaña, al igual que lo hizo la
red*¿Quién debe a Quién?
* a nivel de Estado Español
|3<http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nb2-3>
|.

En Egipto, desde que Mubarak se convirtió en Presidente en 1981, tras el
asesinato de su predecesor, Anwar el-Sadat, el pueblo egipcio ha reembolsado
el equivalente a 68.500 millones de dólares en concepto de deuda externa.
Sin embargo, durante el mismo periodo, la deuda no cesó de aumentar, pasando
de 22.000 a 33.000 millones de dólares. Al igual que pasó en Túnez, la deuda
contraída por el régimen de Mubarak es en su mayor parte odiosa, y por lo
tanto, conforme al Derecho Internacional, es nula y no tiene validez, por lo
que debería simplemente repudiarse.

Del otro lado del Mediterráneo, en Grecia, la comisión independiente para
auditar la deuda pública griega ya está en marcha. Ésta se creó como
consecuencia de una propuesta llevada a cabo por un grupo de parlamentarios,
movimientos sociales y ciudadanos. En Irlanda, las organizaciones Afri[
http://www.afri.ie/],  Debt and Development Coalition Ireland [
http://www.debtireland.org/], junto con el sindicato Unite [
http://www.unitetheunion.org/], han impulsado una comisión ciudadana e
independiente para una auditoría de la deuda.

Dentro del Estado español, el debate ya está en la calle. Desde diferentes
movimientos sociales como el de los indignados se empieza a pensar en
impulsar esta herramienta de participación ciudadana. ¿Vamos a aceptar la
hemorragia de recursos hacia los acreedores responsables de la crisis que
están padeciendo los más humildes? ¿Vamos a seguir pagando una deuda que no
nos benefició, que no debemos, pero que sigue recompensando a los que
arruinaron al Estado? o más bien ¿vamos a auditar la deuda pública, repudiar
la parte ilegítima, odiosa o ilegal y castigar a los responsables de la
crisis?

*Victorias sociales son posibles*

Cuando, en 2002, Argentina decretó la mayor suspensión de pago de la
historia—la deuda era de unos 100.000 millones de dólares—, muchos
pronosticaron una ola de represalias financieras y comerciales sobre el
país. Pero en realidad, Argentina se encontraba en una posición de fuerza
con sus acreedores privados y la renegociación de la deuda desembocó en 2005
en una renuncia de más del 55% del valor de los títulos por parte de los
tenedores. A partir de ese momento, Argentina creció y demostró que es
posible decidir no pagar la deuda externa, o al menos una parte, y mejorar
la economía y el nivel de vida de su pueblo, por supuesto siendo conscientes
que todavía existen grandes desigualdades sociales en el país. Además, desde
la crisis de 2001, Argentina ha dejado de reembolsar su deuda a los países
ricos agrupados en el *Club de Paris*
|4<http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nb2-4>|.
Este hecho es silenciado e invisibilizado por los medios y el mismo Club,
por lo que nos preguntamos ¿Es posible que estas personas tengan miedo de un
efecto contagio a otros países endeudados? ¿Temen la idea de Thomas Sankara
(asesinado el 15 de octubre de 1987) y de Fidel Castro de fomentar un frente
de países endeudados unidos contra el pago de la deuda?

En  2007/2008, Ecuador suspendió el pago de una parte de sus deudas mientras
realizó una auditoría oficial con participación ciudadana que permitió al
Gobierno renegociar títulos, ya que en gran parte eran ilegítimos. Esto
permitió al gobierno ecuatoriano el ahorro de más 2200 millones de dólares
del stock, más 300 millones de dólares al año en concepto de intereses y
esto durante 20 años. Este dinero se dedica ahora a la mejora de la sanidad
y educación pública.

En Islandia, la movilización social logró hacer dimitir al Gobierno a
finales de 2008. Después de haber desembolsado centenares de millones de
euros para re-nacionalizar los tres principales bancos islandeses (*
Kaupthing*, *Landbanski* y *Glitnir*) —totalmente privatizados en 2003— el
pueblo islandés se sintió engañado y se movilizó masivamente para que los
verdaderos responsables de la crisis pagasen el coste de ésta. Mediante
referéndum, las islandesas y los islandeses rechazaron el 9 de abril de
2011, por segunda vez, el reembolso de la deuda ilegítima *Icesave*, que
contemplaba la nacionalización de deudas privadas
|5<http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nb2-5>
|.

La historia nos enseña muchos otros casos. En 1914 en plena revolución,
México (por entonces el país más endeudado del continente) suspendió por
completo el pago de su deuda externa y en 1942 los acreedores renunciaron
aproximadamente al 80 % del valor de sus créditos.

No satisfaremos la reestructuración de deudas, permitiendo alargar en el
tiempo el reembolso, sin cambiar nada de este sutil instrumento de
dominación. No podemos aceptar tampoco una moratoria sólo de reembolso de
capital, ya que incluso en estos casos, muchas veces los intereses continúan
vigentes. Para conseguir la justicia real, tenemos que exigir una moratoria
del pago de la deuda con congelación de intereses, y facilitar así la
realización de una auditoría independiente y ciudadana de la deuda pública
de España |6 <http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nb2-6>|.
Como se dice en Grecia:* ¡No debemos, no pagamos! *

En consecuencia, seria para todo el beneficio del pueblo, averiguar quiénes
contrajeron esas deudas y a quiénes beneficiaron los créditos; difundir los
resultados a la ciudadanía y ver qué parte sirvió para enriquecer las elites
corruptas, para comprar armamento ilegítimo o para estafar al tesoro
público. Los resultados de una auditoría ciudadana empoderarían al pueblo
para que éste luchase por su soberanía y sus derechos. La auditoria, si se
realiza con participación ciudadanía, puede ser una herramienta útil para la
emancipación de los pueblos.

*
¡Basta de imponernos recortes sociales para reducir un déficit consecuencia
de políticas fiscales injustas y de salvamento a la banca!*
* *

*¡No reembolsaremos deudas ilegitimas!*

*PATAS ARRIBA,
grupo Attac - Cadtm - Quién debe a Quién Valencia*

Notas

|1 <http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nh2-1>| *Por una
auditoria de los créditos europeos otorgados a Túnez. Llamamiento de
parlamentarios europeos y nacionales*.
http://www.cadtm.org/Llamamiento-de...<http://www.cadtm.org/Llamamiento-de-parlamentarios>

|2 <http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nh2-2>|
http://patasarribavlc.blogspot.com/

|3 <http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nh2-3>| Ver :
http://www.quiendebeaquien.org/spip...<http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article2095>

|4 <http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nh2-4>| El Club de
Paris reagrupa representantes de los 19 países más ricos en la sede del
ministerio francés de Economía. Ver su pagina : www.clubdeparis.fr

|5 <http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nh2-5>| Ya el 6 de
marzo de 2010, los islandeses habían rechazado ese pago con una aplastante
victoria: en torno al 93% dijeron no al pago. La ciudadanía a través del
Estado debía reembolsar 3.900 millones de euros a Inglaterra (2.600 millones
de euros a 3,3 % de interés) y Holanda (1.300 millones de euros a 3 % de
interés) hasta 2046.

|6 <http://www.cadtm.org/Por-una-auditoria-de-la-deuda-No#nh2-6>| Aunque la
mayor parte de la deuda española es privada, corre el riesgo de socializarse
y es en nombre de la deuda pública que se imponen violentos planes de
austeridad al pueblo.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/deuda-2005/attachments/20111017/82dc9f0c/attachment-0001.htm>