[Deuda-2005] Saludos desde Uruguay y ENCE

[miquel.ortega en debtwatch.org]

Hola a todos, soy miquel del ODG. Esta semana estaremos en Uruguay, 
siguiendo de
cerca a la papelera ENCE, así que aprovechamos para informaros de las últimas
novedades y pediros a todos un esfuerzo para continuar presionando a 
CESCE y al
ministerio para que no apoye el proyecto. Ya sabeis, e-mails a los
responsables!.

Por otra parte nos ofrecemos a facilitaros el trabajo con la prensa - 
diarios y
radios -. Si quereis concertar entrevistas con nosotros para que comentemos la
actualidad local (y critiquemos a CESCE) mandarnos un e-mail a
miquel.ortega en gmail.com con la hora en la que querais la entrevista y os damos
un teléfono de contacto. Igualmente si teneis contactos con prensa española y
les podemos facilitar cualquier informacion nos lo deciis (lo mismo si quereis
que preparemos algun articulo).

Mandamos unos breves de actualidad:

Aquí el tema ENCE y Botnia está en todos los titulares de todos los periodicos
contantemente, también en las radios y televisiones. Un conflicto de este tipo
es novedad para un pais de solo 3 millones de personas.

El próximo miércoles se reunirán Tavarez (presidente de Uruguay) y Kitchner
(Argentina) para desbloquear la situación. Argentina pide una nueva
Evaluación de Impacto Ambiental independiente, Uruguay ofrece una supervisión
ambiental del proyecto - cuando ya esté en funcionamiento - conjunta entre los
dos paises.

Ayer por la noche Botnia anunció que paraba las obras durante noventa días
para facilitar la negociación (en verdad no tenía más remedio porque
Kitchner había amenazado de anular la reunión presidencial si no paraban).
ENCE por su parte aun no han empezado las obras en serio, solo han realizadoa
algunos movimientos de tierras. Los paros de las obras fueron antecedidos por
el desbloqueo de las carreteras que estuvieron bloqueados durante semanas.

Finalmente el "defensor del usuario" del Banco Mundial anunció deficiencias en
la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto, no se consideraron
adecuadamente los impactos ecológicos asociados a las dos plantas de celulosa
en cuanto no contemplaron los impactos sobre la apicultura y sobre la
afectación a la ganadería de la susbittución del terreno de pasto por
terreno de eucalitpus. Además se considero que el proceso de comunicación de
la Evaluación de Impato Ambiental había sido deficiente. POr tanto es
necesario que la Corporación Financiera Intenracionl (lease banco mundial)
revise la propuesta de Evaluación de impato ambiental. ¡Qué triste sería
que CESCE apoyase el proyeco cuando ni siquiera el Banco Mundial lo tiene
claro!. Además probablemente eso estaría en contra de los principios de
Ecuador (estandards bajos,  bajos que tienen los bancos internacinoales), así
que sería incluso peor que el comportamiento de la banca privada! (menudo
sector público el español).

Por otra parte a nivel de política interna Tavarez es el primer presidente de
izquierdas desde hace muchos años y aun no están acostumbrados que grupos
ecologistas -tradicionamente aliados - critiquen sus políticas por lo que
existen algunas tensiones entre los diferentes grupos de izquierda.

Un abrazo,
Miquel