[Deuda-2005] Propuesta sobre proyecto ENCE

[Iolanda Fresnillo]

Hola de nuevo (prometo que es el último mail del día ...),

Os enviamos una nueva propuesta sobre el tema de la planta de celulosa 
de ENCE en Uruguay.

Hemos ampliado un poco la carta que enviamos el otro día para que se 
reenvie por e-mail a las personas responsables (por cierto, lo habéis 
hecho?). La idea es recoger adhesiones de organizaciones 
(independientemente de tener a adhesión de la campaña QdQ) a esta carta 
y enviarla, ya no sólo por correo electrónico, sino por correo 
certficado (e incluso pensamos en entregarla en mano) a : Aurelio 
Martínez Estévez, Presidente del ICO; Joan Badosa, Presidente de CESCE; 
David Vegara, Secretario de Estado de Economía (Ministerio de Economía y 
Hacienda); y Pedro Mejía, Secretario de Estado de Turismo y Comercio 
(Ministerio de Industria, Turismo y Comercio).  El objetivo es hacer 
presión a las personas que deben tomar la decisión sobre si apoyar o no 
este proyecto con dinero público.
Una vez obtenidas muchas adhesiones (esperamos), haríamos también una 
difusión del tema a medios, pero en esta ocasión con algo más de fuerza ...

Las adhesiones se pueden enviar, antes del 30 de marzo, a: 
deute_eco en debtwatch.org

Por favor, reenviad esta propuesta a todas aquellas entidades que 
penséis se pueden adherir a esta petición.

Por otro lado, intentaremos que el tema se refleje en los medios, 
contactando con periodistas sensibles a temas ambientales y con algunos 
articulistas que puedan colar artículos de opinión sobre el tema. 
Seguimos recopilando información sobre el tema. Hemos hecho una petición 
"formal" a CESCE para obtener los informes de impacto ambiental, y Joan 
Herrera de ICV-IU ha realizado una serie de preguntas sobre el tema en 
el Congreso (y el gobierno está obligado a responder).Y finalmente 
estamos en contacto con los grupos en el sur que están trabajando este 
proyecto. Cualquier ayuda será bienvenida!!!

Esperamos vuestras adhesiones!!!!

Iolanda
***********************
Queridas amigas y amigos,

Os enviamos esta carta para pedir la adhesión de vuestra organización a 
la campaña para que las instituciones públicas españolas NO apoyen el 
proyecto de planta de celulosa de ENCE en Uruguay. En la carta podéis 
encontrar información sobre el caso, al igual que en las siguientes 
páginas web:
http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Estat_espanyol/ENCE_QDQ.doc 

http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/
http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=42&mode=thread&order=0&thold=0 

http://www.brettonwoodsproject.org/article.shtml?cmd[126]=x-126-528285

La carta, con las adhesiones recogidas será enviada a: Aurelio Martínez 
Estévez, Presidente del ICO; Joan Badosa, Presidente de CESCE; David 
Vegara, Secretario de Estado de Economía (Ministerio de Economía y 
Hacienda); y Pedro Mejía, Secretario de Estado de Turismo y Comercio 
(Ministerio de Industria, Turismo y Comercio).

Podéis enviar las adhesiones, antes del 30 de marzo, a la dirección 
deute_eco en debtwatch.org <mailto:deute_eco en debtwatch.org>

Gracias por vuestra participación

Contacto: Observatorio de la Deuda en la Globalización, 
deute_eco en debtwatch.org <mailto:deute_eco en debtwatch.org>, 
www.observatoriodeuda.org <http://www.observatoriodeuda.org>

Estimados señores,

Nos dirigimos a ustedes para comunicarles nuestra más profunda 
preocupación al tener conocimiento de que tanto el ICO como CESCE, ambas 
instituciones de titularidad pública, están discutiendo prestar apoyo 
financiero al proyecto  de la empresa española ENCE de establecer una 
planta de tratamiento de celulosa en M'Bopicuá (Uruguay).

Tal y como han demostrado los informes presentados por diversas ONGs 
Uruguayas y Argentinas[1] <#_ftn1>, el proyecto no sólo no cuenta con el 
apoyo de las comunidades afectadas, sino que tendrá unos impactos 
ambientales, sociales y económicos altamente negativos. Entre los 
impactos ambientales más graves podemos destacar: la extracción de 
grandes cantidades de agua del río Uruguay; la plantación de grandes 
extensiones de monocultivos forestales y la derivada pérdida de 
biodiversidad; la producción de dioxinas en el proceso de blanqueo y en 
la fabricación de dióxido de cloro muy perjudiciales para la salud 
humana; la generación y el derrame de productos de desechos que 
generarían concentraciones de productos tóxicos en el medio; con el 
consiguiente riesgo de contaminación del agua utilizada para beber y de 
destrucción de las poblaciones de peces, lo que da sustento a muchos 
pescadores en la región. Los habitantes de ambas costas temen que la 
producción de pulpa de papel no solo cause severa degradación ambiental 
y problemas de salud a sus comunidades, sino que también perjudique la 
actividad económica local, basada en el turismo y actividades de 
recreación. Miles de ciudadanos argentinos y uruguayos se han 
manifestado masivamente contra el establecimiento de las fábricas. Como 
deben saber ustedes, la oposición local es tal que incluso se han 
presentado demandas ante el Ombudsman y Asesor en Materia de Observancia 
de la CFI (CAO) del Grupo del Banco Mundial, y en la Comisión 
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) [2] <#_ftn2>.

El derecho a la salud, el derecho al trabajo, el derecho a la 
alimentación y el derecho al acceso de agua son derechos que están 
claramente involucrados en este caso y que han sido consagrados en el 
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales 
(PIDESC) y en otros tratados de derechos internacional ratificados por 
el Estado español. Entendemos que el Estado español, sus instituciones y 
sus empresas públicas tienen la obligación de respetar el Derecho 
Internacional. Una financiación pública española supondría una grave 
violación de los PIDESC de los ciudadanos uruguayos y argentinos, así 
como retroceder en la Estrategia de Responsabilidad Medioambiental y 
Social emprendida desde la Cumbre de Río en 1992. Por todo ello, les 
exigimos que rechacen cualquier petición de apoyo público al proyecto de 
la empresa ENCE de establecer una planta de tratamiento de celulosa en 
M'Bopicuá (Uruguay).

Nos resulta indignante que desde instituciones públicas españolas como 
el ICO u organismos mayoritariamente públicos como CESCE se plantee la 
posibilidad de dar apoyo a inversiones como la que pretende implantar 
ENCE en Uruguay, ignorando completamente los impactos sociales, 
ambientales y económicos de dicha inversión. El proyecto de ENCE en 
Uruguay no sólo no ayudará en la lucha contra la pobreza, sino que bien 
seguro tendrá unos impactos negativos en el desarrollo humano y el 
bienestar de las poblaciones afectadas. Hay que tener en cuenta que el 
proyecto reportará muy pocos beneficios económicos para los ciudadanos 
uruguayos, pues se planifica en una Zona Franca por la que se exonera al 
proyecto de cualquier impuesto creado o por crearse por un periodo de 30 
años, extensible a 50 años. Por otra parte, el principal mercado del 
papel producido en Uruguay será el europeo. Y ahí nos preguntamos ¿es 
legítimo el realizar actividades con impactos tan graves en el Sur para 
nutrir el consumo del Norte?

Asimismo, queremos resaltar que este caso pone en evidencia una vez más 
la necesidad de una profunda reformulación, revisión o, incluso, 
eliminación de mecanismos como los créditos FAD y las coberturas 
realizadas por CESCE, mecanismos de apoyo a la inversión española en el 
extranjero que, además de no tener en cuenta los impactos ambientales ni 
sociales de dicha inversión, son los responsables de la generación de 
Deuda externa que los países del Sur tienen con el Estado español y 
parecen haber sido constituidos únicamente con el objetivo de apoyar la 
internacionalización de la economía española.

Por todo ello, les exigimos que rechacen cualquier petición de apoyo 
público al proyecto de la empresa ENCE de establecer una planta de 
tratamiento de celulosa en M'Bopicuá (Uruguay) y, en cualquier caso, 
desde las instituciones públicas españolas se asegure que ésta, y otras 
empresas que actúan más allá de nuestras fronteras, respeten las leyes 
locales e internacionales, así como las convenciones y tratados 
relativos a los derechos humanos y a la protección del medio ambiente.

*Organizaciones firmantes:*

...
Campaña ¿Quién debe a Quién?
Ecologistas en Acción
Observatorio de la Deuda en la Globalización
...

------------------------------------------------------------------------

[1] <#_ftnref1> Para más información consultar las páginas del CEDHA 
http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/celulosa/ y REDES
http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=42&mode=thread&order=0&thold=0 
<http://www.redes.org.uy/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=42&mode=thread&order=0&thold=0>

[2] <#_ftnref2> Más información en: 
http://www.brettonwoodsproject.org/article.shtml?cmd[126]=x-126-528285 
<http://www.brettonwoodsproject.org/article.shtml?cmd%5B126%5D=x-126-528285> 
 


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://llistes.moviments.net/pipermail/deuda-2005/attachments/20060321/b64d1a13/attachment.htm