[Agroecologia] ACCIÓ URGENT!!!! QUÈ QUI, COM ? - TVC EMET PROGRAMA PRO-TRANSGÈNIC DISFRESSAT DE DIV ULGACIÓ CIENTÍFICA - PASSA-HO

[gentdelcamp en cerap.net]

* Hola a tots i totes,

TV3 ESTÀ APUNT D'EMETRE EL PROGRAMA,  'QUÈ, QUI, COM?' UNA INSULTANT  
APOLOGIA DELS TRANSGÈNICS  DISFRESSADA DE DIVULGACIÓ CIENTÍFICA.  
HAURIEM D'INTENTAR EVITAR-HO.


a) PROPOSO QUE TOTS ESCRIVIM COMENTARIS AL BLOG DEL PROGRAMA QUE  
S'EMETRÀ DIMECRES NIT. PRIMER US HAUREU D'INSCRIURE.

http://www.tv3.cat/videos/1100129/Transgenics-a-la-carta

B) TV3 TÉ UN SERVEI DE QUEIXES PER INTERNET, TAMBÉ POT SER UNA OPCIÓ:

http://www.tv3.cat/ptv3/tv35430.jsp?seccio=opinio_queixa

C) 902 225430 - Atenció a l'espectador per qui vulgui fer una trucada

E) TOTS PODEM FER UNA MÍNIMA CARTA AL DIRECTOR  APROFITANT AQUEST  
PROGRAMA PER PARLAR DEL TEMA

F) FEM CÓRRER AQUEST MAIL

G) AIXÒ ÉS EL QUE HE ENVIAT JO:




_____________________________________




Parcial, simplista i irresponsable.

A tota Europa s'està lliurant un duríssim debat científic sobre les  
moltes incerteses dels aliments modificats genèticament. Per contra,  
aquí es projecta el discurs tecnoptimista de la capelleta dels  
Enginyers Genètics del país.  La realitat és ben diferent: a) la  
tecnologia de modificació genètica en animals i plantes és inexacta,  
inestable i d?efectes imprevisibles, b) la enginyeria genètica en  
aliments és la història d?un fracàs i d?un gran negoci:  en 25 anys  
s?hi ha destinat quantitats ingents de diners i només han arribat al  
mercat les plantes resistents als herbicides i plantes insecticides,  
propietat de multinacionals dels agroquímics c) els processos  
d?avaluació de riscos són del tot insuficients i realitzats per les  
mateixes empreses propietàries (per això països com Àustria o França,  
ho han denunciat prohibint-los) d) s?estan demostrant riscos en la  
salut dels transgènics i el blat de moro transgènic BT176 ja va tenir  
que ser prohibida en 2005 per la Comissió Europea.

El pitjor de tot és el paper del presentador que sota l?aparença del  
divulgador, obvia els treballs i posicionaments d?Acadèmics de  
Catalunya, Europa i el món sencer crítics amb l?aplicació d?aquesta  
tecnologia a en la producció d?aliments.

  A Catalunya 106.000 persones, 4 comarques i 60 municipis s?han  
posicionat contra els transgènics en l?alimentació.

Disfressar la propaganda tecnològica de divulgació científica és greu  
quan es fa des d?una televisió pública. No som idiotes. Som lo que  
Sembrem.

  Gerard Batalla i Tàsies

Membre d?Slow Food Terres de Lleida i de ?Som lo que Sembrem?




- .-. . -. -. -. - .- .-. -





Jo no he pogut penjar el meu comentari a la pàgina web del programa,  
però l'he enviat a les queixes de TV3.
El programa es passa tres pobles.


Us adjunto el que he escrit.


Salut a totes,
mariel




Acabo de veure el programa 'Quèquicom' sobre transgènics i els vull  
mostrar la meva profunda decepció davant d'un programa tan  
escandalosament esbiaixat.

Sóc llicenciada en Sociologia (UB) i doctoranda en Comunicació Social  
(UPF), especialitzada en comunicació mediambiental i científica. He  
dedicat la meva tesina i tesi als cultius transgènics, he entrevistat,  
filmat, analitzat i sospesat tots els punts de vista en aquest  
conflicte, i he de dir que el retrat que en fan en aquest programa és  
una autèntica vergonya que no està a l'alçada de res que es pugui  
anomenar periodisme de qualitat.

El programa es situa clarament i reprodueix totes les patologies del  
model de pensament científic positivista i tecnoentusiasta (separació  
ciència/societat, fe cega en el progrés tecnològic, reduccionisme,  
arguments d'autoritat moral que donen per fet la seva legitimitat  
social, la seva hegemonia i fals consens). Però això encara no és el  
més greu: aquest programa, que hauria d'haver donat veu a totes les  
parts implicades en el conflicte, se n'oblida d'una, la més important:  
la comunitat científica universitària que està publicant estudis sobre  
ratolins amb malformacions al fetge i als ronyons, sobre comunitats  
d'abelles que moren quan mengen transgènics, sobre els cucs que es fan  
resistents al panís transgènic en tan sols una generació, sobre les  
ruïnes econòmiques dels pagesos aquí, i a Argentina, Índia, Paraguay,  
Brasil i molts altres llocs, que ho perden tot quan la collita  
transgènica no ha donat la productivitat promesa. I encara més: en cap  
moment aprofundeixen sobre les conseqüències mediambientals de la  
contaminació transgènica. La mostren tan sols com si fos un problema  
individual i econòmic dels pagesos que fan agricultura ecològica,  
sense tenir en compte el complexe funcionament dels ecosistemes ni la  
pèrdua de biodiversitat que suposen els transgènics. A algú d'aquest  
programa se li ha acudit fullejar els llibres de Mae van Ho, genetista  
britànica que qüestiona les premises que sostenen les lleis de la  
genètica clàssica? Se li ha acudit al Pere Puigdomèech tenir en compte  
que els gens s'interrelacionen entre ells i que per tant, tota aquesta  
performance patètica del Marc Boada resulta una farsa? Realment  
l'equip d'aquest programa es pot creure que quelcom tan sofisticat com  
és un gen pot mostrar-se com una peça de mecano? I encara que els  
sembli interessant aquest punt de vista, perquè no han contrastat la  
informació amb altres científics qüestionen els aliments transgènics?  
Em pensava que d'això es tractava el periodisme de qualitat, però veig  
que vostès l'entenen més com una propaganda barata. M'agradaria saber  
quins interessos hi ha darrera aquest programa.

Fins i tot mencionen la llei d'etiquetatge sense ni mencionar el seu  
constant incompliment, dient coses com que no hi  ha aliments amb  
transgènics als supermercats. Per a la seva informació, la lecitina de  
soja transgènica està en la majoria dels aliments processats, de  
manera que el que vostès sostenen en el seu programa és, simplement,  
mentida.

Si us plau, pel bon funcionament del nostre sistema democràtic en el  
qual  tots els ciutadans i ciutadanes tenim dret a no ser desinformats  
ni manipulats d'aquesta manera, els prego que reconsiderin l'emissió  
d'aquest programa. Si us plau, llegeixin, estudiïn, parlin amb  
científics i experts en la qüestió. Si ho necessiten els puc recomanar  
una bona bibliografia. Però aturin aquesta desinformació que deixa els  
estàndards de la nostra televisió pública per terra.

Gràcies.