[Adminsces] NOVA LLISTA: Correcció de saldos negatius i usuaris d'altres xarxes

vado at tresones.com vado at tresones.com
Mon May 2 11:41:48 CEST 2011


Bones!

Transcric un missatge de l'al, relatiu a la creació de l'ecoxarxa del Vallès.
caldria agregar-lo a la llista de cooreu d'administradors del ces.

Salut!






-------------------------------- Missatge original ---------------------------------
Assumpte: Nova Ecoxarxa del Vallès: difusió i migrar usuaris
De:       "al" <al at blogmail.cc>
Data:     Sun, Maig 1, 2011 2:22 pm
A:        "Enric Duran Giralt" <enric at enricduran.cat>
          Vadó <vado at tresones.com>
          "didac costa" <didacscosta at gmail.com>
------------------------------------------------------------------------------------

Hola, hem creat al CES l'Ecoxarxa del Vallès (que inclou tots dos
Vallessos excepte la zona del Montseny que ja té el seu grup) i anem a
preparar una ecofira a Valldoreix ja pel juny. Som un grup petit però
que ve amb molta força motivada per l'ecofira que s'ha fet avuí a Sant
Esteve de Palautordera (on han anat les companyes).

Us demanem que ens ajudeu a fer la difusió anunciant-ho als contactes de
la Cooperativa Integral, a fer una xerrada sobre monedes socials a la
fira i a passar a la gent que està a l'ecoxarxa de Barcelona o altres
però que viu a la zona del Vallès.

Moltes gràcies.







>>    Respecte l'emplaçament de les bbdd enviades per l'administració central del
>> CES,
>> no cal que estigui centralitzat a un servidor de la CIC. De fet, el més correcte
>> es que cada admin esculli un servidor, per exemple el de la web del seu ces, creï
>> un compte ftp especific per això i faci la petició d'enviament de la bd a aquest
>> compte.
>>
>>    Es pot accedir als comptes ftp dels diferents ces de forma automàtica des d'un
>> servidor, mentre disposem de l'accés al compte per fer-ne la copia i guardar-les
>> en un sol lloc. D'aquesta manera les bd s'enviaran sempre al propietari, que
>> podrà decidir participar o no, o sol.licitar un servei de recerca en concret, per
>> localitzar usuaris, rebre informes especifics, etc... L'ideal seria que hi hagués
>> un centre de recerques permanent de consulta per tots els admin, preferentment
>> gestionat per la CIC.
>>
>>
>>   Per cert, he enviat un missatge a en Tim Jenkin (tema modul euros virtuals). La
>> web del ces a la xarxa ning està mooooolt parada, i no li puc enviar missatges des
>> d'alli. No funciona be.
>>
>>
>>
>> Salut!
>>
>>
>>
>>
>>> (reenviat)
>>>
>>>     Ok, més fàcil doncs. Provem amb el nom complet. No hem d'utilitzar el nif, no
>>> hem de crear nosaltres un nº, estarà en el carnet de la cic, es totalment
>>> personal i fàcil de que en un col.lectiu la dada sigui verificable.
>>>
>>>    No hi ha motiu perquè un usuari no doni el seu nom complet. Però tot i aixì hi
>>> ha
>>> usuaris al ces que no l'hi tenen.
>>>
>>>    Per fer el seguiment d'usuaris encara serà més ràpid que insertant el dni en
>>> el
>>> camp 'notes' per a administradors, tot i que s'hauran de llegir dos camps
>>> ('firstname','surname'). Serà molt més ràpid d'implementar, ja que la majoria de
>>> membres ja l'hi tenen.
>>>
>>>    Però caldria  que els administradors s'asseguressin que en aquestat camps
>>> únicament hi va el que toca, i mirant que no hi hagi faltes. De totes maneres, en
>>> cas que el nom no sigui exacte també pot apareixer en les recerques per
>>> semblança.
>>>
>>>   Estic d'acord en no partir de suposicions que impliquen desconfiança, per molt
>>> poc
>>> científic que això sigui. Es una qüestió de principis implícita en la nostra
>>> lluita per recuperar la confiança. En compensació, si apareix la necessitat, sí
>>> tindrem un argument per demanar autenticitat de dades sense haver causat
>>> nosaltres
>>> la situació en l'origen.
>>>
>>> Ah! tenint en compte que en la realitat sempre hi ha excepcions (almenys en conec
>>> un), si es dona el cas que un usuari necessita que el seu nom no sigui el del
>>> carnet, es pot afegir un asterisc al nom, de manera que es pugui vincular a una
>>> llista de notes només accessible a l'admin.
>>>
>>>   Salut!
>>>
>>>
>>>
>>>>         Bé, tenim consensuat que en el Carnet de soci no usarem el NIF, i el CES
>>>> tampoc el demana...
>>>>
>>>>  l'identificació que usarem es combinada la del usuari o usuaris al CES, el nom
>>>> o
>>>> pseudònim que pot ser el que es vulgui
>>>>  però sempre ha de ser la mateixa+ la fotografia que demanem en el carnet,
>>>>
>>>>  Crec que és el carnet de soci la propia identificació que necessitem i la
>>>> seguretat
>>>> del sistema monetari ha de tenir aquesta com eina capdal
>>>>
>>>>  per mi, és una qüestió bàsica de principis no usar el sistema d'identificació
>>>> estatal, sino ser capaços de generar el propi sistema identificatiu autònom
>>>>  de la mateixa manera que estem generant la nostra propia moneda.
>>>>  Em sembla prioritari defensar la credibilitat del sistema polític abans de la
>>>> seguretat del sistema monetari; i entenc que des del punt de vista d'un
>>>> administrador del CES això és una dificultat, però ningú ha dit que el camí vagi
>>>> a
>>>> ser fàcil.
>>>>
>>>>  salut!
>>>>  enric
>>>>
>>>>  En/na Sergi Fàbregas ha escrit: ep! totalment d'acord, al final tot es resol a
>>>> través del NIF
>>>>
>>>>  gràcies per l'aclaració!
>>>>
>>>>  sergi
>>>>
>>>>    El 20 d&#65533;abril de 2011 16:33,  ha escrit:
>>>>    Hola Sergi!
>>>>
>>>>   "La clau que tot funcioni es el procés d'acceptació de nous usuaris, que no
>>>> pot
>>>>  quedar buit de sentit, acceptant tots els usuaris perquè sí, per tal de
>>>> creixer.
>>>>       Cal la seva coneixença i identificació,(...)"
>>>>
>>>>   Bé, no he parlat de limitar, controlar o seleccionar. Parlava únicament de la
>>>>  identitat de l'usuari, que permet a un administrador saber si ja existeix en el
>>>>  sistema i quin es el seu balanç; son dades que s'han de coneixer per fer canvis
>>>>  del ces d'un usuari entre administradors.
>>>>
>>>>   Estic d'acord que el valor principal es la inclussivitat, però això no
>>>> significa
>>>>  menysprear la informació mínima necessaria perquè el sistema funcioni. Si un
>>>>  usuari no es vol identificar, no significa que no confia?
>>>>
>>>>   Tampoc m'agrada la idea d'utilitzar el nif, però no se m'acudeix cap altre
>>>> mitjà
>>>>  universal i ja implementat per a substituir-lo. Si utilitzem el nif, amb poc
>>>> temps
>>>>  podem actualitzar els comptes i incrementar la qualitat del sistema.
>>>>
>>>>   Per altra banda, si creiem que demanar el nif a un usuari pot reduir el nº
>>>>  d'usuaris nous, be, potser ens hauriem de replantejar el motiu; creixer, perquè
>>>>  sí, sense que l'acceptació tingui sentit d'otorgament de confiança? Si un
>>>> usuari
>>>>  que no vol identificar-se es acceptat i se li permet un crèdit negatiu x, no hi
>>>> ha
>>>>  una descompensació?
>>>>
>>>>    Respecte 'no eliminar un usuari, sino bloquejar-lo', estava parlant dels
>>>> usuaris
>>>>  inactius o absents, per una qüestió de manteniment. Evidentment, un usuari es
>>>>  lliure de deixar de participar en un ces, i sol.licitar la baixa, però, si té
>>>> un
>>>>  saldo negatiu, un deute envers la comunitat per productes i serveis que ha
>>>>  consumit, crec que almenys hauria de quedar enregistrat en l'historial, o sigui
>>>>  mantenir-se en el sistema sense estar visible, com a usuari inactiu.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  Salut!
>>>>
>>>>  Nota: bbdd-> bases de dades
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  > Per cert, què és bbdd? Gràcies!
>>>>  >
>>>>  > sergi
>>>>  >
>>>>  > El 20 d&#65533;abril de 2011 15:26, Sergi Fàbregas  ha
>>>>  > escrit:
>>>>  >
>>>>  >> Hola!
>>>>  >>
>>>>  >> Estic d'acord amb el que s'està plantejant excepte en el punt en que en
>>>>  >> Vadó vol "limitar o controlar" l'entrades de noves usuàries al sistema.
>>>>  >> Si necessitem una confiança prèvia, vol dir que no acceptaríem persones que
>>>>  >> volen entrar en aquest sistema d'avui per demà. Llavors quin criteri
>>>>  >> escolliríem per fer la selecció?  Haurien de demostrar qué? Haurien de
>>>>  >> provar qué? No ho veig gaire clar. Podríem caure en sectarismes... El CES ha
>>>>  >> de ser lliure, segons el meu entendre.
>>>>  >> Crec que és suficient l'interès que mostren les persones per fer operacions
>>>>  >> amb moneda social ja que és un trencament amb la manera en que han
>>>>  >> interactuat exclusivament fins al moment, és a dir, dins el sistema
>>>>  >> capitalista. Crec que posar barreres d'entrada és una errada ja que està més
>>>>  >> que clar que ens han acostumat a que quan una cosa és una mica complicada
>>>>  >> més val deixar-ho. Contínuament el mkt capitalista parla de "ràpid i
>>>>  >> sencill" i és un problema molt greu ja que s'està començant a integrar dins
>>>>  >> les nostres ments. Per tant, crec que cal facilitar l'entrada per evitar un
>>>>  >> rebuig d'entrada degut a les dificultats. (Ja està passant pel fet que la
>>>>  >> pàgina està en anglès...).
>>>>  >> Un cop dins, al tenir els comptes de tots els usuaris visibles, pots saber
>>>>  >> l'historial de a qui véns o a qui compres i sorgeix una autoregulació com
>>>>  >> passa per exemple a l'eBay, on abans d'interactuar pots veure les opinions o
>>>>  >> l'activitat dels usuaris i decideixes. Si dubtes d'un usuari perquè pots
>>>>  >> veure la seva activitat transparent, decideixes no interactuar. No sé si
>>>>  >> existeix la opció al CES de fer opinions dels compradors sobre el producte o
>>>>  >> el productor...
>>>>  >> Només crec que a títol personal s'hauria de poder tenir un sol compte per
>>>>  >> evitar l'acumulació de comptes amb saldo negatiu fet que ens porta a
>>>>  >> plantejar si s'ha de requerir el NIF...
>>>>  >> Crec que sí s'haurien de donar baixes prèvia comunicació telefònica (no és
>>>>  >> tanta feina), ja que les circumstàncies de cadascú poden dur a haver de
>>>>  >> marxar totalment del CES. Si es torna (hauria d'haver-hi un temps prudencial
>>>>  >> i prefixat per evitar anar fent altes i baixes per tenir saldos negatius),
>>>>  >> es torna a repetir el procés de presa de NIF.
>>>>  >>
>>>>  >> Caldria pensar si hi ha una alternativa fiable al NIF, ja que no deixa de
>>>>  >> ser un document que conté massa informació personal i èticament és
>>>>  >> discutible.
>>>>  >>
>>>>  >> Endavant i ànims!
>>>>  >>
>>>>  >> sergi
>>>>  >>
>>>>  >> El 19 d&#65533;abril de 2011 22:12, Jordi Flores Domínguez ha escrit:
>>>>  >>
>>>>  >>  Totalment d'acord amb Vadó.
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Salut!
>>>>  >>>
>>>>  >>> Jordi Flores Domínguez (telf. 663.677.384)
>>>>  >>> Xarxa ECO de Tarragona - www.xarxaeco.org
>>>>  >>> Cooperativa Integral Catalana - http://cooperativa.ecoxarxes.cat
>>>>  >>>
>>>>  >>> El 19/04/2011 20:39, vado at tresones.com escribió:
>>>>  >>>
>>>>  >>> Hola!
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>    Els temes que comenta en Jordi sobre els usuaris enregistrats a cada ces
>>>> (més
>>>>  >>> d'un compte per usuari, comptes obsolets vinculats a saldos
>>>> positius/negatius),
>>>>  >>> el
>>>>  >>> tema de la dinamització del ces (contacte amb usuaris amb balanç negatiu
>>>> superior
>>>>  >>> a
>>>>  >>> X, amb productors amb balanç positiu superior a X, usuaris inactius),
>>>> etc...
>>>>  bé,
>>>>  >>> potser ara que hi ha pocs membres a cada ces la cosa pot resoldre's amb un
>>>>  >>> treball
>>>>  >>> manual, però no es viable.
>>>>  >>>
>>>>  >>>    - es necessari poder identificar els usuaris, estiguin on estiguin, per
>>>>  >>> mantenir
>>>>  >>> la confiança en el sistema de moneda complementaria.
>>>>  >>>
>>>>  >>>    - si els diferents ces estan conectats, només s'hauria de poder tenir un
>>>>  >>> compte
>>>>  >>> personal en un ces, segons la bioregió-ecoxarxa corresponent, mentre que
>>>>  >>> s'haurien
>>>>  >>> de poder tenir diferents comptes com a empresa. El cas de la CIC, crec que
>>>> es
>>>> una
>>>>  >>> excepció, ja que no es una ecoxarxa, sino una bioregió d'un ordre superior.
>>>>  >>>    Crec que aquest tema es pot resoldre des de la coordinació de les
>>>> diferents
>>>>  >>> ecoxarxes entresi i amb la cic, tenint en compte que l'acceptació d'un
>>>> usuari
>>>> es
>>>>  >>> responsabilitat de l'administrador de cada ces. O sigui, quan un ces es
>>>> conecta
>>>> a
>>>>  >>> un
>>>>  >>> altre s'han de donar unes condicions, concretament que no hi hagi usuaris
>>>> que
>>>>  >>> estiguin en tots dos; això a nivell d'ecoxarxes. Mentre que sí es pot
>>>> convenir
>>>>  >>> que
>>>>  >>> un usuari tingui un compte en una ecoxarxa i un en la cic. La coordinació
>>>>  >>> afectarà
>>>>  >>> les decisions a nivell del límit de dèbit de cada usuari en els dos ces.
>>>>  >>>
>>>>  >>>    La clau que tot funcioni es el procés d'acceptació de nous usuaris, que
>>>> no
>>>> pot
>>>>  >>> quedar buit de sentit, acceptant tots els usuaris perquè sí, per tal de
>>>> creixer.
>>>>  >>> Cal
>>>>  >>> la seva coneixença i identificació, tant si es un compte personal com
>>>> d'empresa,
>>>>  >>> ja
>>>>  >>> que l'acceptació es l'otorgament de la confiança del col.lectiu.
>>>>  >>>
>>>>  >>>    Per això, crec que no s'hauria d'eliminar cap compte, per molt que sigui
>>>>  >>> inactiu.
>>>>  >>> més aviat crec que s'hauria de bloquejar, i mantenir-se enregistrat amb la
>>>> seva
>>>>  >>> identificació per si mes endavant apareix en una altra ecoxarxa. Després sí
>>>> es
>>>>  >>> pot
>>>>  >>> eliminar coincidint amb el canvi d'ecoxarxa. En aquest cas, sí l'usuari
>>>> tenia
>>>> un
>>>>  >>> saldo negatiu i es vol canviar d'ecoxarxa, crec que s'hauria d'emportar el
>>>> seu
>>>>  >>> saldo
>>>>  >>> negatiu al nou compte, i que el nou ces hauria de tenir en compte aquesta
>>>>  >>> informació
>>>>  >>> a l'hora d'acceptar-lo, ja que quan la comunitat accepta un membre ho fa
>>>> perquè
>>>>  >>> el
>>>>  >>> coneix i confia en ell i assumeix la seva situació, passant - el seu deute,
>>>> a
>>>> ser
>>>>  >>> un
>>>>  >>> deute de la nova comunitat respecte de la vella.
>>>>  >>>
>>>>  >>>    Per permetre aquest funcionament, crec que es necessari crear una
>>>> comissió
>>>>  >>> conjunta cic-ecoxarxes que tingui la suficient confiança com per a poder
>>>>  >>> realitzar
>>>>  >>> consultes informatitzades sobre totes les bbdd, per tal de fer un seguiment
>>>> dels
>>>>  >>> usuaris de tot el sistema.
>>>>  >>>
>>>>  >>>    Aquest tema no depen de l'administració central del CES, ja que la
>>>>  >>> identificació
>>>>  >>> real dels usuaris no existeix com a paràmetre en el programa; la
>>>> identificació
>>>>  >>> dels
>>>>  >>> usuaris ha de sorgir d'un acord entre cic i ecoxarxes, i els comptes al ces
>>>> l'han
>>>>  >>> d'incorporar en algun lloc, com ara en les dades de contacte.
>>>>  >>>
>>>>  >>> Resumint:
>>>>  >>> - acord cic-ecoxarxes per a protocol d'acceptació de nous usuaris, amb
>>>>  >>> identificació
>>>>  >>> personal.
>>>>  >>> - comissió conjunta cic-ecoxarxes que tingui accés a totes les bbdd per a
>>>>  >>> seguiment
>>>>  >>> d'usuaris i equilibrament del sistema (oferta i demanda, acumulació
>>>> positiva
>>>> o
>>>>  >>> negativa, falta d'activitat, preus, etc...). La mateixa comissió hauria de
>>>>  >>> protegir
>>>>  >>> les relacions de deutes amb copies de seguretat per poder fer possible una
>>>>  >>> migració
>>>>  >>> a un nou sistema més endavant.
>>>>  >>>
>>>>  >>>    Crec que fins que no es resolgui això, no podem esperar consistencia en
>>>> el
>>>>  >>> model
>>>>  >>> que estem construint ecoxarxes-cic/cic-ecoxarxes.
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>   Bé, hi ha punts delicats sobre la taula...    identificació? nif?
>>>> sistemitis?
>>>>  >>> no,
>>>>  >>> la sistemitis no ve de la identitat, ve del diner. Identitat es confiança,
>>>> es
>>>> la
>>>>  >>> relació entre el deute adquirit (en moneda social!) i la persona.
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>> Jordi:
>>>>  >>> "NOTA: Fa uns dies vaig crear un usuari a la Xarxa ECO, i li vaig posar com
>>>> a
>>>>  >>> zona
>>>>  >>> de residència/actuació "Barcelona Provincia". Després vaig veure al CES que
>>>> les
>>>>  >>> seves ofertes apareixien dintre de l'Ecoxarxa de Barcelona. Llavors vaig
>>>> pensar
>>>>  >>> que
>>>>  >>> tenia un altre compte al CES, però no, el seu compte és el que jo li vaig
>>>> obrir
>>>>  >>> al
>>>>  >>> grup ECOS, tot i que les seues ofertes es veuen com si fos membre de
>>>> l'ecoxarxa
>>>>  >>> de
>>>>  >>> BCN.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Algú més s'ha fixat en això? És el funcionament normal, o tenim alguna
>>>>  >>>
>>>>  >>>  particularitat al grup de la Xarxa ECO?
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Si això es pot fer sempre, crec que seria una solució per tots els usuaris
>>>> del
>>>>  >>>
>>>>  >>>  grup COOP, ja que estarien registrats al CES de la CIC, però la seva
>>>> oferta
>>>> es
>>>>  >>> veurà dintre del grup de la seva ecoxarxa. (Ho dic perque alguns usuaris
>>>> han
>>>>  >>> preguntat perque no poden veure ofertes locals en primer lloc i veuen
>>>>  >>> majoritàriament ofertes d'altres ecoxarxes). "
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>     Jo no m'he fixat en això, però no em sorpren. El ces es un software
>>>> molt
>>>>  >>> simple,
>>>>  >>> i en contra del que això suggereix, per mi es un avantatge, perquè vol dir
>>>> que
>>>>  >>> ens permet prendre moltes més decisions als administradors.
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>     El cas que comentes, és un argument més a favor de la importancia del
>>>> paper
>>>>  >>> de
>>>>  >>> l'administrador (que pot controlar la visibilitat de les ofertes dels seus
>>>>  >>> usuaris) i
>>>>  >>> la necessitat de coordinació entre administradors. Si els ces es conecten,
>>>> som
>>>> un
>>>>  >>> sol ces.
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>> Finalment, respecte al punt 5 (taxa del ces):
>>>>  >>> - estic d'acord amb tú, que no hauria de dependre del volum, sinó del nº de
>>>>  >>> transaccions, o sigui, del cost real.
>>>>  >>> - no podem decidir al respecte.
>>>>  >>> - sí afectarà el nostre comportament amb l'enregistrament de les
>>>> transaccions,
>>>>  >>> evidentment, amb la conseqüent pèrdua d'informació; però tot el que passi
>>>> al
>>>>  >>> marge
>>>>  >>> del ces és pur intercanvi, cosa que també promovem; si passa es que
>>>> comprador
>>>> i
>>>>  >>> venedor han desenvolupat una relació de confiança. Crec que no es tracta de
>>>> tenir
>>>>  >>> un
>>>>  >>> control absolut de les activitats, sino només de com s'utilitza el sistema.
>>>> Que
>>>>  >>> s'utilitzi només pel necessari, i que sigui consistent. I d'aqui que el
>>>> tema
>>>> de
>>>>  >>> les
>>>>  >>> taxes es pot equilibrar tot solet... Una altra história es el tema del
>>>> mòdul
>>>>  >>> d'euros
>>>>  >>> virtuals, que també integra el cobrament de taxes... he d'establir contacte
>>>> amb
>>>>  >>> en
>>>>  >>> Tim i preguntar-li.
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>    A mi em segueix inspirant molta confiança el CES, per la seva
>>>> simplicitat.
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>    Salut!
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Bona tarda,
>>>>  >>> Permeteu fer un resum o sumari que ens serveixi de guió. Podeu afegir punts
>>>> nous
>>>>  >>> i
>>>>  >>>
>>>>  >>>  comentar els que he posat.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Crec que des de l'administració del CES, per part de cada ecoxarxa, hem de
>>>>  >>>
>>>>  >>>  coordinar-nos en els següents punts:
>>>>  >>>
>>>>  >>>  1- _Correcció de saldos negatius_:
>>>>  >>> Els saldos negatius al CES són forçosament obligatoris, ja que en un
>>>> sistema
>>>> de
>>>>  >>>
>>>>  >>>  comptabilitat a 0, on la suma de saldos donarà 0, si tenim comptes en
>>>> positiu,
>>>>  >>> també hem de tenir el mateix saldo en negatiu. Així que no representa res
>>>> dolent,
>>>>  >>> no sempre significa estar en "números vermells". Però com vaig dir en el
>>>> seu
>>>>  >>> moment, algunes vegades pot ser interessant revisar els comptes i fer
>>>>  >>> determinades
>>>>  >>> correccions, per exemple, quan un usuari desapareix i ja no participa
>>>> (deixant
>>>> un
>>>>  >>> petit saldo en negatiu), quan un projecte o persona acumula un saldo
>>>> negatiu
>>>>  >>> crònic, etc.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Penso que cal eliminar els comptes de les *persones que ja no
>>>>  >>> participen*, passant-los primer a saldo 0, es a dir, amb càrrec a un compte
>>>> de
>>>>  >>>
>>>>  >>>  gestió o un compte amb saldos positius derivats de l'activitat a
>>>> l'Ecoxarxa
>>>>  >>> (excedents de la Central de Compres, excedents per
>>>>  >>>
>>>>  >>>  l'organització d'un mercat, etc.) Es a dir, potser seria interessant tenir
>>>> un
>>>>  >>>
>>>>  >>>  compte especial a on es van retirant petits saldos positius, i que
>>>> serviria
>>>> per
>>>>  >>> anar tancant comptes d'usuaris que ja no participen (han deixat un saldo
>>>> negatiu,
>>>>  >>> fruït d'un consum que després no han compensat oferint nous
>>>> productes/serveis).
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Això faria que els comptes al CES estiguessin actualitzats i no arribi un
>>>> dia
>>>>  >>> que
>>>>  >>>
>>>>  >>>  ens trobem amb molta gent que no participa però encara manté ofertes
>>>> velles,
>>>>  >>> saldos negatius, etc. Seria com donar de baixa a una persona de la xarxa
>>>>  >>> d'intercanvi. Per això cal destacar que primer cal parlar amb la persona o
>>>>  >>> projecte i preguntar-los si ja no volen
>>>>  >>>
>>>>  >>>  participar més.
>>>>  >>> A part de les persones que siguin baixa, també ens podem trobar
>>>>  >>> *persones que participen però van a viure a una ecoxarxa diferent de la que
>>>> estàn
>>>>  >>>
>>>>  >>>  registrats*. Llavors que cal fer? Traslladar el seu saldo negatiu a la
>>>> nova
>>>>  >>> ecoxarxa? Llavors es podrà tancar el compte a la ecoxarxa anterior i
>>>> començar
>>>> a
>>>>  >>> treballar amb saldo negatiu a la nova. Això mantindria la informació pels
>>>> altres
>>>>  >>> membres de que aquella persona ha fet un consum per sobre de la seva oferta
>>>> de
>>>>  >>> productes/serveis i que encara no ha tancat el cicle de l'intercanvi.
>>>> Podriem
>>>>  >>> així
>>>>  >>> prevenir situacions d'abús amb una persona vagi canviant de residència i
>>>> acumuli
>>>>  >>> saldos negatius a diferents ecoxarxes.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Però també hem de tenir en compte altres formes. L'ecoxarxa vella pot
>>>> asumir
>>>> el
>>>>  >>>
>>>>  >>>  saldo negatiu i no traslladar-lo a la nova ecoxarxa. Llavors la persona
>>>> comença
>>>>  >>> de
>>>>  >>> 0 i deixa un saldo negatiu.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Cal reflexionar sobre que pot ser millor per cada ecoxarxa i pel global
>>>> dels
>>>>  >>> grups
>>>>  >>>
>>>>  >>>  de les ecoxarxes. Es pot acceptar que els usuaris traslladin saldos
>>>>  >>> positius/negatius entre ecoxarxes? Jo entenc que si, però caldria analitzar
>>>> cas
>>>> a
>>>>  >>> cas.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Es genera alguna comissió de gestió? O alguna comissió per part de la
>>>> ecoxarxa
>>>>  >>> que
>>>>  >>>
>>>>  >>>  assumeixi el saldo negatiu?
>>>>  >>>
>>>>  >>>  2- _Traspàs d'usuaris d'una ecoxarxa a una altra_:
>>>>  >>> Pot ser perque l'usuari s'ha canviat de domicili, o perque demani canviar
>>>> de
>>>> grup
>>>>  >>>
>>>>  >>>  al CES, perque treballa normalment amb un grup diferent del seu lloc de
>>>>  >>> residència/registre.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Sigui quin sigui el motiu, només caldrà que l'ecoxarxa anterior
>>>>  >>> comuniqui les noves dades a la nova ecoxarxa. Es contactarà al l'usuari per
>>>>  >>>
>>>>  >>>  explicar-li que es farà el canvi de grup, i es crearà el compte nou. Aquí
>>>>  >>> enllaçem
>>>>  >>> amb el punt 1, es compensa el saldo anterior o s'assumeix com a
>>>> negatiu/possitiu
>>>>  >>> a
>>>>  >>> l'ecoxarxa anterior.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  A la Xarxa ECO tenim més de 50-60 usuaris que resideixen a altres
>>>> ecoxarxes.
>>>>  >>> Això
>>>>  >>>
>>>>  >>>  suposa un lleuger problema, ja que els coordinadors no podem contactar
>>>>  >>> personalment amb ells, ni poden fer intercanvis locals, ni poden assistir a
>>>>  >>> reunions locals i, quan entren al CES, veuen primer les ofertes d'altres
>>>> membres
>>>>  >>> de la seva ecoxarxa, per davant de les ofertes de proximitat que més els
>>>> podrien
>>>>  >>> interessar.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  NOTA: Fa uns dies vaig crear un usuari a la Xarxa ECO, i li vaig posar com
>>>> a
>>>>  >>> zona
>>>>  >>>
>>>>  >>>  de residència/actuació "Barcelona Provincia". Després vaig veure al CES
>>>> que
>>>> les
>>>>  >>> seves ofertes apareixien dintre de l'Ecoxarxa de Barcelona. Llavors vaig
>>>> pensar
>>>>  >>> que tenia un altre compte al CES, però no, el seu compte és el que jo li
>>>> vaig
>>>>  >>> obrir al grup ECOS, tot i que les seues ofertes es veuen com si fos membre
>>>> de
>>>>  >>> l'ecoxarxa de BCN.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Algú més s'ha fixat en això? És el funcionament normal, o tenim alguna
>>>>  >>>
>>>>  >>>  particularitat al grup de la Xarxa ECO?
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Si això es pot fer sempre, crec que seria una solució per tots els usuaris
>>>> del
>>>>  >>>
>>>>  >>>  grup COOP, ja que estarien registrats al CES de la CIC, però la seva
>>>> oferta
>>>> es
>>>>  >>> veurà dintre del grup de la seva ecoxarxa. (Ho dic perque alguns usuaris
>>>> han
>>>>  >>> preguntat perque no poden veure ofertes locals en primer lloc i veuen
>>>>  >>> majoritàriament ofertes d'altres ecoxarxes). 3- _Interrelació entre usuaris
>>>> del
>>>>  >>> grup de la CIC al CES i els grups d'altres ecoxarxes_:
>>>>  >>>
>>>>  >>>  · Es poden tenir dos usuaris a diferents grups? Amb alguna limitació en
>>>> quant
>>>> a
>>>>  >>>
>>>>  >>>  saldos, transferències, etc.?
>>>>  >>>
>>>>  >>>  · Es poden tenir més de 2 usuaris, per exemple, el meu propi cas, un a
>>>> Tarragona
>>>>  >>>
>>>>  >>>  com a persona, un a Tarragona com a empresa, un usuari al grup COOP?
>>>>  >>>
>>>>  >>>  4- _Comissió trimestral per part del CES_:
>>>>  >>> La utilització del CES te ara una comissió (cost) en concepte de despeses
>>>> de
>>>>  >>>
>>>>  >>>  servidors, programació, suport, etc. Sembla que és una comissió trimestral
>>>> i
>>>> que
>>>>  >>> es carrega directament al compte principal (gestió) de cada grup. No es
>>>> carrega
>>>> a
>>>>  >>> cada operació.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Què s'ha decidit sobre aquesta comissió? Ja se que es preveu que algún dia
>>>>  >>> tinguem
>>>>  >>>
>>>>  >>>  el nostre propi sistema, però això pot trigar en arribar. Simplement ho
>>>> assumim?
>>>>  >>> Jo preferiria una quota fixa o en funció del número de transaccions
>>>> (operacions
>>>>  >>> realitzades), que no pas una xifra en funció de la quantitat de moneda
>>>> social
>>>>  >>> gestionada. Suposo que deu ser així perque en cas contrari, un grup petit
>>>> que
>>>>  >>> faci
>>>>  >>> operacions de grans imports, pot pagar més que un grup gran amb moltes
>>>> operacions
>>>>  >>> petites (quan realment està consumint més recursos).
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Important: Aquesta comissió ens farà canviar els hàbits de registre
>>>>  >>> d'operacions?
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Em refereixo a que si hem de pagar una comissió per operació/import, ens
>>>> pot
>>>>  >>> resultar menys costós fer intercanvis directes entre les Centrals de
>>>> Compres
>>>> (i
>>>>  >>> registrar al CES només la diferència de valors). Exemple:
>>>>  >>>
>>>>  >>>  CC Ecoxarxa 1: paga 900 ecos a CC Ecoxarxa 2
>>>>  >>> CC Ecoxarxa 2: paga 750 ecos a CC Ecoxarxa 1
>>>>  >>> Així queda tot molt ben detallat, però hem fet dues operacions per un total
>>>> de
>>>>  >>>
>>>>  >>>  1650 ecos.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Si només posem el resultat:
>>>>  >>> CC Ecoxarxa 1: paga 150 ecos a CC Ecoxarxa 2
>>>>  >>> Ens queda una operació que només reflecteix la diferència (resultat) de
>>>>  >>> l'operació
>>>>  >>>
>>>>  >>>  d'intercanvi.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  A la comptabilitat habitual no es pot fer així. No es poden compensar
>>>> saldos
>>>> ni
>>>>  >>>
>>>>  >>>  factures.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Fent-ho així perdem el valor del CES per registrar totes les
>>>>  >>> transaccions entre ecoxarxes, entre usuaris i saber el volum total de
>>>> moneda
>>>>  >>>
>>>>  >>>  social que s'està gestionant, però reduïm la comissió que paguem a cada
>>>> grup
>>>>  >>> local.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  5- _Dinamització de les ofertes_:
>>>>  >>> Ja he escrit molt sobre això. Bàsicament, des de la coordinació dels
>>>> diferents
>>>>  >>>
>>>>  >>>  grups locals es podria crear un grup encarregat de gestionar la xarxa
>>>>  >>> d'intercanvi
>>>>  >>> online. Nosaltres (a Tarragona) o farem des del grup local de comunicació i
>>>>  >>> difusió, que s'encarregarà de la web que tenim, llistes de correu,
>>>> informacions
>>>>  >>> en
>>>>  >>> paper, xerrades, etc. però també dinamitzarà les ofertes del nostre grup
>>>> del
>>>> CES,
>>>>  >>> principalment per garantir:
>>>>  >>>
>>>>  >>>  - Que les ofertes estàn ben escrites: títol entenedor, bona descripció,
>>>>  >>> informació
>>>>  >>>
>>>>  >>>  sobre el preu/cost, informació sobre el percentatge
>>>>  >>>
>>>>  >>>  d'acceptació de moneda social, imatge il·lustrativa
>>>>  >>> - Que les ofertes estiguin actualitzades: stock de producte disponible,
>>>> productes
>>>>  >>>
>>>>  >>>  de temporada, eliminar ofertes caducades o d'usuaris que ja no participen
>>>>  >>>
>>>>  >>>  - Que la informació de les ofertes sigui correcta: corregir canvis als
>>>> preus,
>>>>  >>>
>>>>  >>>  percentatge d'acceptació de moneda social (ja ens hem trobat alguna oferta
>>>> que
>>>>  >>> posava un percentatge i després no era el que s'oferia realment).
>>>>  >>>
>>>>  >>>  - També volem crear un petit resum de les ofertes més destacades per
>>>> mostrar-lo
>>>>  >>> a
>>>>  >>>
>>>>  >>>  reunions, mercats, llistes de correu, web, etc. de forma que no sigui
>>>>  >>> imprescindible accedir al CES setmanalment per mantenir-se al dia de les
>>>> ofertes
>>>>  >>> disponibles.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Això serà difícil, segurament només es farà amb ofertes que accepten un
>>>> alt
>>>>  >>>
>>>>  >>>  percentatge en ecos, o de productes bàsics, o amb un stock de productes
>>>> elevat.
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Salut!
>>>>  >>> Jordi Flores Domínguez (telf. 663.677.384)
>>>>  >>> Xarxa ECO de Tarragona - www.xarxaeco.org
>>>>  >>> Cooperativa Integral Catalana - http://cooperativa.ecoxarxes.cat El
>>>> 19/04/2011
>>>>  >>>
>>>>  >>>  15:15, Enric Duran Giralt escribió:
>>>>  >>>
>>>>  >>>  Hola,
>>>>  >>> Enceto amb aquest missatge, la llista de correu d'admins dels CES de les
>>>>  >>>
>>>>  >>>  ecoxarxes i la CIC
>>>>  >>>
>>>>  >>>  que vam quedar que crearíem a través del fil  de missatges que podeu
>>>> trobar
>>>> a
>>>>  >>> sota.
>>>>  >>> A més dels que hi erem,  donem la benvinguda a les persones
>>>>  >>> administradores
>>>>  >>> de les ecoxarxes de Girona, d'Osona, del Penedes, del Pallars i de Lleida
>>>>  (ja
>>>> hi
>>>>  >>>
>>>>  >>>  eren de Barcelona, Tarragona, Montseny, Garraf,
>>>>  >>>
>>>>  >>>  ecocoops CIC i Ecobasics CIC) Ara ja hi som en principi de totes les
>>>> ecoxarxes.
>>>>  >>> A les persones que us afegiu ara al fil de missatges, us recomanem la
>>>> lectura
>>>>  >>>
>>>>  >>>  fins al final del missatge per posar-vos al dia,
>>>>  >>>
>>>>  >>>  per a totes, cal escriure a adminsces at llistes.moviments.net
>>>>  >>> perquè el missatge ens arribi a totxs
>>>>  >>> seguim fent xarxa
>>>>  >>> salut!
>>>>  >>> enric
>>>>  >>>
>>>>  >>>  _______________________________________________
>>>>  >>> Adminsces mailing
>>>>            >>> listAdminsces at llistes.moviments.nethttps://llistes.moviments.net/listinfo/adminsces
>>>>  >>>
>>>>  >>>  _______________________________________________
>>>>  >>> Adminsces mailing
>>>>  >>> listAdminsces at llistes.moviments.nethttps://llistes.moviments.net/listinfo/adminsces
>>>>           >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>> _______________________________________________
>>>>  >>> Adminsces mailing list
>>>>  >>> Adminsces at llistes.moviments.net
>>>>  >>> https://llistes.moviments.net/listinfo/adminsces
>>>>  >>>
>>>>  >>>
>>>>  >>
>>>>  > _______________________________________________
>>>>  > Adminsces mailing list
>>>>  > Adminsces at llistes.moviments.net
>>>>  > https://llistes.moviments.net/listinfo/adminsces
>>>>  >
>>>>
>>>>
>>>>      _______________________________________________ Adminsces mailing list
>>>> Adminsces at llistes.moviments.net
>>>> https://llistes.moviments.net/listinfo/adminsces
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>



More information about the Adminsces mailing list