[Ecoseny.Actualitat] aclarant ultimes informacions

Mizar buckipetrus a gmail.com
div jun 14 00:07:24 CEST 2013


Salutació.
Arran del darrer comunicat de la companya Angels Vendrell, parlant en nom
d'una suposada coordinació, inexistent a hores d´ara, de la ecoxarxa
Montseny:

Comunicar al grup que em proposo, per a la següent assemblea, el següent
exercici:

- Impugnació i denúncia del que hem fet (*revocar el consens precipitadament
*, amb l´agravant de que era per un motiu no essencial en la nostra marxa i
accions). M´autoinculparé a mi mateix també, per haver permès que això
succeís.
- Debatre el que calgui per comprendre bé el que és el consens. *Entendre
que tot el que hem assolit, de bo i de dolent, és gràcies al consens.*
- Si es rectifica i tornem al consens, retirar les decisions que hi hagi
hagut amb el mètode votacions, i restablir l´ordre ( o caos ) que teníem.
- Veure quines son les prioritats: sumar-nos a un moviment polític
determinat, sense haver fet la consolidació del nostre col·lectiu, o
CONSOLIDAR el grup i col·lectiu. Escollir en consciència, veure el que ens
uneix i volem de debò, i seguir o abandonar el projecte, amb el cap ben alt
i satisfacció.

El consens és anar tots a una, i debatre fins al final.
Lo que va succeir l´altre dia va ser una* farsa i una imposició*, vulnerant
un principi fonamental dins el nostre moviment, i els diversos moviments
assemblearis en els quals hem estat agermanats. *Una traició*, per part
dels companys antics i que saben perfectament el que és el consens, amb la
col.laboració dels que son més recents, i no teníen prou coneixement del
que això significa.
No hi ha terme mig en això. O és consens, o és votacions.

Que sapigueu que aquest assumpte ha estat debatut en assemblea general de
la CIC, per més d´una hora i quart, i va ser unànime l´opinió de tothom
allà: *no vam actuar bé*. Ens vam precipitar, i vam vulnerar un mètode
fonamental dins la nostra ecoxarxa i totes: el consens. Ens van aclarir
perfectament que *la formuleta que vam utilitzar no és correcte*. O
funcionem amb consens, és a dir, debatint al màxim i fins al final, i anem
tots a una, o és una dictadura de la majoria, que exclou a la resta. La
formuleta aquesta que es va aprovar, també precipitadament i per imposició,
de que: "sí, funcionarem amb consens, menys quant hi hagi un tant per cent
de gent que no hi estigui d´acord". No és camí, això ho sento però no és
consens. Es una estafa i dictadura, que exclou, divideix i enfronta la
gent, com heu pogut comprobar. I van ser molt crítics i durs amb la
imposició, per la força, a un moviment polític determinat, en contra de la
voluntat d´uns companys. I amb raó i bons arguments.

En el cas de que no es rectifiqui, i solucioni tot això, jo, com a soci de
la CIC, faré l´informe corresponent, perquè en tinguin constància, i
prenguin les seves decisions (molt probablement retirar-nos tot el suport
que ens donen, de eines comunicatives, i de xarxa d´intercanvis). No és
amenaça, sino el meu deure i responsabilitat, amb el moviment
cooperativístic d´arreu del territori.

Amb el millor sentiment cap a tots i totes, però soc més amic de la
veritat, que dels meus amics, i lluitaré fins a les darreres conseqüències,
per impugnar les *il·legítimes decisions que s´han près en la darrera
assemblea*.

Pere Ardèvol
Comunicació Ecoxarxa Montseny (del que queda del col·lectiu)
Membre NO adherit al moviment polític anomenat "procés constituent"


More information about the Ecoseny-actualitat mailing list