[Redcercana] Respuesta_a_cartas_de_Lola_y_Mariela_ _Encuentro__MdN_Europa_Propuesta_de_Sev illa ._En_castil_lano__et_fran_ ç _ais]

[Aurelia.Gregori en uv.es]

Hola Mireya, hola a todas:en primer lugar gracias por tus 
aclaraciones.Estoy de acuerdo contigo en que somos amigas en el 
activismo de mujeres de Negro pero tambien estoy de acuerdo en que 
en la propia red de mujeres de negro hay mujeres que son 
amigas y tienen entre ellas otras empatias e incluso tienen 
diferentes conceptos en relacion al propio funcionamiento de la Red 
que tengo yo.
Y en ese sentido es en el que utilice el termino de amigas. 
ACLARO.Las amigas de activismo de Mujeres de Negro, entre ellas tu y 
yo tenemos en este punto de como realizar ese encuentro europeo 
algunas visiones diferentes.Yo quiero un encuentro abierto y plural, 
no de comisione ni de representantes y tu en tu carta propones un 
primer encuentro de delegadas.En eso querida amiga de activismo no 
comparto tu criterio pero seguimos siendo amigas.
Luego hay otras amigas que una elige y que pueden o no estar 
compartiendo este nuestro activismo dentro de Mujeres de Negro.A ESA 
AMIGAS SE REFERIA MI COMENTARIO AL DECIR QUE ELLAS SIEMPRE TENDRAN 
TIEMPO PARA Encontrarse, dentro  y fuera de Mujeres de Negro.
Finalmente compartir contigo y con todas las que quieran que mi 
concepto de la palabra amiga no es para nada negativo,
ni prejuzgo nada. Simplemente entiendo y confirmo una realidad 
existente y 
es que dentro de mujeres de Negro hay amigas de activismo y también 
hay amigas de las otras de las que tienen mas empatía unas con otras 
y posiblemente mas cariño y 
comunicación entre ellas. Yo quiero un encuentro europeo para todas 
las amigas, los dos tipos, las amigas amigas y las amigas de 
activismo.
Gracias por vuestra escucha
Saludos y abrazos
Mariela


> Dejo en doc adjunto esta misma carta por si hay problema de formato.
> De mireya mdn sevilla
> 17 11. 2011 Sevilla
> Queridas Lola, Mariela…amigas
> 
>     Comparto ideas expresadas en vuestras respectivas  notas 
enviadas en
> nuestra red. Creo que son de todas ya que básicas en nuestra 
filosofía
> de encuentros, y modos de comunicar, avanzar entre todas las amigas 
de
> MdN.
> Sin embargo me han creado un cierto malestar amargo, ¡¡mis queridas
> canallas!! ( no preocuparse no existe esta palabra en google!! ).
> ¡¿Por qué mal  interpretar  la noción de amigas?!…como si hubiese 
un clan
> de amigas o lo que sea. Así que me pregunto si no fuera necesario
> reflexionar sobre esta interpretación porque quizás refleja una 
percepción
> o inquietud a aclarar. Todas tenemos ganas  que se evite el  
arrastre de
> sentimientos que acarrean malestares y  tipos de juicio de valor que
> generan desconfianza cuando necesitamos todas lo contrario.
> En la comunicación de MdN de Sevilla  que redacté, en vez de hablar 
de
> mujeres, se habla de amigas por mujeres de negro, o como  
activistas de
> MdN,  porque creemos y sentimos la “soriedad”   entre todas desde la
> pluralidad y la empatía. Un sentimiento común a todas. Por eso nos 
vemos,
> nos reímos, intercambiamos a pesar de nuestras diferencias, saltos 
de mal
> humor o lo que sea.
> Estamos en un  proceso  para llegar a un primer encuentro  de todas 
las
> amigas de MdN y sus respectivos colectivos a nivel de Europa. 
(Habría de
> definir lo que es Europa… también hay el sentido de  ser 
euroasiática.).
> Este proceso necesita cargarse de energías y motivaciones 
constructivas  y
> participativas merced lluvias de ideas, iniciativas y propuestas 
concretas
> y contrastadas  con realidades y dificultades y posibilidades. Y me 
duele
> que  no haya podido respirar estos aires a leeros. ¡Tal vez respiro
> demasiado mal! y esto produce fáciles irritaciones como se sabe 
(sic).
> Bueno, amigas quisiera recordar que después de Bogota a través de
> diferentes mensajes se ha brindado y buscado soluciones y se sigue
> haciéndolo. Y, no es fácil ya que todas las amigas no responden y 
hay que
> tener tiempo tanto para las  traducciones como para tratar los temas
> colectivamente.. Por ejemplo a nivel Estatal no se recibió ningún
> comentario de ningún lugar sobre la propuesta que mande 
precisamente sobre
> el tipo de Encuentro que se pudiera realizar. Una carta enviada a 
todos
> los colectivos de MdN de Europa.
> Estamos preparando un encuentro por el cual se ha brindado fechas
> correspondientes al primer semestre de 2012. Pilas hay que ponerse. 
Aquí
> no hay un “país”  anfitrión que prepara todo, es más complejo, 
lento pero
> de más amplia participación directa.. De Italia, de Londres se ha 
iniciado
> ya un proceso en este sentido.
>  En Belgrado donde Zene MdN invito a unas amigas para su 
celebración de 20
> años, ( ¡¡¡esto espero que no se interprete como un clan!!!) se 
aprovecho
> de estar  varías  de Europa para intercambiar también ideas y 
propuestas.
> Han sido comunicadas. Siguen los primeros intercambios. Cyntia ha 
mandado
> una carta explicando la postura de MdN de Londres. A esta carta 
hemos
> respondido.
> Me gustaría  cabalmente insistir aquí  sobre una parte  de la 
propuesta
> que mandamos ya que responde a las inquietudes manifestadas por 
vosotras.
> En la primera carta de sugerencias escritas por mi ( finales 
septiembre?)
> traté de posibles dos tipos de encuentro. Y  dejé claro que si 
fuese un
> encuentro reducido sería como una  coordinación amplia. E incluya
> sugerencias tales como
> 1.	La valoración de un número de amigas que pudieran participar 
de ¿60 a 100?
> 2.	La definición de objetivos: por ejemplo balance de los 
análisis sobre
> nuestras realidades en el marco de Europa y de la OTAN. Coordinar, 
buscar
> y definir unos primeros objetivos y alternativas a inquietudes y
> necesidades expresadas ante las realidades analizadas. Coordinación 
entre
> nuestros colectivos. Ver oportunidad de preparar un amplio 
encuentro.
> 
> En nuestra reciente carta en respuesta a MdN de Londres reiteramos 
la idea
> que más vale llamar este encuentro  coordinadora amplia para evitar
> confusión.   La coordinación es un espacio que se ha creado más de 
una vez
>  como parte de procesos. Es una forma de encuentro pero tiene una 
> preparación colectiva distinta e imprescindible.  En este sentido 
se ha
> insistido  sobre la necesidad de tener tiempo para que  resulte de 
un
> proceso colectivo de debates. Esto forma parte también de la 
realización
> horizontal de comunicación.
> Nadie representa a nadie ya lo sabemos, pero hace falta reconocer la
> importancia de la confianza entre nosotras. Y, esto es fundamental 
en los
> procesos.  Lo practicamos de hecho en lo cotidiano para la mayoría 
de
> nuestras actividades. Me gustaría añadir que también es importante
> considerar que en los encuentros en general si bien potenciamos  
que la
> participación dependa de las iniciativas de cada una y que a su vez 
sea
> colectiva, hay que saber que esta libertad es muy relativa  ya que 
esta
> determinada por muchas condiciones, y a veces hay muchas más 
mujeres de un
> lugar que de otros. Y esto pese a que pueda haber claras  
diferencias en
> cuanto a capacidades y necesidades de actividades… Hay precisamente 
varias
> cuestiones relativas a los encuentros y sus características y 
necesidades
> que me gustaría tratar entre todas una vez.
> 
> Si se decide – que aún no se lo ha hecho entre todas – de un 
encuentro
> tipo coordinación  es que se considera que es necesario como 
proceso para
> ir creando lazos y confluencias y para
> -.  preparar un Encuentro donde pudiéramos participar tantas como 
queramos
>  así como  resolver o considerar unas cuestiones o iniciativas 
inmediatas.
> Creo que si hay tendencia a querer un encuentro tipo coordinación 
es que
> hay una conciencia que no exista la capacidad para organizar para 
más y
> que hace falta un eslabón. Y es esto que se respira hasta ahora. La
> cuestión es buscar un equilibrio para que todos los colectivos de 
todos
> los lugares puedan estar. El número puede oscilar  a más o menos de 
50. 
> Pero es importante hacer una aprox. para buscar un lugar y fechas.
> 
> Si consideráis que una coordinación amplia altera nuestro espíritu
> participativo creo que todas esperamos  alternativas. Y me parece 
que es 
> esto que se espera en estos procesos entre todas las amigas de 
mujeres de
> negro.
> 
> Un afectuoso beso. mireya
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>  Hola a todas: estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Lola.
> > Opino que cuanto mas abiertos y plurales sean todos los encuentros
> > que tengamos resultaran mejor y mas enriquecedores para todas.
> > Las amigas siempre estan a tiempo de encontrarse en alguna parte 
al
> > margen de los encuentros de Mujeres de Negro
> > Saludos y abrazos
> > Mariela
> >
> >
> >> Hola, escribo este mensaje exclusivamente a título personal.
> >>
> >> Respecto de la carta que habéis enviado desde Sevilla, hay algo 
que
> > no
> >> entiendo bien, se habla de:
> >>
> >> un primer encuentro más  reducido  entre 40-50 amigas. Sería a
> > considerarlo
> >> como una coordinación de MdN de europa.
> >>
> >>      Será como un puente de comunicación hasta llegar a un
> > Encuentro real y
> >> amplio.
> >>
> >>
> >>
> >> Perdonad pero no entiendo que se hable de un encuentro de “40-50
> > amigas”. Yo
> >> creo que ese encuentro debe estar abierto a todas las MdN de 
Europa
> > que
> >> quieran y puedan ir, independientemente de que sean amigas o no,
> > porque si
> >> no podría interpretarse como algo excluyente. Yo si puedo, iré, 
me
> > gustaría,
> >> y prefiero representarme a mí misma, en principio, en vez de que 
me
> >> represente alguien, salvo que yo no pueda ir.
> >>
> >> Además, en Colombia, lo recuerdo bien, no se habló de dos 
encuentros
> >> europeos, sino de uno solo, y abierto para todas, no con un 
número
> >> restringido de antemano.
> >>
> >> Comento esto por si podéis explicarme cómo se ha llegado a esta
> > propuesta.
> >>
> >> Un abrazo
> >>
> >> ,
> >>
> >> Lola
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
>