[Redcercana] Gastos militares campaña y Afganistan.

[mujeresdenegro en lacasadelapaz.org]

Por si os interesa la campaña contra los gastos militares que se
desarrollara durante Abril, reenvio documentos de preparación de la
campaña que RANA trabaja con profundidad y energia.

Se esta preparando carteles para salir a la calle y hacer una campaña de
fotos con estos carteles.Ver en documentos adjuntos.
A ver si como feministas antimilitaristas podemos preparar algo sobre el
tema...

La documentación enviada retoma textos de tortuga y Rebelion comparando 
gastos con necesidades civiles, esta muy bien hecho y  vienen  tambien
muchas referencias a lo que implican los gastos diarios para la ocupación
en  Afganistan.
saludos mireya
Dejo un extracto aquí:
Traducido para Rebelión por LB.
¿Qué es un billón?(1). Una cifra enorme, sin duda. La mejor explicación
que he encontrado para esta cifra alucinante es la que proporciona el
autor de libros infantiles David Schwartz: “Un millón de segundos vienen a
ser unos 11 días y medio. Mil millones de segundos son 32 años. Y un
billón de segundos son 32.000 años”.
¿Qué es un billón de dólares? ¿Qué se puede comprar con semejante suma?
Rethink Afganistán(2) —el intento de Robert Greenwald para ayudarnos a
entender la guerra contra el terror, sus costos y consecuencias— dispone
de una nueva aplicación de Facebook pensada para desglosar con exactitud
todo lo que se puede conseguir con un billón de dólares. Es un ejercicio
divertido (en la medida en que puede serlo la guerra contra el terror en
Internet) y muy esclarecedor.
Una ronda del juego nos permitió gastar 999.500 millones dólares para lo
siguiente:
 Contratar durante un año a todos los trabajadores en Afganistán (930
millones de dólares);
 Pagar la limpieza del derrame de petróleo del Golfo a los precios del 28
de mayo (930 millones de dólares);
 Construir 4 millones de viviendas asequibles (516 millones de dólares)
 Proporcionar atención médica a un promedio de 4 millones de personas
durante un año (13.600 millones de dólares);
 Proporcionar atención sanitaria a 5 millones de niños durante un año
(11.500 millones de dólares)
 Contratar a 5 millones de profesores de música y arte durante un año
(292.500 millones de dólares).
 Financiar Centros de Servicios Sociales para tres millones de niños
durante un año (21.900 millones de dólares);
 Generar energía renovable para 1 millón de viviendas durante un año
(969,3 millones de dólares);
 Contratar a 2 millones de maestros de enseñanza primaria durante un año
(122.200 millones de dólares);
 Proporcionar becas universitarias de un año a 1 millón de estudiantes
(7.900 millones de dólares).
… Y nos sobran 516,5 millones dólares (mucho más de lo que necesito para
pagar mi préstamo para estudios).
Un billón de dólares es también lo que Estados Unidos ha gastado desde
2001 en operaciones militares en Irak y Afganistán. Y se calcula que antes
de que esas guerras hayan terminado se habrán añadido 800.000 millones de
dólares más a la factura.
Los inexistentes dividendos de la paz.
Si usted está esperando a que la paz rinda dividendos a medida que las
fuerzas estadounidenses se vayan retirando de Irak, puede seguir esperando
un rato. Mientras que los costos de la guerra de Irak se han ido
reduciendo, los costos de la guerra en Afganistán han ido aumentando. Los
costos financieros, el número de tropas y el número de bajas en Afganistán
son cada vez mayores. Este año fiscal (AF 2010) por primera vez se está
asignando más dinero a Afganistán que a Irak. Desde 2003 las operaciones
militares en Irak han absorbido el grueso del dinero destinado para la
guerra: tres o cuatro veces más dinero que el destinado a la guerra de
Afganistán. Pero en 2009 esa brecha se redujo drásticamente.
Ahora, en 2010, vamos a gastar un 10% más en Afganistán que en Irak, y la
diferencia de gasto será aún mayor cuando los 33.000 millones de dólares
suplementarios aprobados para pagar los refuerzos de tropas para
Afganistán se añadan a los 72.900 millones de dólares asignados
inicialmente. Además, para el 2011 la Administración estadounidense está
solicitando 110.300 millones de dólares para operaciones militares en
Afganistán y 43.400 millones dólares para operaciones militares en Irak.
Otra forma de pensar en los costos de la guerra es computándolos por
persona: ¿cuánto cuesta desplegar a cada soldado? El Centro de Estudios
Estratégicos y Evaluación Presupuestaria afirma que “el costo anual por
soldado desde el año fiscal 2005 ha sido de un promedio de 1,186 millones
de dólares en Afganistán y 0,685 millones de dólares en Irak, en términos
constantes del año fiscal 2011″. Esa es otra razón por la cual, a
medida que la guerra de Irak va perdiendo fuelle —al ritmo que fuere— lo
más probable es que el ahorro sea absorbido por los crecientes gastos de
las operaciones militares en Afganistán.
Otra forma de pensar en los costos de la guerra es en términos de horas,
minutos y segundos. Laicie Olsen, del Centro de Control de Armas y No
Proliferación, ha hecho los cálculos: “En 2010, el aumento de tropas en
Afganistán va a costar 2.500 millones dólares por mes, 82 millones de
dólares por día, 3.400 millones de dólares por hora, 57.000 dólares por
minuto, y 951 dólares por segundo”. Y eso solamente se refiere a los
33.000 millones de dólares aprobados para pagar el aumento de tropas, no a
los 171.000 millones de dólares que estamos gastando en las dos guerras.
En resumen, si queremos que la paz nos rinda dividendos vamos a tener que
encontrar alguna manera de salir de Irak y Afganistán.
La ineficacia de los fondos
Hay nuevas pruebas que sugieren que los miles de millones que se están
gastando actualmente en Afganistán no son particularmente eficaces. Un
informe reciente del Inspector General Especial para la Reconstrucción de
Afganistán critica la forma en que el Pentágono ha estado evaluando los
progresos obtenidos en el adiestramiento del ejército afgano. Lo más
revelador del informe es que, según sus cifras, tras gastar 27.000
millones dólares en entrenar a las fuerzas de seguridad afganas, ni
siquiera las unidades mejor entrenadas son capaces todavía de operar de
forma independiente (es decir, que necesitan el apoyo de las tropas de
EEUU para operar en zonas de combate). Según la reseña del informe que
hace el diario New York Times, en el documento se recogen además “datos
sobre uso indebido de drogas, altos índices de deserción, corrupción y
analfabetismo entre las fuerzas de seguridad afganas”.
En cuanto a la ayuda económica de EEUU a Afganistán, se han identificado
problemas similares. En respuesta a una investigación realizada por el
Washington Post según la cual los funcionarios afganos han bloqueado
sistemáticamente investigaciones de corrupción a personas relacionadas con
el ámbito político, el congresista Nita Lowey (D-NY) ha amenazado con
bloquear una nueva partida de ayuda de 3.900 millones dólares hasta que
“tenga la certeza de que el dinero del contribuyente estadounidense no
está siendo empleado fraudulentamente para llenar los bolsillos de los
funcionarios corruptos del gobierno afgano, de los señores de la droga y
de los terroristas”.
Así pues, los costos de la guerra y los gastos de los preparativos de
guerra siguen aumentando, incluso en medio de la prolongada recesión
económica y de una profunda ansiedad por el futuro. Se necesitan nuevas
ideas y nuevas perspectivas para equilibrar un sistema profundamente
disfuncional.
Mientras tanto, el presupuesto base del Pentágono —sin contar las guerras
de Irak y Afganistán— sigue aumentando. De los más de 700.000 millones de
dólares de gasto militar en 2011, aproximadamente 550.000 millones de
dólares están destinados al presupuesto “ordinario” del Pentágono.
En resumen, el presupuesto de gastos ordinarios del Pentágono es más de
tres veces superior a la cantidad que se está gastando en sus guerras. Por
ello, existe un amplio margen para reducir el presupuesto ordinario del
Pentágono incluso manteniendo en sus altos niveles actuales los costos de
Afganistán e Irak.
Un nuevo informe muestra cómo podría hacerse. Deuda, déficits y defensa:
un paso adelante es un documento elaborado por la Fuerza de Choque de
Defensa Sostenible donde se muestra cómo el Pentágono puede contribuir
significativamente a reducir el déficit sin dejar de avanzar en las metas
de seguridad nacional.
El informe presenta las opciones existentes para reducir el presupuesto
del Pentágono, ahorrando casi un billón de dólares durante la próxima
década.
Los recortes sugeridos incluyen un ahorro de más de 113.000 millones de
dólares que se obtiene reduciendo el arsenal nuclear de EEUU a un total de
1.050 ojivas desplegadas en 450 misiles terrestres y en siete submarinos
de la clase Ohio; un ahorro de más de 200.000 millones de dólares
conseguido al reducir la presencia militar rutinaria de EEUU en Europa y
Asia a 100.000 efectivos y al reducir el contingente total de personal
militar uniformado a 1,3 millones de efectivos; y un ahorro de más de
138.000 millones de dólares obtenible sustituyendo los costosos e
inutilizables sistemas de armas por alternativas más prácticas y menos
costosas. Algunos de los sistemas de armamento a reemplazar serían las
aeronaves de combate F-35, el MV-22 Osprey, y el Vehículo Expedicionario
de Combate.
Y la lista continúa.
Deuda, déficits y defensa no es el único compendio de buenas ideas sobre
cómo reducir el gasto militar. Sin embargo, echando otro vistazo a la
lista de cosas que podríamos comprar con un billón de dólares si no los
estuviéramos gastando en guerras en el extranjero, ese documento es un
buen punto de partida para iniciar esta tarea tanto tiempo demorada.
NOTAS:
(1) El vocablo del inglés americano “trillion”, que es el que el autor
utiliza en este artículo, se presta a equívocos dado que su sentido varía
no solo en castellano sino también en inglés británico. Las equivalencias
correctas, indispensables para comprender correctamente este texto, son
las siguientes: 1 billion (inglés americano) = 1.000 millones (castellano)
1 trillion (inglés americano) = 1 billón / un millón de millones
(castellano)
(2) http://rethinkafghanistan.com/ Fuente:
http://www.counterpunch.org/berriga…
Ads by Google
ING DIRECT
Un Gran Banco que hace Fresh Banking. Di Adiós a las Comisiones
www.ingdirect.es
Persigue tu Bienestar
Oportunidades Para Emprendedores. Consejos, Tips, Ideas, Blog
www.josemanuelangulo.com
Dinero Rapido en Linea
Unete a la mas Fiable Plataforma de Inversiones. Gana en 1 Sólo Hora!
TraderXP.com/Hacer+Dinero+Rapido
Reducción de Gastos
Expense Reduction Analysts expertos en reducción de costos
www.expensereductionanalysts.eu






Hola, he encontrado una perla de refundido de datos sobre el tema que os
adjunto en archivo llamado COMPARACIÓN ENTRE GASTOS MILITARES Y NECESIDADES.
En los otros adjuntos van más carteles en formato individual, con el logo de
RANA, preparados para hacerse la foto, un total de 9. Lo de mandarlos en dos
archivos separados es debido a problemas del word, es un poco antipático a
veces.

Creo que con estos materiales hay de sobra para lanzar esta campaña, ¿cuándo
y cómo?. ¿Voy preparando un vídeo o power-point para el blog?

Me parece que hasta que no os mande la foto con mi cartel no me hacéis caso
y yo hoy , con la lluvia, con estos pelos para foto. Lo intentaré.

un beso

-- 
Carmen


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110314/c00f7ef4/attachment-0001.htm>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: COMPARACIÓN ENTRE GASTOS MILITARES Y NECESIDADES.doc
Type: application/msword
Size: 102400 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110314/c00f7ef4/attachment-0003.doc>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: cartelfoto.doc
Type: application/msword
Size: 425984 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110314/c00f7ef4/attachment-0004.doc>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: cartelfoto2.doc
Type: application/msword
Size: 343552 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/redcercanamdn/attachments/20110314/c00f7ef4/attachment-0005.doc>