[Redcercana] FW: crónica 10

[txuska en ono.com]

>
>Crónica 10, 14 de agosto de 2006
>Israel 0- Hezbola 1
>Hoy lunes 14 comienza, o debería comenzar el alto el fuego aceptado por

>Israel y Hezbola. El otro día nos reunimos un grupo de amigos en la casa
de 
>Jerusalén en la que me quedo y estuvimos hablando del tema, y es que aquí

>en Palestina la política es como el pan nuestro de cada día, está presente

>en absolutamente todos los rincones del país las 24h del día.
>Algunos de ellos eran palestinos de los teritorios del 48, es decir, 
>pertenecen a ese 20% de árabes que viven en Israel en condición de 
>ciudadanos de segunda o tercera.
>Y es que, como nos explicaban, las políticas racistas que aplica el estado

>de Israel sobre este 20% de sus ciudadanos no sólo no han desaparecido 
>durante estos dóas de guerra con el Líbano, sino que se han agudizado y

>hecho más patentes y dolorosas.
>Desde le 12 de Agosto fecha en que comenzó el conflicto israelo-libanés
la 
>mayoría de los
>ciudadanos judíos del norte de Israel emigraron al centro y sur del país.
>De hecho estos días, en el norte del país el 70% de la población que se
ha 
>quedado en sus casas es árabe, cuando en realidad esta población árabe es

>una clara minoría (por ejemplo, sólo en Haifa la población árabe es el 15%

>de la población total)
>Nuestros amigos Inés y Amer nos comentaban con qué felicidad contemplaban

>desde sus casas las caravanas de judíos israelíes que salían de su ciudad,

>Haifa, punto estratégico de vital importancia, por su situación geográfica,

>por ser uno de los principales puertos y por tener una importante industria

>química y tecnológica.
>Nos comentaban que fue como sentir que la historia estaba haciendo justicia

>y que expulsaba de las ciudades históricamente palestinas a todos aquellos

>que vinieron en las últimas décadas a colonizar Palestina, destruyendo 
>pueblos y eliminando a
>su población autóctona, transformando el paisaje y la forma de vida en la

>región.
>Yona Yahav, alcalde de Haifa, en un alarde  de cinismo e ironía escribió
un 
>artículo que encabezaba con la frase ?Nadie podrá sacar a los árabes de
su 
>tierra?.. Esto que en un primer momento puede parecer un elogio a la 
>población árabe en realidad lo que pretendía era instar a la población 
>árabe a permanecer en sus casas, para que, obviamente, fueran ellos las

>víctimas durante los bombardeos y no la población judía a la que dio todas

>las facilidades para marchar al centro o sur del país, bien fletando medios

>de transporte o bien acondicionando hoteles para ellos.
>Con respecto a los refugios nos comentaron que existe una ley por la que

>todo edificio que se construya en Israel debe tener su refugio. Esta ley
de 
>1991 obviamente afecta a los edificios que fueron construidos en los 
>últimos años.
>
>Pero en en el barrio de Wadi Al Nasnas un barrio pobre y viejo, donde vive

>la inmensa mayoría de la población palestina, las viviendas son muy 
>antiguas algunas de ellas de cientos de años y  la construcción de refugios

>es completamente imposible.
>El ayuntamiento debía construir dos o tres refugios por barrio, además de

>los que hubiera en cada edificio, sin embargo en este barrio sólo hay uno

>que mide aproximadamente unos 10m2, sucio, sin ningún tipo de material,
ni 
>mantas, ni agua, ni máscaras de gas, nada.
>Las ambulancias, tras las sirenas y los bombardeos apenas circulan por este

>barrio y si en condiciones normales reciben menos servicios que el resto
de 
>la ciudad en estas fechas esta diferencia es mayor, por ejemplo la recogida

>de basuras en estas fechas sólo se ha llevado a cabo en este barrio en un

>par de ocasiones.
>Otro detalle significativo durante estos días ha
>sido la rapidez con que los medios israelíes informaban de la muerte de

>ciudadanos árabes por los bombardeos, y la dilación con la que los mismos

>medios de comunicación daban la noticia cuando los que morían eran 
>ciudadanos judíos.
>La inmensa mayoría de la población árabe, cristiana y musulmana, decidió

>quedarse desde el principio y todos tenían muy claro que si los Katyushas

>les mataban no iba a ser Hezbola el responsable sino el estado de Israel.
>Nuestros amigos nos comentaban que están convencidos que aunque no se pueda

>hacer público porque los servicios de inteligencia interior controlan y

>reprimen de forma brutal cualquier tipo de disidencia interior (paradójico

>en el país que se jacta de ser la ?única democracia? de oriente medio) la

>población árabe en su interior apoya a Hezbola como única fuerza que se
ha 
>atrevido a plantar cara a Israel.
>Además, la gente ha podido
>comprobar durante estos días de guerra cruenta, quién cumplía su palabra,

>quién informaba con veracidad de lo que estaba ocurriendo y quién mentía.
>Por ejemplo, tras la matanza de Qana, los medios israelíes apenas sacaron

>fotos de personas, de niños muertos o heridos, mostrando siempre fotos de

>edificios derruidos sin embargo tanto en Al Yazira, como en Al Arabiya,

>como en el canal de Hezbola la gente pudo comprobar la brutalidad del 
>ataque y cerciorarse de quién ocultaba la realidad.
>Cuando Hezbola decía que la noche anterior había atacado tal zona, el 
>gobierno israelí lo desmentía a la mañana y lo reconocía a la noche. Lo

>mismo ocuría con las bajas de soldados, Israel sistemáticamente desmentía

>la muerte de soldados de su ejército así como la destrucción de sus 
>tanques, a pesar de que Hezbola mostrara las imágenes con fotos y vídeos.
A 
>los días, el ejército israelí, reconocía
>haber tenido bajas aunque nunca han admitido el número de bajas que da 
>Hezbola, más de 100  hasta el momento.
>El 10 de agosto y tras la muerte dos días antes de dos palestinos por los

>ataques de Hezbola, Nasrallah en uno de sus comunicados instó a la 
>población árabe a desalojar la zona: ?Vuestra sangre es nuestra sangre,

>vuestro dolor es nuestro dolor. Nosotros necesitamos reaccionar ante los

>ataques israelíes al Líbano. Por favor, marchaos.?
>Algunas personas, incluso nuestros amigos gente culta y políticamente 
>implicada y muy posicionada, decidieron hacer caso al llamamiento de 
>Nasrallah.
>Y es que, a pesar de que una vez más nuestros medios de comunicación 
>occidentales nos muestren a Nasrallah como un fundamentalista y/o  
>terrorista, lo que se puede percibir desde aquí, escuchando sus comunicados

>es que desde el principio los objetivos de Hezbola han sido objetivos
>militares, que desde el principio en sus comunicados Nasrallah instaba a

>Israel a llevar a cabo una guerra entre ejércitos, sin embargo Israel 
>siempre se ha  negado a ello con las palabras y sobre todo con los hechos.

>Incluso, cuando Hezbolla ha atacado algunos centros de población civil 
>éstos han intentado ser selectivos, bombardeando sobre todo colonias o 
>puntos militares estratégicos en las ciudades, sin que haya sido en ningún

>momento el ataque a la población civil un fin en sí mismo.
>Sin embargo el ejército israelí desde el principio se centró en destruir

>las infraestructuras sociales, puentes, carreteras, gasolineras, centrales

>eléctricas y a atacar a la población civil con una saña, una bajeza y una

>crueldad difíciles de creer.
>Por ejemplo cuando han instado a la población a marcharse de los pueblos
y 
>después les han bombardeado mientras la gente obedeciendo sus ordenes
>se estaba marchando de sus pueblos. El último de estos casos tuvo lugar
el 
>viernes pasado en la localidad de Marieyoun donde el ejército israelí violó

>el acuerdo que había suscrito con el ejército libanés, unos minutos antes,

>bombardeando el convoy civil repetidamente y matando a 6 personas.
>Posteriormente se excusaron diciendo que ?había sido un error porque 
>sospecharon que quizá en el convoy habría alguien de Hezbola?
>O cuando bombardearon el edificio lleno de niños, algunos de ellos con 
>discapacidad asesinando a 56 civiles, o cuando mataron, imposible pensar

>que de forma involuntaria, a los cuatro observadores de la fuerza 
>internacional para el mantenimiento de la Paz de la ONU.
>En fin, múltiples ejemplos que permiten a cualquier persona en su sano 
>juicio, comprender que la batalla moral en esta guerra, indiscutiblemente

>la ha ganado Hezbola, pues si bien es difícil hablar
>de moral en un contexto bélico no es menos cierto que dentro de esa 
>relatividad el hecho de que la gran mayoría de las aproximadamente 130 
>víctimas israelíes sean soldados mientras que la inmensa mayoría de los

>aproximadamente 1.100 víctimas libanesas sean civiles es un claro indicador

>del calado moral de ambos bandos.
>Pero no sólo ha ganado la batalla moral, también la económica y la 
>política.
>Hezbola es un grupo armado infinitamente inferior al ejército Israelí, sin

>embargo han conseguido paralizar la vida económica de Israel y les han 
>infligido un varapalo político que el gran jefe USA no va a olvidar 
>fácilmente.
>Además, aunque en un primer momento el presidente libanés, Señora, condenó

>la captura de los soldados israelíes, cuando Israel comenzó con los ataques

>a civiles e infraestructuras expresó su apoyo al movimiento de resistencia

>Hezbola y entendió las palabras de
>Nasrallah cuando dijo ?Hezbola no es un enemigo del Líbano. Lucha por los

>derechos del pueblo libanés  y cuando el gobierno libanés no consigue nada

>para alcanzar dichos derechos los movimienos de resistencia debemos 
>actuar?.
>Por lo tanto lo que ha conseguido Israel en esta ocasión ha sido terminar

>con el período de inestabilidad en el que se hallaba sumido el país tras
el 
>asesinato de Hariri y que el pueblo libanés se haya unido, unidad que no
se 
>daba desde 1975.
>Incluso recientemente Hezbola anunció que la resolución 1.701 no le parecía

>buena, pero que acataría lo que el gobierno libanés decidiera, dando una

>clara muestra de coherencia y cooperación.
>Y es que aunque, igual que he dicho anteriormente, nuestros medios de 
>comunicación den una imagen negativa de Hezbola, aquí, sobre el terreno

>todo el mundo sabe que Hezbola está compuesto por gente de todo rango 
>social y
>condición, desde campesinos a doctores y que Nasrallah, no hace como Bush

>padre y libra a su hijo de ir a Vietnam, sino que al igual que muchos otros

>padres libaneses tiene a un hijo en el frente y perdió a otro de sus hijos

>en la lucha, acto que aprovechó el ejército israelí para intentar socavar

>la fuerza de este hombre, reteniendo su cadáver, ante lo que Nasrallah 
>anunció que el cadáver de su hijo no era diferente del cadáver de los otros

>guerrilleros libaneses y que por tanto esperaría a que hubiera unas 
>negociaciones para recibir su cuerpo.
>Y es que sin pretender hacer en exclusiva una oda a Hezbola, sí que elevo

>una oda a los movimientos de resistencia contra el imperialismo 
>norteamericano y su globalización neoliberal, a los movimientos que 
>defienden el derecho de los pueblos a decidir su presente y su futuro, a

>los movimientos de resistencia que, legítimamente, y por todos los
>medios defienden a sus pueblos de una ocupación.
>Y es que no hay que olvidar que aunque la comunidad internacional haya 
>tenido sus miradas centradas en Líbano aquí en Palestina, Israel prosigue

>con sus políticas de limpieza étnica.
>Siguen con la construcción del muro, con la confiscación de tierras, con
la 
>dificultad de movimiento, el encarcelamiento de la población y de sus 
>representantes democráticamente elegidos  (40 ministros y diputados e 
>incluso el presidente del parlamento)?
>Pero, sobre todo, la ocupación sigue con especial crudeza en Gaza donde

>desde el 28 de junio 184 civiles palestinos han sido asesinados, 42 de 
>ellos niños, 650 han sido heridos  y a más de 3.500 se les ha destruído
sus 
>casas.
>Sólo en la última semana 25 palestinos, de ellos 6 niños, fueron asesinados

>y 59 fueron heridos. Y aunque en nuestros telediarios probablemente 
>anunciarán de que
>Israel había permitido la apertura del puesto fronterizo de Rafah, seguro

>que los días posteriores no anunciaron que había permanecido abierto 
>durante sólo 7 h. y posteriormente había vuelto a ser cerrado.
>En fin, las medias verdades, cuando no mentiras flagrantes de nuestros 
>medios de desinformación?.
>Y hablando de mentiras flagrantes me gustaría mencionar una que viene 
>siendo repetida con alevosia e intencionalidad, a pesar de la queja 
>explícita llevada a cabo por varias personas con conocimiento de causa,
en 
>uno de los periódicos supuestamente de mayor credibilidad del estado 
>español, el diario el País.
>En el país digital, en las noticias relacionadas con Israel, aparece en
el 
>lateral un recuadro en el que puede leerse al lado de la bandera israelí

>(que para quien no lo sepa representa al pueblo judío, en forma de la 
>estrella de David, en el territorio comprendido entre el
>Nilo y el Eúfrates, en forma de las dos bandas azules. Vamos, se puede 
>decir más alto, pero no mas claro), bueno pues al lado de la bandera, se

>puede leer: Israel, capital: Jerusalén (¡!!!!!!!)
>El país debería despedir al encargado de la configuración de esta reseña,

>por inepto e incompetente, pues cualquier periodista que se precie debería

>saber que la capital de Israel es Tel Aviv y que Jerusalén pese a los 
>intentos repetidos y masivos del ejecutivo israelí de judeizar la ciudad
y 
>convertirla en su capital, mantiene un estatus especial que determina la

>partición de la ciudad en una parte judía y otra árabe a través de 
>innumerables resoluciones de Naciones Unidas que hacen referencia a 
>Jerusalén como ciudad con un estatus diferenciado, entre las que se pueden

>citar: 181, 194, 242, 252, 267, 465, 2253,?..
>A no ser que dicho error  en realidad no sea un error sino una
>estrategia sutil para inculcar en las mentes de los lectores uno de los

>principales objetivos del estado de Israel, la conversión de Jerusalén en

>su capital en forma ciudad exclusivamente judía.
>En este caso, obviamente, no nos quedaría otra que definir al diario el

>País de diario de inclinación sionista.
>Si no es así, que rectifiquen.
>No es momento de ambigüedades ni de neutralidades o se está contra la 
>injusticia y la opresión o se participa en ella. Y el diario el País con

>este ?detalle? incuestionablemente, participa.
>Salud, amor y fuerza, Li
>