[Quideuaquitarragona] [Qui-deu-a-qui] ¡NO A LA CREACIÓN DE UN BANCO MALO!

[dani]

buenas a todas,

os paso un breve y buenísimo articulín de albert recio sobre la 
posibilidad de creación de un banco malo por parte del PP y su relación 
con el aumento astronómico de la deuda pública (ver abajo de estas líneas)

en caso que eso ocurriera sería el rescate final de la banca, con dinero 
público, tal como sucedió en Irlanda y Portugal.

ello supondría el remate final de las cuentas públicas: la deuda pública 
aumentaría en 20 puntos y pasaría a estar sobre el 85-90% sobre el PIB 
(recuerden que el tope de Merkozy está en el 60%/PIB), con lo que 
tendrían la excusa pefecta para recortar más y más, y cargarse así lo 
poco que nos queda de estado del bienestar...

creo que debemos pelear la no creación de un banco malo. se están 
recogiendo firmas en: 
http://actuable.es/peticiones/no-la-creacion-un-banco-malo

¡hay que hacer mucha difusión para que, como mínimo, haya contestación a 
esta propuesta!

tal vez ésta sea la mejor manera de empezar con el tema de la auditoria, 
¡ni que sea de manera preventiva!

¡besos revolucionarios!

dani

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      El banco malo y la deuda pública

5 diciembre 2011 |

<http://acordem.org/wordpress/wp-content/uploads/url.gif>

*Albert Recio* - Consejo Científico de ATTAC España

Una de las posibles contrarreformas que tiene planteado sobre la mesa el 
nuevo Gobierno de Mariano Rajoy es la _creación de un banco malo que 
absorbiera los créditos inmobiliarios de dudosa recuperación_. La banca 
española lleva tiempo insistiendo en esta propuesta para superar la 
crisis financiera. Dada la estrecha conexión del PP con los intereses 
del sector bancario la propuesta tiene bastantes posibilidades de formar 
parte del paquete de reformas con que nos amenaza la nueva mayoría absoluta.

Desde el punto de vista de la banca esta solución es perfecta. Por una 
parte el banco malo les permitiría sacar de su balance activos 
improbables que les obligan a efectuar provisiones que al final reducen 
su rentabilidad. Este banco sería vendido al Estado. La compra se 
financiaría con títulos de la deuda pública, con lo que los bancos 
transformarían sus créditos de dudoso cobro por títulos de la deuda 
pública, cuyo pago está garantizado por la misma Constitución española. 
Además pasarían a aumentar su posición de acreedores del Estado y por 
tanto verían reforzada su capacidad de dictar reformas al sector 
público. Negocio redondo.

Dado que la exposición de la banca al crédito financiero se situaba en 
junio en los 176.000 millones de Euros, la creación de este banco 
financiado con deuda significaría un elevado aumento de la deuda pública 
y por tanto una reforzada exposición del país a la exigencia de ajustes. 
Además de un fuerte aumento de la carga financiera sobre el presupuesto 
público. *Oponerse a la creación de un banco malo debe ser la primera 
batalla por el tema de la deuda*. Y una buena oportunidad para denunciar 
el doble trato aplicado a las deudas del sector financiero y de los 
particulares que no pueden pagar la hipoteca de su vivienda. A quienes 
argumentan que no puede aprobarse la dación de pago porque hundiría a la 
banca se puede objetar la posibilidad de crear algún organismo público 
que los proteja.

/Artículo publicado en Mientras Tanto Electrónico./



-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/quideuaquitarragona/attachments/20111208/f2297486/attachment.htm>
-------------- part següent --------------
_________________________________________
web de la campaña :
www.quiendebeaquien.org
Qui-deu-a-qui mailing list
_______________________________________________
para modificar o dar de alta o baja tu subscripción :
https://llistes.moviments.net/listinfo/qui-deu-a-qui