[Quideuaquitarragona] Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 26, Envío 23
qui-deu-a-qui-requestamoviments.net
qui-deu-a-qui-requestamoviments.net
Dis Maig 19 12:00:33 CEST 2007
Envíe los mensajes para la lista Qui-deu-a-qui a
qui-deu-a-quiamoviments.net
Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
qui-deu-a-qui-requestamoviments.net
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
qui-deu-a-qui-owneramoviments.net
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Qui-deu-a-qui digest...". Además, por favor, incluya
en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:
1. Fw: Tenedores de deuda externa no dan la cara (ricaadescweb.org)
2. Precisiones al artículo (Manuel Torres M.)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 18 May 2007 15:06:27 +0200
From: ricaadescweb.org
Subject: [Qui-deu-a-qui] Fw: Tenedores de deuda externa no dan la cara
To: qui-deu-a-quiamoviments.net, deuda-2005amoviments.net
Message-ID: <20070518150627.p27155mblag4okkwawebmail.descweb.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; DelSp="Yes"; format="flowed"
Para vuestra información, artículo sobre Ecuador..
> Tenedores de deuda externa no dan la cara
>
> Eduardo Tamayo G./ALAI
>
> El Ministro de Economía y Finanzas, Ricardo Patiño, prometió a la
> Comisión de Fiscalización del Congreso entregar la lista de
> tenedores de los Bonos Global, que representan el 37,9 por ciento de
> la deuda exterior ecuatoriana, calculada en 10.379 millones de
> dólares hasta marzo de este año.
>
> Patiño señaló que ha pedido información al CitiBank, el banco al que
> el Estado ecuatoriano le paga los intereses de los bonos Global,
> pero que éste le dio una información parcial indicando solo los
> nombres de tres casas de compensación ?que no citó el funcionario-
> que gestionan las inversiones de los tenedores de los bonos.
>
> Ricardo Patiño concurrió al Congreso el miércoles 16 de mayo para
> responder unas 20 preguntas formuladas por los legisladores Bolívar
> Castillo y Gustado Terán acerca del manejo de la deuda externa.
> Antes de ser destituidos, los diputados de derecha, Fernando Torres
> y Gloria Gallardo, habían anunciado que llamarían a juicio político
> a Patiño por haber anunciado el 12 de febrero pasado ?que no pagaría
> los intereses de los bonos Global 2030 (135 millones de dólares)
> pero que dos días después lo hizo?, presuntamente causando
> especulación y beneficiando a los tenedores de deuda.
>
> El Ministro precisó que ?nunca en su gestión afirmó que el país
> suspendería unilateralmente el pago de la deuda? y recordó que
> ?siempre puntualizó que la cancelación dependería del estado de
> liquidez de la caja fiscal y del cumplimiento de los gastos
> destinados al sector social y a la reactivación productiva?. Agregó
> que el 12 de febrero no se contaba el suficiente dinero en la caja
> fiscal pero que el 14 ya se contó con los recursos suficientes para
> efectuar el pago de los intereses, descartando que se haya producido
> un proceso especulativo ?en beneficio de los tenedores de bonos y
> oferentes de instrumentos de cobertura, pues en el comportamiento de
> los precios de los bonos globales, de ese día (12), no se visualiza
> un deterioro de sus valores, y, de igual forma, tampoco existe una
> mejora en el precio de los bonos cuando efectivamente se los canceló
> el 14 del mismo mes?.
>
> Una halo de misterio rodea la identidad de los tenedores de los
> bonos Global ?que están divididos en Global 2012, 2015 y 2030, por
> la fecha de vencimiento- que constituyen un desangre permanente para
> las finanzas públicas. (1) El legislador socialdemócrata Carlos
> González, señaló que será positivo para la ?ética y conciencia del
> país? conocer los nombres de los tenedores de bonos y poder
> comprobar si el ex banquero Fernando Aspiazu, ha transferido a
> terceros, bonos por un monto de 279 millones de dólares y si los
> ecuatorianos le seguimos pagando intereses.
>
> Durante su comparecencia en el Congreso, el Ministro Patiño señaló
> que hubo irregularidades durante el canje de los bonos Brady a los
> Bonos Global, que se produjo en el año 2000. ?Los 6.298 millones de
> dólares canjeados que valían a precios de mercado 1575 millones de
> dólares se canjearon a 3950, más el valor correspondiente a una
> garantía que el Estado tenía de los bonos Brady, además se
> negociaron con altas tasas de interés del 12 al 10 por ciento, se
> impuso al Ecuador sanciones en caso de mora y obligaciones de
> recompra de bonos con un servicio de deuda superior al de los bonos
> Brady, y para garantizar su pago se creó el Fondo de Estabilización,
> Inversión y Reducción del Endeudamiento Público (FEIREP)?,
> alimentado por los recursos petroleros.
>
> Políticas respecto a la deuda
>
> Patiño anunció la creación de una Comisión de Auditoría Integral de
> Deuda que establecerá las responsabilidades de los procesos de
> endeudamiento y señaló que se ha restablecido el Sistema Nacional de
> Planificación que permite orientar toda la gestión del endeudamiento
> público a fin de que cualquier contratación de crédito obedezca
> estrictamente a políticas claramente definidas, a programas y
> proyectos de inversión prioritarios, especialmente en áreas
> productivas.
>
> El principio que regirá la política económica del gobierno será
> ?utilizar tanto ahorro interno como sea posible y endeudarse cuanto
> sea estrictamente indispensable? lo que significa priorizar el
> desarrollo sostenible al pago de la deuda externa. En este campo, el
> régimen seguirá las siguientes líneas:
>
> 1) Priorizar el gasto social y productivo
> 2) No pago de las deudas ilegítimas
> 3) Renegociación de las deudas ilegitimas con plazos más largos e
> intereses más bajos.
> 4) Canje de la deuda bilateral por deuda social, ambiental y productiva.
> 5) Racionalización de los nuevos endeudamientos.
> 6) Monitoreo del endeudamiento privado que, habiendo pasado la
> barrera de los 6000 millones de dólares, preocupa seriamente.
> 7) Diversificación de las fuentes de financiamiento.
>
> Patiño señaló que el servicio de la deuda en relación al PIB ha
> disminuido del 37% en 2006 al 25 % en este año, siendo la meta
> reducir al 12 por ciento al final del gobierno. La inversión social,
> por otro lado, aumentó de 2232 en 2006 a 2800 millones de dólares en
> el 2007, al tiempo que la deuda se redujo de 3760 a 2448 millones de
> dólares en los mismos años.
>
> Patiño definió como deudas ilegítimas a aquellas ?contraídas por
> medios ilegítimos como fraude, corrupción, que tuvieron que ver con
> términos y negociaciones ilegítimas como altas tasa de interés,
> usura, condicionalidades negativas, uso de mecanismos de presión, o
> que fueron contraídas por gobiernos ilegítimos como dictaduras, con
> propósitos y usos ilegítimos?.
>
> Por último, Patiño dijo que el gobierno, para librarse de las
> condicionalidades que imponen las instituciones financieras
> internacionales, ha disminuido los requerimientos de crédito con el
> BM y el BID. Al FMI se le adelantó el pago de dos cuotas que
> vencían en mayo y agosto por un monto de 11?524.000 dólares. En
> relación al BID se decidió no contratar créditos por 87 millones de
> dólares, y con respecto al BM se rechazó créditos por 98 millones
> para el aseguramiento de salud, que se financiarán con recursos
> fiscales
>
> * El artículo completo se encuentra en: http://alainet.org/active/17535
------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 18 May 2007 18:02:59 +0200 (CEST)
From: "Manuel Torres M." <mtmaedpac.org>
Subject: [Qui-deu-a-qui] Precisiones al artículo
To: qui-deu-a-quiamoviments.net, deuda-2005amoviments.net
Message-ID: <1569.80.58.205.36.1179504179.squirrelamail.edpac.org>
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Saludos
Sólo quería puntualizar una par de datos del artículo de E. Tamayo sobre
la comparecencia del Mº Patiño en Congreso de Ecuador
-En el punto 3 de las líneas de actuación debe decir "deuda legítima" en
lugar de "deuda ilegítima".
-En relación al porcentaje en servicio de la deuda es referente al
presupuesto ( 9.767 mill de dolares) del Estado de y no al PIB ( 43.758
mill. de dólares)
-cuando dice que "la deuda se redujo de 3760 a 2448 millones..."se refiere
al servicio de la deuda ya que para el 2007 se prevé en los presupuestos
un incremento de casi 500 mill. de dólares respecto al 2006.
Fuentes:
Mº de Economía y finanzas del Ecuador, Banco Central del Ecuador
Sólo para hacer una lectura más acertada....
Manuel Torres M.
http://deuteodg.blogspot.com/
------------------------------
_______________________________________________
Qui-deu-a-qui mailing list
Qui-deu-a-quiamoviments.net
http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui
Fin de Resumen de Qui-deu-a-qui, Vol 26, Envío 23
*************************************************
Més informació de la llista de correu Quideuaquitarragona