[Quideuaquitarragona] INJUSTA SENTENCIA SOBRE JOSEP PÀMIES / UNFAIR SENTENCE FOR JOSEP PÀMIES]

[amadeu lopez milian]

Comunicat 27/06/2007 // Campanya de Solidaritat amb Josep PÃ mies 

INJUSTA
SENTÈNCIA SOBRE JOSEP PÀMIES 
La defensa anuncia un recurs a l'Audiència Provincial

En primer lloc, manifestem la nostra disconformitat amb la sentencia judicial 181/2007 del Jutjat nº 2 de lo
Penal de Lleida. La sentència ha absolt a Josep Pà mies dels delictes que li imputava la fiscalia i
l'acusació particular declarant-lo innocent d'atemptat a l'autoritat i de lesions. Ara bé,
incomprensiblement, la jutgessa considera que Josep és culpable de dues faltes lleus (desobediència i
lesions) i responsable civil davant els 329 dies de baixa del guà rdia Sacanell i de les suposades
seqüeles. Això suposa, de fet, dues petites multes, la indemnització de 22.000 euros al
guà rdia civil denunciant i les costes del judici. La defensa presentarà un recurs
d'apel·lació a l'Audiència Provincial de Lleida. 

Des de la Campanya
considerem que en el judici va quedar demostrada la mala fe del denunciant i la irregularitat del procés que va
seguir aquesta denúncia. 

En cap moment, es va provar que Josep Pà mies agredís
al denunciant ni que estigués a primera línia en el moment dels fets. La jutgessa ha donat per bona la
versió del guà rdia civil, l'únic testimoni que incrimina a Josep i la credibilitat del
qual es va posar més que en entredit, pel seu interès personal en jubilar-se amb doble paga si sortia
victoriós del judici i pels seus antecedents mèdics. 

El dia dels fets, Giménez
Sacanell, no va demanar reforços perquè es detingués a cap dels manifestants
però curiosament va acusar a Pà mies d'agressió un any després. Avui sabem
que Sacanell va rebre pressions per tal de que denunciés a Pà mies i justifiqués la
entrada dels manifestants a l'edifici. 

Sacanell, tampoc va anar a visitar-se de les suposades lesions fins tres dies
després, via metge de capçalera quan l'habitual en agents de seguretat és que ho facin a
l'instant, a urgències. Cap de les ressonà ncies i proves mèdiques va demostrar cap
lesió important fins després de l'exploració quirúrgica a la que es va
sotmetre mesos més tard. 

En el judici va quedar demostrat, que Sacanell havia tingut una
lesió al mateix lloc del cos i dos anys abans cosa que fa sospitar de la veracitat de la seva denúncia
i de les causes reals de la baixa de 329 dies. En tot cas, el que no té cap mena de lògica
és que la jutgessa consideri responsable civil a Pà mies, quan ella mateixa reconeix la possibilitat
que la baixa sigui producte d'un empitjorament de l'antiga lesió. Com a molt, la hipotética
culpabilitat de Pà mies hauria de suposar una indemnització per la lesió d'aquell dia i
que es cura habitualment, i segons manifestà la forense, amb un vendatge compressiu i analgèsics. 

Valorem que la jutgessa va actuar amb prejudicis el mateix dia del judici, no deixant entrar a la sala al
públic present i al·legant que podia haver-hi persones violentes. Pensem que aquests mateixos
prejudicis han influït en la sentència.Creiem que es tracta d'una sentència per escarmentar
la lluita pagesa de base i que s'ha volgut criminalitzar i afeblir els recursos econòmics i els suports socials del
moviment antitransgènic. 

Valorem molt positivament la solidaritat que ha despertat el cas del Josep i
les moltes mostres de suport que hem rebut, per part de 250 entitats i més de 3000 persones que han signat el
manifest de suport al Josep. 

La campanya de suport al Josep i alguns col·lectius que la formem,
engeguem la nova plataforma "Som lo que Sembrem", per dur a terme una Iniciativa legislativa popular per declarar
Catalunya lliure de transgènics, i exigir un etiquetatge que permeti al consumidor discriminar els aliments amb
modificació genètica. 

Recorrerem totes les comarques de Catalunya amb una carrossa
antitransgénica arrossegada per un tractor, que farà el relleu a cada comarca, començant
a Balaguer i acabant a la Plaça Sant Jaume de Barcelona. L'objectiu es recollir les 50.000 signatures per portar la
proposta al parlament, i també i molt important, alimentar la consciencia critica vers l'actual model alimentari,
imposat per la connivència entre les administracions i les multinacionals del sector. Aquests mateixos governs i
partits polítics ens obliguen a continuar amb la via de la desobediència civil pacífica i a
assumir les seves possibles conseqüències, mentre no hi hagi un canvi substancial. 

Si el
recursos davant la justícia no prosperen, la recollida de les 50.000 signatures servirà 
també per recollir 50.000 euros per sufragar les despeses que ens ha ocasionat el judici. 




Som lo que Sembrem 

Demana als teus contactes que signin a www.assembleapagesa.cat o a www.freepamies.org 



-------------------------------------------------------------------------------- 







Comunicado 27/06/2007 // Campaña de Solidaridad con Josep Pà mies 

INJUSTA SENTENCIA SOBRE JOSEP PÀMIES 
La defensa anuncia un recurso en la Audiencia Provincial 
En
primer lugar, manifestamos nuestra disconformidad con la sentencia judicial 181/2007 del juzgado nº2 de lo Penal de
Lleida. La sentencia ha absuelto a Pà mies de los delitos imputados por la fiscalía y la
acusación particular, declarándolo inocente de atentado a la autoridad y de lesiones. Ahora
bién, incomprensivamente, la jueza considera que Josep es culpable de dos faltas leves (desobediencia y lesiones) y
responsable civil de los 329 días de baja del guardia Sacanell y de las supuestas secuelas. Esto supone dos
pequeñas multas y la indemnización de 22.000 euros al guardia civil, además de los
costes judiciales. La defensa presentará un recurso en la Audiencia provincial de LLeida. 

Des de la
Campaña consideramos que en el juicio quedaron demostradas la mala fe del agente y la irregularidad del proceso
que siguió la denuncia. 

En ningún momento, se probó que Pà mies
agrediera el denunciante ni que estuviera en primera línea en el momento de los hechos. La jueza ha dado por buena
la versión del agente, único testimonio que incrimina a Josep y, la credibilidad del cual se puso
repetidamente en entredicho por su interés personal en jubilarse con doble paga, si salía vencedor del
juicio. 

El día de los hechos, Jiménez Sacanell, no pidió refuerzos para que se
pudiera detener a ninguno de los manifestantes pero, curiosamente, acusó a Pà mies de
agresión un año después. Por qué esperó tanto? Hoy sabemos
que Sacanell recibió presiones para que denunciara a Pà mies y justificara la penetración
de los manifestantes en el edificio. Sacanell tampoco fue a visitarse hasta tres días después, via
médico de cabecera cuando lo habitual en fuerzas de seguridad es que lo hagan en el momento después de
los hechos y a través de urgencias. 

Ninguna de las pruebas y resonancias magnéticas
mostraron lesiones importantes durante los meses de baja del denunciante, antes de la operación
quirúrgica exploratoria que se le practicó tras insistir del dolor. 

En el juicio
quedó demostrado que Sacanell había tenido una lesión en la misma parte del cuerpo, dos
años antes, cosa que hace sospechar de la denuncia y del origen real de la baja de 329 días. En todo
caso, no tine ninguna lógica que la jueza considere responsable civil a Pà mies, cuando ella misma
reconoce probada la posibilidad de que la baja fuera causa de un empeoramiento de la lesión antigua. Como mucho, la
hipotética culpabilidad de Pà mies tendría que suponer una indemnización por
la lesión de aquel día (curable con un vendaje compresivo y analgésico según
la forense). 

Valoramos que la jueza actuó con prejuicios el mismo día del juicio, no
dejando entrar a la vista pública a los acompañantes presentes, alegando que podía
encontrase entre ellos personas violentas. Pensamos que estos mismos prejuicios han influido en la sentencia.Creemos que se
trata de una sentencia para escarmentar la lucha campesina de base y que quiere criminalizar y reducir los apoyos
económicos y sociales del movimiento antitransgénico. 

Valoramos muy positivamente la
solidaridad despertada por el caso y las muchas muestras de apoyo que se expresan en las 250 entidades y más de
3000 personas que han firmado el manifiesto. La Campaña de apoyo y algunas entidades que la componen iniciamos
una nueva plataforma "SOMOS LO QUE SEMBRAMOS" con la estrategia de declarar Cataluña Libre de
Transgénicos mediante una iniciativa legislativa popular. Invitamos a multipiplicar esta estrategia. 

Recorreremos todas las comarcas de Cataluña con un tractor y una Carreta Antitransgénica, desde
Balaguer hasta la Plaza de Sant Jaume de Barcelona. El objetivo será recoger 50.000 firmas para poder llevar la
ley al Parlamento Catalán y, a la vez, alimentar la conciencia crítica sobre el actual modelo
alimentario y agrario. Si los recursos judiciales no dan resultado positivo, la recogida de las 50.000 firmas
servirá también para recoger 50.000 euros para sufragar los costes judiciales ocasionados por la
denuncia de Sacanell. 




Somos lo que Sembramos 

Pide a tus contactos que firmen en
www.assembleapagesa.cat o en www.freepamies.org 



-------------------------------------------------------------------------------- 







Information Release 27/06/2007 // Support Campaign with Josep PÃ mies 

UNFAIR SENTENCE FOR JOSEP
PÀMIES 
Defence announces appeal to the Provincial Court. 
First, we declare our reject of the judicial
sentence 181/2007 of the second trial of the Criminal Court of Lleida. The sentence acquitted Josep PÃ mies of the
convictions for rebellion against authority and personal injury filed by the public prosecutor and the own defendant for
personal injury. Hence, illogically, the Judge condemned him for two non-serious offences (disobedience and injury) and claimed
him liable for the 329-days sick leave of Policeman Jiménez Sacanell and for the reported after effects. This
implies two small fines and a €22.000 compensation for the policeman, in addition to covering of the trial
expenses. The defence will appeal to the Provincial Court of Lleida.