[Qui-deu-a-qui] comentarios noticia de Expansión...

[dani]

hola buenas,

tan sólo deciros que el artículo que nos envía Tom tiene algunas 
valoraciones políticas que no me parecen del todo acertadas. de alguna 
manera, ya me parecería bien que ZP 'regalara' el dinero porque creo que 
es de justicia que el Estado español 'regalara' el 0,7% de su PIB a 
países que más lo necesitan (tal y como ha comprometido desde hace ya 
casi 40 años en NNUU). ello INCLUSO en tiempos de crisis, ya que en el 
Sur la crisis pegará más fuerte que acá... el problema a mi entender es 
que finalmente los FAD no son ningún regalo para los países 
empobrecidos, sino que lo que reciben los países son créditos, por más 
blandos que sean (las donaciones son para organismos internacionales). 
y, 'lamentablemente', sí que se recobran. según los datos del Gobierno 
en el 2007 se recobraron más de 200 millones de euros, cifra que se 
mantiene en los últimos años. para más info sobre los recobros podéis ir 
a: 
http://www.odg.cat/es/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=623. 
por tanto, los FAD no son, como dice el periodista, de difícil recobro.

por otro lado, si se cancela deuda no es porque ZP se haya vuelto loco 
(ese sería otro debate) sino porque la comunidad internacional (FMI, BM, 
Club de París...) así se lo exige. la mayoría de los países 
'afortunados' en las cancelaciones se encuentran dentro de la iniciativa 
HIPC del FMI / BM (www.wordlbank.org/hipc) y la administración española 
tan sólo cancela cuando éstos lo exigen o cuando hay intereses 
comerciales de por medio (caso Marruecos, Jordania, Paraguay, 
Uruguay...), ya que en TODOS los casos las cancelaciones se hacen vía 
conversión de deuda de por medio; es decir, que el país deudor diposita 
mínimo un 40% del valor de la deuda en el fondo contravalor para que 
sean empresas españolas quienes ejecuten proyectos de 'supuesto' 
desarrollo en el país endeudado... el otro 60% sí que se cancela sin 
más, pero NO ANTES que el país deudor deposite el 40% del valor de la 
deuda cancelada (este es el caso de Bolivia como otros tantos).

por último decir que no es cierto que las condonaciones entren dentro 
del 'programa' FAD: una cosa es el FAD (con las donaciones a organismos 
supranacionales y los créditos blandos a países) y otra cosa son las 
condonaciones... éstas últimas contabilizan como AOD (al igual que los 
FAD) pero no entran dentro del FAD.

por lo demás está bien porque le da caña al Gobierno, sobretodo por lo 
que refiere a las reformas del FAD y CESCE que nunca llegan, ni tan sólo 
con esa fecha límite que tiene de entregar los proyectos de reforma 
antes del 30 de septiembre de este año...

tan sólo quería aportar alguna luz al artículo, para no crear confusiones...

un abrazo,

dani


En/na Tom Kucharz - Ecologistas en Acción ha escrit:
> http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article1579
>
> Expansión: Zapatero ’regala’ 2.100 millones a otros países
>
> Los Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD) se han convertido en un cajón de 
> sastre en los que, por igual, entra la condonación de la deuda a 
> Bolivia, las ayudas a sistemas de vigilancia de autopistas en un país 
> tan poderoso como China, la reconstrucción de pequeños puentes en 
> Filipinas o las medicinas para atender pandemias en África.
>
>
>