[Qui-deu-a-qui] Nota de prensa: Endeudar más a África no es la salida para salvar la economía española

audrey.esnault en odg.cat audrey.esnault en odg.cat
Lun Ene 26 10:36:02 CET 2009


Hola Griselda,

Com va lo de la traducció?
Si et va bé, pots fer tú la traducció com puguis, si hi ha coses que no
trobes ho deixes, i jo desprès la reviso i corregeixo..
com ho veus?
si fem així, quan em pots enviar el borrador?
i per a quan com a màxim la volem per enviarla a moviments/contactes
d'Africa?

un petonet,

Audrey


> Hola:
> La nota em sembla excel·lent i us proposo, si us sembla bé traduir-la al
> francés i enviar-la no solament a Victor sinó també a Aminata, Solange,
> Emilie i mots d'altres, ja que tinc tots els mails. També a gent de
> Marroc i Tunis. És evident que Audrey faria la traducció molt millor que
> jo ( la faries, Audrey?), però puc fer-la. Em sembla interessant que la
> gent dels moviments africans estiguin assabentats de tot això.
> Digueu alguna coseta. Petonets
>
> gemma.tarafa en odg.cat escribió:
>> NOTA DE PRENSA (por favor re-enviar a vuestros contactos de medios
>> locales, gracias)
>>
>> NO EN NUESTRO NOMBRE
>> Endeudar más a África no es la salida para salvar la economía española
>>
>> La campaña ¿Quién debe a quién? quiere expresar su más profundo rechazo
>> al nuevo plan del Ejecutivo central mediante el cual pretende destinar
>> 100 millones de euros, con cargo al Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD),
>> para financiar proyectos que favorezcan la exportación de
>> infraestructuras a África.
>>
>> Este plan, que tiene por objetivo impulsar la internacionalización de
>> las empresas españolas, endeudará más todavía a los países receptores.
>> Así es: los créditos FAD son el principal instrumento generador de deuda
>> externa del Estado español en terceros países. Estos créditos se otorgan
>> a los países receptores en mejores condiciones financieras que las del
>> mercado, lo cual los hace más atractivos que los créditos comerciales.
>> Sin embargo, el estado receptor se endeuda sin disponer de libertad de
>> contratación para la ejecución de los proyectos, ya que los FAD se
>> otorgan bajo la condición de compra de bienes y servicios españoles.
>>
>> Con ello, además de endeudar al país y obligar a que éstos desatiendan
>> parte de sus necesidades internas (hay países que destinan más del 30%
>> de su presupuesto interno al pago de esa deuda), se destruye las
>> capacidades locales de crear un tejido industrial propio. Tratándose de
>> una empresa española quien ejecuta los proyectos que financian esos
>> créditos, la mayoría de los beneficios recaen en la economía española y
>> no en la de los países empobrecidos, una característica inapropiada para
>> un instrumento cuya finalidad principal debiera ser el desarrollo de los
>> pueblos empobrecidos.
>>
>> El Gobierno justifica esta medida para diversificar e incrementar la
>> actividad exportadora de España, mejorar la imagen y el posicionamiento
>> del país en los mercados internacionales y hacer del sector "una punta
>> de lanza en la lucha contra la crisis", lo cual nos parece del todo
>> irrazonable tratándose de un mecanismo que se contabiliza como Ayuda
>> Oficial al Desarrollo. Además, no pensamos que endeudar más a los países
>> africanos sea la fórmula para salir nosotros de una crisis en la que
>> ellos también están metidos.
>>
>> Además, la campaña ¿Quién debe a quién? quiere denunciar la voluntad del
>> Gobierno de flexibilizar los seguros por cuenta del Estado gestionados
>> por la Compañía Española de Seguro de Crédito a la Exportación (CESCE),
>> ya que éstos son el segundo mecanismo por el que se genera deuda en los
>> países empobrecidos.
>>
>> La campaña considera que antes de seguir promoviendo dichos instrumentos
>> generadores de deuda el Gobierno central debería de afrontar sin más
>> dilaciones (llevando ya más de un año de retraso) la reforma legal del
>> FAD y de CESCE, tal y como está obligado por la Ley 38/2006, del 7 de
>> diciembre, reguladora de la Gestión de la Deuda Externa en su
>> disposiciones transitorias primera y tercera, respectivamente.
>>
>> Exigimos que en dichas reformas se prioricen los derechos humanos,
>> económicos, sociales, culturales y ecológicos de los pueblos receptores
>> de estos fondos por delante de los intereses comerciales españoles, así
>> como que se elimine la utilización de instrumentos crediticios como los
>> créditos FAD de la Ayuda Oficial al Desarrollo. De la misma manera,
>> demandamos que en estas leyes se establezcan los mismos niveles legales
>> de responsabilidad de las empresas receptoras que aquellos que
>> actualmente están en rigor en el Estado español.
>>
>> Por todo ello, exigimos al Gobierno que antes de llevar a cabo los
>> planes previstos presente de manera inminente un proyecto de reforma del
>> FAD y CESCE, que pueda ser debatido en profundidad con el conjunto de la
>> sociedad civil preocupada por la justicia social y el desarrollo
>> integral y humano de los pueblos empobrecidos del Sur, los cuales han
>> tenido que sufrir durante 30 años de unos instrumentos tan perjudiciales
>> e ineficaces para su desarrollo.
>>
>>
>> Más información:
>>
>> Gemma Tarafa - 677 492 513
>> Dani Gómez-Olivé 660 665 934
>> Tom Kucharz – 619 94 90 53
>>
>>
>> _______________________________________________
>> web de la campaña :
>> www.quideuaqui.org
>>
>> Qui-deu-a-qui mailing list
>> Qui-deu-a-qui en llistes.moviments.net
>> http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui
>>
>>
>
> _______________________________________________
> web de la campaña :
> www.quideuaqui.org
>
> Qui-deu-a-qui mailing list
> Qui-deu-a-qui en llistes.moviments.net
> http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/qui-deu-a-qui
>




Más información sobre la lista de distribución Qui-deu-a-qui