[Qui-deu-a-qui] (14-3-08) protesta contra el BBVA

Beronika Garrosa beronika.garrosa en gmail.com
Lun Mar 10 12:10:28 CET 2008


---------- Forwarded message ----------
From: BBVA hiltzaile <bbvahiltzaile en gmail.com>
Date: 10-mar-2008 12:01
Subject: (14-3-08) protesta contra el BBVA donde quiera que estes!
To: mantxo <mantxo en yahoo.com>

14-3-07: asamblea de accionistas del BBVA protesta contra su expansionismo y
expolio coincidiendo con la protesta que tendra lugar fuera de la asamblea
de accionistas en Bilbo convocada por una plataforma de organizaciones
sociales.

 [image: 14-3-07: BBVA - prot...]
poster_txikiagoa.jpg4po6pc.jpg, image/jpeg, 201x283

"El expansionismo y el expolio del BBVA en Latinoamerica"

Las empresas transnacionales españolas, entraron en Latinoamérica, sobre
todo en los noventa apoderándose a precios irrisorios de muchas compañías
nacionales y públicas que sus respectivos gobiernos se vieron obligados a
vender o vendieron complacientemente en su servilismo al poder
transnacional. El BBVA, uno de los financiadores de muchas de esas empresas,
fue el pionero y punta de lanza de ese expansionismo.

El expansionismo del BBVA en Latinoamérica se remonta a los ochenta pero su
consolidación en el continente ocurre en los noventa. En 1995, BBV compró el
Banco Continental en Perú y aumentó un 70% de su propiedad del mexicano
Grupo Financiero Probursa al tiempo que adquiría del gobierno mexicano la
Banca Cremi y el Banco de Oriente. En el 1996, se hizo con el 40 % del Banco
Ganadero, el mayor banco colombiano. En 1997 se apropiaría de los argentinos
Banco de Crédito de Argentina y Banco Francés, a los que siguió en 1999 el
fondo de pensiones argentino Consolidar. En el 2000 captó el segundo mayor
banco mexicano Bancomer S.A. de forma polémica. Esas absorciones de otros
bancos supieron el despido de cerca de 7.000 empleados en un año.

Actualmente el BBVA tiene una presencia muy importante en América Latina
siendo el segundo banco en volúmenes gestionados y el primero en la gestión
de planes de pensiones y seguros. El BBVA tiene bancos en todos los países
sudamericanos (un total de 15), y sucursales y oficinas en otros 21. Además
de Latinoamérica en los últimos años su ambición es implantarse también en
Asia y Estados Unidos, donde ya es el primer banco de Texas. El BBVA
participa en 326 empresas mayoritariamente en el sector financiero. El
beneficio atribuido al banco a 31/12/2006 fue de 4.736 millones € - un 35%
más que el ejercicio anterior!

El BBVA es además financiador en este continente de compañías y proyectos de
un gran impacto ecológico y humano como las petroleras Repsol YPF (hasta
2006) y Petrobrás, ayer (21-2-08) finalmente expulsada de ecuador por sus
impactos y la energética Iberdrola, todas ellas extendidas por todo
Latinoamérica. También financió oleoductos que supusieron delitos ecológicos
importantes como el OCP (Ecuador), el Gasyrg (Bolivia) y el de Camisea
(Perú) donde además financió un proyecto de gas licuado (Bloque 88) en plena
Amazonia. También financió en un 50% de la megafactoría de celulosa de la
española ENCE en Uruguay, y minas a cielo abierto en Chile y Perú.

Dentro del expansionismo español en Latinoamérica, el BBVA compite por el
control bancario con el BSCH. En este continente el BSCH posee 16 bancos,
seis gestoras de fondos de pensiones, 12 gestoras de fondos de inversión y
12 casas de Bolsa (2001). Para el BSCH México también constituye una
prioridad, suponiendo un 33% de su beneficio total latinoamericano.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

«BBVA saquea a la economía de México con permiso del Gobierno»
Entrevista con el economista mexicano Braulio Moro en GARA (Euskal Herria)
9-3-07, GARA, Juanjo BASTERRA |

BBVA desembarcó en México con la adquisición de un 40% del Bancomer, en una
primera etapa, para después hacerse con su control total. Braulio Moro es
economista y desde la organización «Enlazando Alternativas», Red Birregional
Unión Europea América Latina, considera que la entidad bancaria que preside
Francisco González tiene que ser juzgada por el Tribunal de los Pueblos el
próximo 14 de mayo en Lima, porque está «expoliando los recursos de los
mexicanos, en este caso, pero es una práctica generalizada en América
Latina, no sólo por este banco, sino también por otros y otras
transnacionales».

Hace unos días, participó en una jornada sobre la actividad especulativa,
que organizaron Ekologistak Martxan, Kakitzat, Komite Internazionalistak,
KEM-MOC, Pakea eta Duintasuna, STEE-EILAS y CGT.

¿A su juicio, por qué BBVA no se corresponde con las empresas socialmente
responsables?

Como todo el mundo sabe, llegó a México en 1995. Son ya trece años de
implantación y se puede hacer un balance. Es la primera institución mexicana
a través de su filial Bancomer, con unos beneficios que son impresionantes.
El mes pasado ha dado a conocer, los resultados del ejercicio de 2006, una
vez más están en la vanguardia de los resultados y la pregunta que nos
hacemos es cómo un banco puede estar obteniendo esas utilidades cuando la
economía mexicana no crece al mismo ritmo que sus resultados.

¿En cuánto se cifra el crecimiento económico de México?

La cuestión es que sea como sea, las utilidades de BBVA se están
incrementando y se pronostican aumentos del orden del 20% al año con una
economía que ha ido creciendo entre un 2% y un 3%. Sabemos que obtiene
enormes beneficios por las comisiones que cobra de las tasas de interés. Es
muy buen cliente del Gobierno mexicano, al que le compra deuda a bajo precio
y obtiene entre un 8% y un 9% de interés, lo que es un negocio eficaz. Hoy
en día BBVA actúa en combinación con las autoridades mexicanas responsables
del turismo en inversiones en grandes proyectos de privatización de zonas,
que pertenecían constitucionalmente a la nación, donde se construyen campos
de golf con lo que supone en materia ecológica.

¿Qué pasó con la suspensión de las cuentas de la ONG Enlace Civil, que
apoyaba a las comunidades de Chiapas?

La suspensión de las cuentas que tenía la organización Enlace Civil de
México, que ayudaba y apoyaba a organizaciones indígenas del Estado de
Chiapas, donde están las comunidades identificadas con el Ejército Zapatista
de Liberación Nacional, Enlace Civil, recibía recursos de diferentes
gobiernos, como el vasco, el sueco, el finlandés, pero en aras de protegerse
de supuestamente un lavado de dinero, el BBVA decidió, sin aviso previo,
suspender las cuentas de Enlace Civil en México.

¿El banco que preside Francisco González crea desigualdad en México?

Enorme desigualdad y además se está aprovechando de situaciones. Las
comisiones que se cobran por uso de tarjeta de crédito o retiro y los
cheques emitidos son las más elevadas. El beneficio que logra por las
comisiones en México es más alto que en el Estado español. Es un tema
preocupante, porque si hiciera lo mismo en el Estado español sería
sancionado por las autoridades.

¿Tienen manga ancha al confluir con los intereses del Gobierno mexicano?

Exactamente, porque la posibilidad de ser el banco más importante del país
le permite actuar sin control. Hay que decir que entre 1996 y 2005 el BBVA
invirtió 13.000 millones de euros. Pero ha recuperado la inversión con
creces. Alguien podrá pensar que si no lo hacen ellos, vendrán otros. La
respuesta es sencilla, igual se puede decir con la trata de esclavos. Hay un
problema que no puede soportarse.

¿Por qué ha implicado al Gobierno español en esa actuación de BBVA en
México?

Miguel Angel Moratinos, ministro español de Exteriores, dijo, al término del
año pasado en la República Dominicana, con motivo de la reunión de todos los
embajadores españoles acreditados en el continente latinoamericano, que
Latinoamerica es prioritaria, porque así lo exigen los ciudadanos, nuestra
historia y nuestra proyección de futuro. Pidió al cuerpo diplomático dejarse
de la autocomplacencia política y económica y demandó explorar nuevos
sectores en los que actuar para empezar una segunda oleada de inversiones en
América.

¿La organización a la que pertenece usted está en contra de las inversiones
españolas en América Latina?

No estamos en contra de la inversión, pero debe cubrir una serie de
características eminentemente de carácter social y no sobre la base del
saqueo, como se está llevando a cabo hoy en día por parte de BBVA y
Santander, entre otras empresas multinacionales españolas.

¿Ese expolio afecta a todos?

Claro. BBVA pagó por el 40% de Bancomer 74 céntimos de euro por acción en el
año 2000. En 2004, las acciones de Bancomer crecieron un 111% en pesos
mexicanos. Cuando Francisco González en 2004 compró el otro 60% restante de
Bancomer, pagó las acciones a 78 céntimos de euro. ¿Cómo con un incremento
del 111% en el precio de la acción pasó sólo de 74 a 78 céntimos? El
beneficio de la operación fue gigantesco. Los directivos de BBVA reconocen
que la principal fuente de ingresos fuera del Estado español es México.

¿De cuánto estamos hablando?

Te daré un dato. En 2005, BBVA afirmó haber obtenido las mayores ganancias
en su historia -3.806 millones de euros-, de esos el 47,8% los consiguió en
América Latina. De esa cantidad, en México logró 1.350 millones de euros, es
decir, que representaron el 74% de los beneficios de América Latina y un 57%
más que en 2004. También se constatan esos datos en 2006 y 2007. Si comparo
la cifra de 2005 con el producto interno bruto (PIB) de México, según datos
de la Comisión Económica de América Latina, se situó en el 2,8%. ¿De dónde
está saliendo ese nivel de ganancias para BBVA si los mexicanos no estamos
produciendo tanta riqueza?

¿De dónde sale, según usted?

De una cosa muy sencilla, entre otras fuentes, sale del hecho de que a falta
de tener empleos en México, muchos mexicanos se van a Estados Unidos.

Es decir, del negocio de las remesas de los emigrantes

En 2005, por remesas se obtuvieron más de 20.000 millones de dólares. Los
mexicanos que viven en Estados Unidos, que suman 11 millones, es decir un
10% de la población, reenviaron la plata a México. Esa es buena parte del
negocio de BBVA. Hay un problema aquí, porque no es sólo responsabilidad de
BBVA, de forma única, sino del Gobierno mexicano, que ha seguido una
política que no es eficiente a nivel económico, pese a que es el país de
América Latina, después de Chile, que tiene más acuerdos de libre comercio
firmados. Al mismo tiempo, BBVA se está aprovechando para enriquecerse de
una manera impresionante, sin esfuerzo.

Tras la crisis del efecto tequila en 1995, ¿a su juicio, todo ha ido a peor
en México?

Después de la crisis de 1995 en México, el famoso «efecto tequila», la casi
totalidad del sistema financiero mexicano fue privatizado, más que
privatizado, extranjerizado. Se abrieron las puertas de par y par a la
inversión de capital extranjero y, hoy en día, salvo la inversión del banco
Banorte, la totalidad de las entidades financieras están controladas por
extranjeros. El problema es medir los efectos que esa afectación produce en
una economía como la mexicana, que tiene 104 millones de habitantes, con más
del 40% de la gente en la pobreza.

¿Qué ha producido esa privatización en México?

Entre otras cosas, los activos bancarios en manos de extranjeros se
encuentran entre los más elevados del mundo. Cito a la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe (Cepal), que depende de la ONU. En
Luxemburgo casi el 95%; en Botswana, el 97%; en México, el 77%. La
concentración de activos financieros en manos extranjeras en México es más
alta que en USA, que no llega al 5%; en Gran Bretaña, el 52%; y mayor que
Alemania, que es del 4% y Francia, que casi llega al 2%. Controlan 17% de lo
que son las administraciones del fondo de pensiones, casi 24% el negocio
hipotecario, el 34% de los seguros de vida o el 22% de las pensiones, entre
otras áreas.

¿Cómo se puede frenar esa situación que denuncia?

Estamos tratando de aprovechar las cumbres de jefes de Estado y Gobierno
entre la UE y América Latina. En mayo, será en Perú, donde hemos creado un
Tribunal Popular de los Pueblos, a partir del trabajo de las organizaciones
europeas y de América Latina, ponen en la picota a las empresas
transnacionales que están afectando a los intereses de la población a uno y
otro lado del Atlántico. Vamos a llevar este caso a Lima, para denunciar al
BBVA. Además, en 2010 quien ocupará la presidencia europea en el primer
semestre es el Estado español y coincidirá con la nueva cumbre de UE y
América Latina.

¿El Gobierno español tiene la responsabilidad en su tejado?

Hay una gran responsabilidad de las autoridades del Estado español para
denunciar desde ahora lo que están haciendo estas transnacionales en América
Latina, sino en el año 2010 vendremos a la cumbre muchos a denunciar lo que
hacen Repsol, Endesa, Unión fenosa, BBVA, el Santander, los bancos suizos y
otras empresas europeas. Está claro que tratándose de intereses del capital
éstas son exactamente igual o peores que otras de Estados Unidos. Queremos
alertar a la población de la Unión Europea de que si no reaccionamos, la
privatización de los fondos de retiro, de las jubilaciones, etc se aplicarán
también en Europa, como están haciendo en América Latina, con impunidad.
-- 
BBVAren aurkako plataforma
Pilota Kalea 5, 48005 Bilbo
Euskal Herria

Tel 699687087
http://bvaghh.ath.cx



-- 
Beronika
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://llistes.moviments.net/pipermail/qui-deu-a-qui/attachments/20080310/e8e1f02e/attachment-0001.htm 


Más información sobre la lista de distribución Qui-deu-a-qui