[Qui-deu-a-qui] [Fwd: [Yasuni] SOBRE EL CRUDO REPRESADO Y LA PROPUESTA DEL ECUADOR]

Iolanda Fresnillo iolanda.fresnillo en odg.cat
Dom Jul 6 13:15:51 CEST 2008



--------------------------- Missatge original ----------------------------
Assumpte: [Yasuni] SOBRE EL CRUDO REPRESADO Y LA PROPUESTA DEL ECUADOR
De:       "Info Oilwatch" <infoaoilwatch.org>
Data:     Sat, Juliol 5, 2008 10:16 pm
A:        yasuniaamazoniaporlavida.org
--------------------------------------------------------------------------

*SOBRE EL CRUDO REPRESADO Y LA PROPUESTA DEL ECUADOR*

*A un año de la propuesta ecuatoriana.*

Se ha cumplido un año de la aceptación oficial de la iniciativa por
parte del gobierno del Presidente Rafael Corea quien la presentó como
una suerte de provocación a la comunidad internacional en el sentido de
que el país demandaba una compensación equivalente a la mitad de lo que
se lograría si el país explotara esos yacimientos.

Sin embargo en Ecuador pasó lo mismo que ocurre en el mundo
internacional con estas medidas relacionadas al calentamiento global: La
pretensión de construir un mecanismo de mercado como único mecanismo.

En este primer año se intentaron básicamente dos mecanismos el canje de
deuda externa y un bono de carbono concebido como parte del mercado de
emisiones. Se buscaron evasivas. Ambos mecanismos eran muy distintos del
que se propuso originalmente

Lo que ocurrió en el Ecuador, es que la propuesta cayó en manos de
economistas neoclásicos o conservadores, que para entenderla intentaron
traducir el mecanismo de "compensación" en una oportunidad económica
para los compradores.

Pero un año después el balance es que en Ecuador pasó lo que esta
ocurriendo en el mundo entero: ¡¡Que estos mecanismos no funcionan!!. Se
necesitaría crear un mercado creíble del derecho a contaminar;
privatizar el efecto invernadero y convertir al CO2 en un valor
patrimonial privado. Esta propuesta se centró en constituir un nuevo
mercado por la vía de ensanchar el ámbito de los derechos privados a
disponer de las cosas bajo la premisa del retroceso del sector público.
El mercado que se pretende crear con ello es un mercado sin historia,
sin credibilidad, nadie sabe que compra y que vende. La propuesta
original era, sin embargo, mucho más sencilla. Se compraba petróleo que
por condición del titulo de propiedad, no podría ser extraído. El valor
era el costo del petróleo deduciendo los costos de extracción, y el
papel de controlar el proceso lo debía tener el Estado dueño del recurso.

En la actualidad el Presidente de la República ha prácticamente cerrado
el plazo bajo el argumento de que la comunidad internacional no ha
entregado la contribución, y que esta se ha limitado solo a hacer
ofertas. Sin embargo lo que no se dice es que la comunidad internacional
no ha podido hacer las contribuciones ofrecidas porque no hay una
garantía otorgado por el Estado de no explotación de crudo.

El anunció por lo tanto no es tan malo, porque finalmente el Gobierno
ecuatoriano estará obligado a definir, como para toda licitación, los
términos de referencia, las condiciones y las garantías. Y se ha
retomado la discusión original: La propuesta Yasuni ITT se trata de no
explotar crudo, y de demandar una compensación por ello, no de vender el
"derecho a seguir contaminando la atmósfera" como en algún momento se dijo.

*El comercio de carbono es un fracaso*^*^1 <#sdfootnote1sym>*

El Wall Street Journal en marzo de 2007 dijo que el comercio de
emisiones "dejará ganancias a algunas empresas muy grandes, pero no
crean ni por un minuto que esta charada será de alguna utilidad para
resolver el calentamiento global". El comercio de carbono es una
"búsqueda de ganancias al viejo estilo... ganar dinero haciendo trampa
al proceso de regulación".

Yvo de Boer, jefe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático
(PICC) de Naciones Unidas, advirtió sobre "la posibilidad de que el
mercado también pueda colapsar".

Newsweek en marzo de 2007, dijo "no está funcionando...[y representa] un
camino groseramente ineficiente de reducción de las emisiones en el
mundo en desarrollo". Es un comercio fraudulento 'juego de las tapitas'
que ha transferido "US$3 mil millones a algunos de los peores
contaminadores de carbono en el mundo en desarrollo".

El Financial Times concluye que el mercado de carbono no es más que una
"cortina de humo" de carbono.

The Guardian "La verdad sobre Kioto --ganancias enormes, y un poquito de
carbono ahorrado... Abuso e incompetencia en la lucha contra el
calentamiento global... La verdad inconveniente sobre la industria de
las compensaciones de carbono".

George Monbiot, conocido analista petrolero escribió a propósito de la
reunión de Cambio Climático de diciembre del 2007: "Señoras y señores,
¡tengo la respuesta! ¡Por increíble que parezca, me he topado por
casualidad con la única tecnología que nos salvará del cambio climático
desenfrenado!. Sin patente, sin letra chica, sin cláusulas escondidas.
Esta tecnología --una nueva forma radical de capturar y almacenar
carbono---ya está causando revuelo entre los científicos. Es barata, es
eficiente, y se puede aplicar de inmediato. Se llama...dejar los
combustibles fósiles en el subsuelo."

El Instituto Parkland de la Universidad de Alberta y sus aliados
argumentaron a favor de no continuar con emprendimientos en zonas de
depósitos de arena bituminosa, por que es más la energía que se
desperdicia que la que se obtiene.

*Interés por una modalidad distinta: fuera de Kyoto*

La propuesta del Yasuní/ITT es un esfuerzo para enfrentar de manera
innovativa el calentamiento global, y por lo tanto debe asentarse en
mecanismos distintos a aquellos que han fracaso, al no haber contribuido
a bajar emisiones y que por el contrario han beneficiado a los
contaminadores.

La propuesta Yasuní además de contribuir al clima global, ayudará a
proteger una de las zonas más biodiversas del mundo, que es además
territorio de pueblos en aislamiento voluntario. Los mecanismos
financieros de las compensación que busque el Ecuador deben estar a tono
con estos objetivos. La buena noticia es que la comunidad internacional
es así como lo ha entendido.

El Parlamento Alemán por ejemplo, además de solicitarla extensión del
plazo del crudo represado en el ITT y apoyar a la iniciativa se
comprometió en revisar y desarrollar la propuesta de Ecuador sobre la
conservación global del clima y la biodiversidad -- lograr conservación
del Parque Yasuní mediante pagos de compensación por ingresos no
percibidos. Sin embargo solicita una mayor claridad sobre las opciones
de financiamiento para la compensación. El punto de referencia para los
pagos compensatorios sería la conservación de la diversidad biológica
del área en cuestión; Y proponen finalmente analizar que la propuesta
ITT y/o el mecanismo de financiamiento puedan en el futuro contribuir a
crear un fondo de financiamiento internacional para superar la solución
de fondos aislados, para diferentes casos.

Después de una larga ronda de negociaciones con el Parlamento de Noruega
existe un fondo para programas/planes/proyectos que contrarrestarán la
deforestación de los bosques tropicales. El monto aprobado es de 240
millones de coronas al año, y se aspira que de allí se puedan destinar
importantes recursos para la propuesta de mantener el crudo en el subsuelo.

Igualmente hay un movimiento dentro de Noruega para destinar por lo
menos una parte del fondo petrolero noruego a la iniciativa ecuatoriana
y ese es un fondo que tiene muchísimo dinero.

El Gobierno suizo está interesado en respaldar su propuesta de
constituir un fondo ambiental, para compensar al país por los ingresos
que dejaría de percibir si suspende la explotación del campo petrolero
ITT. Se han comprometido a ofrecer su aporte técnico y en evaluar la
posibilidad de participar,"

El Ministro de Asuntos Exteriores español expresó el "interés" de España
por el plan para la conservación del Parque Nacional Yasuní ecuatoriano
mediante un fondo de compensación para que se renuncie a explotar esos
recursos petroleros.

Organizaciones de prácticamente todos los países industrializados se han
comunicado con la campaña 'amazonía por la vida' para emprender campañas
de recolección de fondos... millares de personas que quisieran comprar
un barril para no explotarlo, como una esfuerzo que reafirma las
responsabilidades comunes pero diferenciadas, frente al calentamiento
global.

En el caso del Ecuador, para cuando salió la propuesta se calculaba un
barril en 5 dólares... hay millares de personas que se han inscrito para
comprar "su barril" y no ha habido nadie que se los venda.

Apoyo a la propuesta ha habido y muchísimo y no sólo de ONGs del mundo
ambientalista o ecologista o de movimientos sociales, sino que incluyen
desde premios Nobel como Rita Levi Montalcini (Premio Nobel de Medicina
1986), ex presidentes como Ricardo Lagos o Fernando Enrique Cardoso, La
OPEP, (148 Reunión Ordinaria de Ministros de Energía y Petróleo, del 5
de marzo 2008), la Clinton Initiative, organizaciones como Green Cross
Internacional entre otros

Lo interesante de todas estas propuestas y respaldos es que se refieren
a mantener el crudo en el subsuelo, no a la venta de bonos de carbono,
ni a bonos de deuda. Apuestan a evitar que salga el crudo y consideran
que una meta es la conservación de la biodiversidad, en este caso de la
Amazonía Ecuatoriana y el respeto de los derechos de los pueblos en
aislamiento voluntario que viven en esa zona.

*Transición a una civilización post petrolera*

Para el Ecuador la propuesta del Yasuní está ligada a una agenda de
transición a un Ecuador post petrolero. Esto se lograra solo en la
medida en que el país y la sociedad alcancen la soberanía energética. Se
trata de superar la dependencia al petróleo en tanto fuente de divisas y
fuente energética. Por ello la cuenta que se ha propuesta para esta
iniciativa se llama Fondo para la Transición Energética.

La soberanía energética consiste en una reestructuración socioecológica
orientada a una sociedad que aproveche fuentes diversas,
descentralizadas, menos proclives a servirse de instrumentos de mercado,
en la medida en que se utiliza energías renovables.

Se están dando pasos en este sentido con la nueva Constitución: Apoyo
prioritario al desarrollo de nuevas fuentes energéticas limpias y
descentralizadas; soberanía alimentaria como eje del modelo productivo
agrícola; control del Estado de los recursos naturales no renovables,
garantías a los derechos ambientales y colectivos y una agenda
internacional responsable con los temas ambientales globales.

*Una propuesta con historia*

_De la resistencia a la moratoria_

Cientos de procesos alrededor del mundo tienen un demanda constante. ¡Ya
no más destrucción! En unos casos los indígenas plantearon que la sangre
de la tierra no podría ser extraída, en otros casos el enfoque
fundamental fue frenar el paso a los nuevos invasores, o la crítica
frontal a la presencia de transnacionales.

En esta década Costa Rica sorprendió al mundo declarándose en moratoria
a la explotación de petróleo. El proceso comenzó en la zona de limón,
como en ese lugar, en diferentes regiones se dieron moratorias de hecho.
En la zona de los Misquitos en la Mosquitia nicaragüense, en el Petén y
en el lago de Izabal, en Guatemala, en las dos zonas intangibles del
Ecuador: la zona de Imuya y el territorio de los pueblos Tagaeri y
Taromenane, solo por mencionar algunos.

_De la moratoria al represamiento del crudo en el subsuelo_

Ecuador sorprendió en cambio con su propuesta de dejar en el subsuelo
sus reservas más importantes y demandar una compensación por ello. Esta
propuesta echaba al traste todos los intentos de los negociadores verdes
de hacer de la contaminación de la atmósfera un nuevo negocio, pues
coloca los esfuerzos climáticos en las ideas originarias de encontrar
responsabilidades comunes pero diferenciadas, regidas bajo el principio
de que el que contamina paga.

_Del crudo en el subsuelo a la soberanía energética_

La transición petrolera se ha convertido en una agenda fundamental de
cientos de organizaciones. La propuesta ecuatoriana está ligada a la
creación de un fondo para la transición petrolera. Un modelo post
petrolero pasa por un mayor control del Estado de sectores estratégicos,
temas que están siendo incorporados en la nueva Constitución, junto con
la promoción de fuentes de energía diversas, descentralizadas y de bajo
impacto.


*OILWATCH
Julio 2008

*www.oilwatch.org <http://www.oilwatch.org/>
	Oilwatch


*
*

1 <#sdfootnote1anc> Citas tomadas del artículo de Patrik Bond sobre
falsas soluciones al cambio climático




<http://www.oilwatch.org/>


_______________________________________________
yasuni mailing list
yasuniacorreo.amazoniaporlavida.org
http://correo.amazoniaporlavida.org/mailman/listinfo/yasuni


-- 
Observatori del Deute en la Globalització
www.odg.cat
iolanda.fresnilloaodg.cat

Atenció! Els correus electrònics de l'ODG ara tenen el domini odg.cat
(enlloc de debtwatch.org)
-------------- següent part --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/private/qui-deu-a-qui/attachments/20080706/8e60c9ce/attachment-0001.htm>
-------------- següent part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: logoil.gif
Type: image/gif
Size: 5216 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/private/qui-deu-a-qui/attachments/20080706/8e60c9ce/attachment-0001.gif>


Más información sobre la lista de distribución Qui-deu-a-qui