[Qui-deu-a-qui] Comunicado: ENCE anuncia que abandona el conflictivo proyecto M´Bopicuá, una razón más para exigir corresponsabilidad a CESCE e ICO

[iolanda.fresnillo en debtwatch.org]

(castellano/català al final del missatge)

ENCE anuncia que abandona el conflictivo proyecto M´Bopicuá, una razón
más para exigir corresponsabilidad a CESCE e ICO.

Barcelona y Madrid, 22/09/06

Nota de prensa del ODG y Ecologistas en Acción

Ayer día 21 el presidente de ENCE Juan Luis Arregui, y el consejero
ejecutivo de la empresa, Pedro Oyarzábal anunciaron que ENCE
renunciaba a realizar una nueva planta de celulosa en Fray Bentos
Uruguay (proyecto M´Bopicuá).

El proyecto había causado importantes protestas ciudadanas en Uruguay
y Argentina, y había desembocado en el mayor conflicto diplomático
entre ambos gobiernos en los últimos años. La planta de celulosa
debería situarse en el río Uruguay que separa ambos países, junto a
otro proyecto similar promovido por la empresa finlandesa Botnia. Los
impactos ambientales y sociales negativos se extendían a ambos países.

El presidente de ENCE justificó su decisión por considerar que las dos
plantas (la de ENCE y la prevista de la finlandesa Botnia) están
demasiado juntas y el constante transporte por las carreteras de la
materia prima para su funcionamiento sería excesivo para las
características de la zona.

Aunque no se reconoce públicamente el proyecto tenía también
importantes problemas en su financiación, pues necesitaba los recursos
de la Corporación Financiera Internacional (organismo dependiente del
Banco Mundial) y del Instituto de Crédito Oficial (ICO), así como el
seguro a nombre de Estado Español que puede otorgar la Compañía
Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE).

La campaña “¿Quién debe a quién?”, formada por cerca de 50
organizaciones españolas, ya había denunciado, desde inicios del año
2006, que el proyecto no tenía una evaluación ambiental y social
adecuada, y que causaría importantes impactos negativos en el medio
ambiente y en la región.

Igualmente la campaña había solicitado que la inversión no obtuviera
recursos públicos españoles (a través ICO y CESCE), habiendo logrado
el compromiso por parte del Gobierno español de congelar temporalmente
el posible apoyo. La falta de financiación puede haber tenido un papel
destacado en la decisión final.

Por ello Ecologistas en Acción y el Observatorio de la Deuda en la
Globalización no comparten las declaraciones de la Ministra de Medio
Ambiente, Cristinta Narbona, en las que afirma que el “gobierno
español es ajeno al conflicto”, cuando está directamente implicado en
la financiación de la planta. Del mismo modo añadió que "ENCE tiene
tecnología homologada por normas internacionales (de protección del
ambiente) y equivalente a la mejor de la que tienen (plantas
papeleras) instaladas en Argentina", lo cual entra en clara
contradicción con las propias declaraciones de la empresa.

Ante la retirada del proyecto queremos señalar que los sistemas de
control de impacto social y ambiental de CESCE e ICO han sido
insuficientes para negar por sí mismos la realización del proyecto, a
pesar de los altos impactos reconocidos como principal razón para
renunciar al proyecto por el nuevo presidente de ENCE. Esto muestra
que efectivamente CESCE e ICO no disponen de sistemas adecuados para
la evaluación de los proyectos y deben ser revisados en profundidad,
tal como se está exigiendo actualmente a través de la propuesta de Ley
de Deuda Externa que está en trámite parlamentario.

Este caso muestra, una vez más, que debe exigirse corresponsabilidad a
estas instituciones, con la finalidad de asegurar que no se apoyan con
recursos públicos españoles proyectos ambiental y socialmente dañinos
en el exterior. Por ello exigimos a los parlamentarios españoles que
aprovechen la modificación de la ley de deuda para establecer los
mecanismos de corresponsabilidad adecuados.

Del mismo modo se encuentra en trámite la elaboración la Ley de
Responsabilidad Ambiental. Esta ley no incluye las acciones de
empresas españolas en el extranjero, lo cual, según el parecer del
Observatorio de la Deuda en la Globalización y Ecologistas en Acción,
es una gran carencia en la misma, como se demuestra en este caso.

Ambas organizaciones se alegran de que la movilización ciudadana en
Uruguay, Argentina y España hayan impedido la realización de este
perjudicial proyecto en Fray Bentos.

Personas de contacto:

Madrid. Tom Kucharz. Teléfono: 619 949 053.
Barcelona. Miquel Ortega Cerdá. Teléfono: 669481462.
	http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/NOTA%20DE%20PRENSA.pdf

*****************************************
(català)

La renuncia d´ENCE al projecte M´Bopicuá és una raó més per a exigir
corresponsabilitat a CESCE i ICO.


Barcelona i Madrid, 22/09/06

Nota de premsa de l´ODG i Ecologistes en Acció

Ahir dia 21 el president d’ENCE Juan Luis Arregui, i el conseller
executiu de l'empresa, Pedro Oyarzábal van anunciar que ENCE
renunciava a realitzar una nova planta de cel·lulosa a Fray Bentos
Uruguai (projecte M'Bopicuá).

El projecte havia causat importants protestes ciutadanes a l’Uruguai i
l’Argentina, i havia desembocat en el major conflicte diplomàtic entre
ambdós governs en els últims anys. La planta de cel·lulosa hauria de
situar-se en el riu Uruguai que separa ambdós països, al costat
d'altre projecte similar promogut per l'empresa finlandesa Botnia. Els
impactes ambientals i socials negatius s'estenien a ambdós països.

El president d’ENCE va justificar la seva decisió per considerar que
les dues plantes estan massa juntes i el constant transport per
carretera de la matèria primera necessària per al funcionament de les
empreses seria excessiu per a les característiques de la zona.

Encara que no es reconeix públicament el projecte tenia també
importants problemes en el seu finançament, doncs necessitava els
recursos de la Corporació Financera Internacional (organisme depenent
del Banc Mundial) i de l'Institut de Crèdit Oficial (ICO), així com
l’assegurança a càrrec de l’Estat Espanyol que pot atorgar la
Companyia Espanyola d'Assegurances de Crèdit a l'Exportació (CESCE).

La campanya “Qui deu a qui?”, formada per prop de 50 organitzacions
espanyoles, ja havia denunciat, des d'inicis de l'any 2006, que el
projecte no tenia una avaluació ambiental i social adequada, i que
causaria importants impactes negatius en el medi ambient i en la regió.

Igualment la campanya havia sol·licitat que la inversió no obtingués
recursos públics espanyols (a través de l’ICO i de CESCE), havent
assolit el compromís per part del Govern espanyol de congelar
temporalment el possible suport. La falta de finançament pot haver
tingut un paper destacat en la decisió final.

Per això Ecologistas en Acción i l'Observatori del Deute en la
Globalització no comparteixen les declaracions de la Ministra de Medi
ambient, Cristinta Narbona, en les quals afirma que el “govern
espanyol és aliè al conflicte”, quan està directament implicat en el
finançament de la planta. De la mateixa manera va afegir que "ENCE té
tecnologia homologada per normes internacionals (de protecció de
l'ambient) i equivalent a la millor de la qual tenen (plantes
papereres) instal·lades a Argentina", la qual cosa entra en clara
contradicció amb les pròpies declaracions de l'empresa.

Davant la retirada del projecte volem assenyalar que els sistemes de
control d'impacte social i ambiental de CESCE i ICO han estat
insuficients per a negar per si mateixos la realització del projecte,
a pesar dels alts impactes reconeguts com principal raó per a
renunciar al projecte pel nou president d’ENCE. Això mostra que
efectivament CESCE i ICO no disposen de sistemes adequats per a
l'avaluació dels projectes i han de ser revisats en profunditat, tal
com s'està exigint actualment a través de la proposta de Llei de Deute
Extern que està en tràmit parlamentari.

Aquest cas mostra, una vegada més, que ha d'exigir-se
corresponsabilitat a aquestes institucions, amb la finalitat
d'assegurar que no es recolza amb recursos públics espanyols projectes
ambiental i socialment nocius a l'exterior. Per això exigim als
parlamentaris espanyols que aprofitin la modificació de la llei de
deute per a establir els mecanismes de corresponsabilitat adequats.

De la mateixa manera es troba en tràmit l'elaboració la Llei de
Responsabilitat Ambiental. Aquesta llei no inclou les accions
d'empreses espanyoles en l'estranger, la qual cosa, segons el parer de
l'Observatori del Deute en la Globalització i Ecologistes en Acció, és
una gran manca en la mateixa, com es demostra en aquest cas.

Ambdues organitzacions s'alegren que la mobilització ciutadana a
Uruguai, Argentina i Espanya hagin impedit la realització d'aquest
perjudicial projecte a Fray Bentos.

Persones de contacte:

Madrid. Tom Kucharz. Telèfon: 619 949 053
Barcelona. Miquel Ortega Cerdà. Telèfon: 669481462

http://www.debtwatch.org/documents/enprofunditat/Transnacionals_espanyoles/NOTA%20DE%20PRENSA%20catala.pdf