[Qui-deu-a-qui] [Fwd: [Deuda-2005] Protesta contra CESCE el día de su junta de accionistas por el conflicto de las p apeleras en Uruguay]

gemma.tarafa en debtwatch.org gemma.tarafa en debtwatch.org
Mar Jun 20 18:25:42 CEST 2006


--------------------------- Missatge original ----------------------------
Assumpte: [Deuda-2005] Protesta contra CESCE el día de su junta de
accionistas por el conflicto de las papeleras en Uruguay
De:       Ecologistas en Acción <eea_comisioninternacional2 en yahoo.es>
Data:     Tue, Juny 20, 2006 18:24
A:        eea_area_internacional en listas.nodo50.org
          "Lista QDQ Madrid" <deuda-2005-madrid en iepala.es>
          "Lista QDQ Estatal" <deuda-2005 en moviments.net>
--------------------------------------------------------------------------

Nota de prensa


Protesta contra CESCE el día de su junta de accionistas por el conflicto
de las papeleras en Uruguay



l Agencia de Crédito de Exportación acusada de falta de transparencia y de
diálogo



20 de junio - Madrid - La campaña ¿Quién debe a quién? -con el apoyo de
Ecologistas en Acción, Observatorio de la Deuda en la Globalización,
Greenpeace, OMAL y el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) de
Argentina- denuncian hoy la Compañía Española de Seguros de Crédito a la
Exportación (CESCE) por el posible apoyo que brindaría a la construcción
de una planta de celulosa sobre el Río Uruguay por la papelera ENCE.



ENCE ha solicitado para la operación el apoyo de la Corporación Financiera
Internacional, del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y de CESCE. El
proyecto ha generado un gran conflicto en Uruguay y más allá de sus
fronteras -sobre todo en Argentina- debido a sus posibles impactos
ambientales y sociales futuros y a las irregularidades en su tramitación.



CESCE publicó hace tres meses, que está considerando apoyar económicamente
el proyecto, con una póliza de seguro con garantías del Estado, esencial
para atraer a otros inversores al emprendimiento. Nuestra denuncia contra
CESCE se presenta después que Argentina alegó en la Corte Internacional de
Justicia en La Haya, pidiendo Medidas Cautelares en contra de Uruguay,
para forzar el cese de obras de las papeleras. También se supo que el
Punto Nacional de Contacto finlandés de la OCDE -los contactos en los
diferentes ministerios para las inversiones extranjeras de las empresas
multinacionales encargados de supervisar el cumplimiento de las códigos de
conducta que han firmado los países pertenecientes a la OCDE, entre ellos
España- admitió a tramité la denuncia del CEDHA contra las papeleras.



Las obligaciones establecidas por la OCDE para las agencias de crédito a
la exportación marcan que para los proyectos de alto impacto ambiental
(como es el caso) debe hacer pública, 30 días antes de la aprobación del
proyecto, la información ambiental con la que CESCE lo está evaluando. En
el proyecto de ENCE, deben destacarse que no se está considerando toda la
información en la evaluación del proyecto, no se introduce la información
en la web y no se facilita. Por tanto, se está omitiendo considerar
información conocida públicamente, y realizada por especialistas de
reconocido prestigio, o no se está informando adecuadamente de la
documentación utilizada para tomar las decisiones. Además la aprobación
técnica preliminar del proyecto por parte de CESCE se ha hecho pese a que
no se ha consultado a todos los implicados.



No existe información pública sobre el proceso de evaluación, en
particular no se informa sobre en qué momentos o de qué manera las partes
pueden participar en el proceso. El 6 de Junio el Observatorio de la Deuda
en la Globalización, Ecologistas en Acción, Greenpeace y OMAL solicitaron
información por escrito sobre este aspecto con la voluntad de participar
en el proceso y se les negó la información.



Denunciamos que parte de las decisiones en CESCE se toman mediante canales
irregulares, por ejemplo mediante reuniones fuera de las oficinas de la
empresa, en este caso, en hoteles. Filtraciones del interior de CESCE han
hecho públicas la existencia de reuniones de CESCE con miembros de la
Corporación Financiera Internacional y ENCE en hoteles y otros espacios
fuera de las oficinas dónde se realiza normalmente la actividad
empresarial. No existe ninguna información sobre los canales de toma de
decisiones ni del resultado de estas reuniones.



CESCE se niega a adoptar un mecanismo de gestión que tenga en cuenta su
Responsabilidad Social, alejándose así de los principios básicos exigibles
a toda entidad que utilice recursos públicos. Dado que CESCE utiliza
recursos públicos españoles para eventualmente apoyar al proyecto,
numerosos ciudadanos y organizaciones españolas -entre ellos la campaña
¿Quién debe a quién- se consideran parte implicada en el mismo, y por ello
solicitaron una entrevista con CESCE en el mes de abril con el fin de
informarles de su opinión y aportarles datos obtenidos en un trabajo de
evaluación realizada en Uruguay con potenciales afectados. CESCE se ha
negado reiteradamente a entrevistarse con este colectivo implicado.



Por todo ello presentaremos una denuncia -tanto contra CESCE como contra
ENCE- ante el Punto Nacional de Contacto español de la OCDE radicado en el
Ministerio de Comercio por violaciones relativas a los capítulos sobre
Principios de las Guías, Políticas Generales, Transparencia, Ambiente,
Corrupción, Ciencia y Tecnología, y Provisiones Impositivas.



Por último, denunciamos al Ministerio de Comercio y al ICO que -pasados
dos meses y a pesar de múltiples insistencias- no han contestado a
nuestras comunicaciones. El Gobierno español respondió en mayo a una
pregunta parlamentaria de CiU sobre la controvertida inversión en las
papeleras de Uruguay ni siquiera mencionando el hecho que el Ministerio de
Comercio está estudiando si el ICO y CESCE aprueban o no el
financiamiento. Recordamos que el Gobierno tiene que cumplir sus
obligaciones del artículo 3.7 (entre otros) de la Convención de Aarhus que
afirma que "Cada Estado parte (signatario de la Convención) deberá
promover la aplicación de los principios de esta Convención en los
procesos internacionales de toma de decisión en materia ambiental".



Llamamos a la CESCE y al Gobierno español que retire su consideración de
apoyar económicamente a la operación de ENCE, considerando los múltiples y
crecientes problemas encontrados en los diversos estudios de impacto
ambiental y social presentados por ENCE y por la CFI.



Más información: Tom Kucharz, Ecologistas en Acción (619 94 90 53), Miquel
Ortega, Observatorio de la Deuda en la Globalización (669 48 14 62)





& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &

Ecologistas en Acción
Comisión Internacional
Calle Marques de Leganes, 12
28004 Madrid
Tel.: 0034 91 531 23 89
Fax: 0034 91 531 26 11
Email: eea_comisioninternacional2 en yahoo.es
web: www.ecologistasenaccion.org

www.quiendebeaquien.org_______________________________________________
Deuda-2005 mailing list
Deuda-2005 en moviments.net
http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005





Más información sobre la lista de distribución Qui-deu-a-qui