[Qui-deu-a-qui] Re: [Deuda-2005] Cartas al Director

Sab Abr 22 17:44:02 CEST 2006

Para que se note que es del mismo tema podríamos poner todas el mismo
asunto. Por ejemplo *Carta al Director sobre "Ley Reguladora del Tratamiento
de la Deuda Externa".*
**
Puede parecer una chorrada, no lo se, pero si la idea es que el mismo tema
suene y como puede pasar que alguien tal vez no sepa relacionar como el
mismo tema este asunto, con otro tipo "Deuda externa ilegítima" o "Deuda
ecológica"...no sé, se me ha ocurrido, pero sin exagerar ¿eh?

Yo ya he hecho un primer envío a los periódicos con ese asunto, pero si veis
otro, lo reenvío.
**
*besos...*

El día 21/04/06, Iolanda Fresnillo <iolanda.fresnillo en debtwatch.org>
escribió:
>
> Hola a todos y a todas,
>
> Cada día se acerca más el final del proceso de la ley de deuda. Ahora más
> que nunca debemos reforzar nuestra presión, debemos hacer más visible el
> tema de la deuda y de la ley. Más allà de enviar la nota de prensa (quede
> como quede y la firme quien la firme), estaría bien que arrancáramos de
> nuevo con el envío de CARTAS AL DIRECTOR esta semana y la que viene.
>
> Tenemos que inundar los periódicos de todo el estado. Tenemos comprovado
> que los periódicos publican las cartas no sólo teniendo en cuenta si el tema
> es notícia o si la carta es una obra literaria de primera magnitud, sinó
> también en función del número de cartas que reciben sobre ese tema.
>
> Así que, cuantas más cartas enviemos, más nos publicarán.
> A continuación os recordamos que hay que hacer para enviar una carta al
> director y os mostramos unas cuantas cartas que se han publicado desde que
> empezamos la campaña a modo de ejemplo. Podéis modificar los ejemplos,
> añadir o quitar algo a gusto, adaptarlo a vuestras opiniones, o simplemente
> poneros a escribir algo desde cero (mejor no enviar las cartas tal cual,
> porque éstas ya se han publicado ...).
>
> Ànimo!!!
>
> Tom, Dani, Iolanda y Gemma:)
>
> Cartas al director:
>
> *ALGUNAS INSTRUCCIONES ÚTILES*
>
> -         Las cartas al director son una herramienta que podemos utilizar
> todos y todas.
> -        Deben ser breves, no superar las 12 o 30 líneas (dependiendo del
> medio: 20 minutos máximo 12 líneas, El Periodico máximo 15 líneas, La
> Vanguardia máximo 20 líneas y El Pais 30 máximo).
> -       Expresar preferiblemente una única idea: expones lo que quieres
> denunciar/explicar, de forma que enganche, incluso provocadora, la
> desarrollas/argumentas brevemente (si hay alguna cifra, mejor que mejor) y
> la acabas con una conclusión impactante
> -       Deben ir firmadas con nombre y apellidos, número de DNI, dirección
> postal y teléfono. Y si queréis también podéis añadir Campaña ¿Quién debe a
> Quién?
> -        Se envían por correo electrónico (en el documento adjunto hay las
> direcciones). En el asunto escribes "Carta al director sobre ….". Se pueden
> enviar por separado a diferentes medios, priorizar algunos, o enviar-las a
> todos los medios a la vez, enviándotela a ti misma y poniendo las
> direcciones en copia oculta (CCO o BCC).
> *-      Algunos ejemplos de cartas publicadas (se han publicado bastantes
> más, unas 40, pero aquí ponemos las que tenemos más a mano ...)
> *
>
> *¿Una ley de deuda externa?** *
>
> EL PAÍS  -  Opinión - 26-03-2006<http://www.elpais.es/articuloCompleto/opinion/ley/deuda/externa/elpepiopi/20060326elpepiopi_13/Tes/>
>
> Posiblemente en los siguientes días se aprobará en el Congreso de los
> Diputados una proposición de ley reguladora del tratamiento de la deuda
> externa. Pero lo curioso es que la información relativa a esta ley no me ha
> llegado por las vías de comunicación que normalmente utiliza el Gobierno o
> los partidos políticos. La información me ha llegado a través de una amiga
> activista de la campaña "¿Quién debe a Quién?". Campaña que, entre otras
> cosas, exige la abolición de la deuda externa.
>
> Me resulta desesperanzador que temas tan importantes como los referidos
> sobre deuda externa se legislen de espaldas a la ciudadanía española. Los
> gobernantes y políticos españoles, en nombre de la ciudadanía desinformada y
> representada por ellos, aprobarán una ley que seguirá impidiendo el
> bienestar de millones de personas y condenándolos al subdesarrollo económico
> perpetuo que realmente supone el pago de la deuda externa.
>
> La deuda externa contraída con el Estado español, parte de la cual viene
> originada por fallidos negocios de compañías españolas avaladas con nuestros
> impuestos, sólo representa una pequeña parte de la deuda externa mundial que
> asfixia a los países empobrecidos, pero resultaría conveniente que la
> ciudadanía del Estado español realmente pudiese decir la última palabra
> sobre si el cobro de la deuda es legítimo.
>
>
> *¿Quién es el responsable de la deuda externa?*
>
> EL PAÍS - Opinión - 25-02-2006
> <http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20060225elpepiopi_10/Tes/%C2%BFQui%C3%A9n/responsable/deuda/externa?>
>
> Estos días se está discutiendo en nuestro Parlamento una propuesta de Ley
> Reguladora del Tratamiento de la Deuda Externa. Y es una lástima que vayamos
> a perder esta oportunidad, ya que la ley que pretende aprobar el Gobierno no
> es ni de lejos la que necesitan los pueblos del Sur. A nadie escapa que la
> deuda externa es una enorme losa que afecta al bienestar de millones de
> personas que, a pesar de no ser las responsables del endeudamiento de sus
> gobiernos, sí sufren las consecuencias.
>
> ¿Quién debe asumir la devolución de préstamos para compra de armas, para
> reprimir a la población o para financiar guerras? ¿Se deben devolver
> préstamos que fueron colocados directamente en paraísos fiscales por
> gobiernos corruptos? ¿Quién es el responsable de los muchos proyectos que
> nunca funcionaron o tuvieron impactos sociales y ambientales desastrosos,
> simplemente porque fueron mal diseñados? ¿Quién debe pagar por todo ello?
>
> Para saber quiénes son los responsables de este endeudamiento ilegítimo, y
> poder exigir que paguen por ello, existe una única vía: realizar una
> auditoría pública integral de la deuda externa. Un estudio sobre cómo y para
> qué se prestó puede ayudar a dilucidar si esa deuda es ilegítima y debe ser
> anulada. Pero el partido en el Gobierno no quiere ni oír hablar de
> auditorías, ni mucho menos de corresponsabilidad en el endeudamiento del
> sur.
>
> *
> Lo que le debemos al Sur*
>
> Publicada en El Punt, El Temps, La Voz de Lanzarote y Estrella Digital
> <http://www.lavozdelanzarote.com/article.php3?id_article=6266>
>
> Más allá de lo que los países pobres, o mejor, empobrecidos, deben a los
> países ricos (o enriquecidos) por lo que llamamos la Deuda externa, existen
> otras deudas que son sistemáticamente ignoradas, pero que tienen una
> importancia vital en la lucha contra la pobreza y por el desarrollo humano y
> sostenible en los pueblos del Sur. Son deudas sociales y ecológicas,
> generadas por los impactos negativos que generan nuestro modelo de consumo y
> las actuaciones de "nuestras" empresas y gobiernos sobre el entorno y las
> sociedades del Sur.
>
> Un ejemplo claro de estas deudas ecológicas es el que se deriva de
> inversiones como la que quiere realizar la española ENCE en Uruguay. Se
> trata de la planta de tratamiento de celulosa más grande del mundo, que se
> situaría en la orilla del río Uruguay, frontera entre éste país y Argentina.
> Esta planta, de ponerse en marcha, causaría unos impactos ambientales,
> sociales y económicos nefastos. Entre ellos: la sobreexplotación y
> contaminación de las aguas del río, la pérdida de biodiversidad, o la
> destrucción del tejido económico local basado en el turismo, la pesca y la
> agricultura. Esta inversión tiene como objetivo abastecer los mercados
> europeos, es decir, nuestro consumo de papel, sobre todo para publicidad y
> embalaje.
> Los impactos de la papelera generarán unas deudas ecológicas y sociales
> que nadie está dispuesto a asumir, ni los consumidores europeos, ni la
> empresa ENCE, ni el gobierno español que, por cierto, piensa destinar
> recursos económicos bastante sustanciosos a dicha inversión a través del
> Instituto de Crédito Oficial (ICO) y de la Compañía Española de Créditos y
> Seguros a la Exportación (CESCE). Y de ahí surge una duda ¿debe el gobierno
> español apoyar con dinero público inversiones que incluso el Banco Mundial
> pone en duda por los impactos ambientales que se derivaran de ellas?
> ¿asumirá el gobierno español la responsabilidad sobre dichos impactos cuando
> finalmente se produzcan?
>
> *Deuda externa*
>
> Publicada en Estrella Digital<http://www.estrelladigital.es/060316/cartas.asp>(y algún otro ...)
>
> Estos días se está discutiendo en nuestro parlamento una propuesta de Ley
> Reguladora del Tratamiento de la Deuda Externa. La Deuda Externa es la
> enorme losa que llevan en su espalda millones de personas que sin ser las
> responsables del endeudamiento de sus gobiernos, sufren las consecuencias.
> No hay dinero para que puedan comer porque hay que pagar la deuda externa,
> no hay dinero para dejar de ser pobre hoy, primero hay que pagar la deuda.
>
> ¿Dónde localizamos la responsabilidad de ese endeudamiento? ¿Quién debe
> asumir la devolución de préstamos para compra de armas, para reprimir a la
> población o para financiar guerras? ¿Se deben devolver préstamos que fueron
> colocados directamente en paraísos fiscales por gobiernos corruptos? ¿Quién
> debe pagar por todo ello? ¿Los pueblos del Sur, los antiguos dictadores y
> gobiernos corruptos, o los que dieron los préstamos sin importarles el
> destino del dinero favorenciendo las balanzas comerciales de países
> desarrollados?
>
> Para responder a las preguntas y identificar la responsabilidad de este
> endeudamiento ilegítimo, para poder exigir que paguen por ello, existe una
> única vía: realizar una auditoría pública integral de la deuda externa. Un
> estudio transparente y exhaustivo sobre cómo y para qué se prestó nos puede
> ayudar a dilucidar si esa deuda es ilegítima y por lo tanto debe ser anulada
> (que no es lo mismo que "condonada").
>
> Pero el partido en el gobierno no quiere ni oír hablar de auditorías, ni
> mucho menos de corresponsabilidad en el endeudamiento del sur, y va a dejar
> pasar esta ocasión aprobando una ley descafeinada, que sigue condicionando
> la cancelación de la deuda a la adopción en los países del sur de políticas
> económicas favorables a "nuestros" intereses. De nuevo se demuestra que el
> discurso del presidente sobre la lucha contra la pobreza no son más que
> palabras.
>
> *Deute extern ¿qui deu a qui?
>
> *Publicada en El Metro (Ed. Barcelona)
>
> Aquests dies s'està discutint al parlament espanyol una proposta de Llei
> Reguladora del Tractament del Deute Extern, i tot i la gran oportunitat
> que representa, no sembla que els nostres polítics estiguin
> disposats a alleugerir una de les principals lloses que ofeguen la vida de
> milers de persones en els països del sud.
>
> És per això que jo els preguntaria:
>
> Estaríem disposats a cobrar-li a un veí un deute encara que sabéssim que necessita
> d'aquests recursos per alimentar als seus fills? Molts dels països deutors
> destinen anualment un import igual al seu pressupost en educació o sanitat
> per sufragar aquest deute. Tenim doncs dret a imposar uns pagaments que
> impliquen la mort de milers de persones por no disposar de cap assistència
> sanitària?
>
> Estaríem disposats a pagar una deute que contragué el president de la
> nostra escala i que va gastar comprant un anell d'or per a la seva dona? Doncs
> moltes de les deutes que els països del sud estan pagant, van ser contretes
> per governs corruptes i els préstecs van ser col·locats directament en
> paradisos fiscals.
>
> Estaríem disposats a pagar un deute que va contreure l'administrador de
> finques per contractar a uns matons per amenaçar-nos y assegurar-se així,
> quatre anys més com a gestor de l'edifici? En molts casos les deutes van
> ser contretes por dictadors que les van utilitzar per comprar armes y
> reprimir a la població. Es lògic que siguin els nets dels que van rebre
> les bales els que ara estiguin pagant aquest deute?
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Deuda-2005 mailing list
> Deuda-2005 en moviments.net
> http://www.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005
>
>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.moviments.net/pipermail/qui-deu-a-qui/attachments/20060422/00c1aa98/attachment-0001.htm