[Nucli Pallars] [Podem.cat] Policies inflitrats + arguments en relació al passat ahir

[info a podem.cat]

 La gent sentia la vergonya de tenir un polítics covards signant uns 
 pressupostos que retallen drets i serveis públics en lloc de resoldre 
 l'espoli crònic. No donen solucions als problemes. Ells son el problema.
 QUI SÓN ELS VIOLENTS?
 http://www.youtube.com/watch?v=YcmvzRvsf8g&feature=share
 Els mètodes de Felip Puig per deslegitimar el moviment del 15M. Allò 
 que TV3 no ensenya: Policia secreta provocant aldarulls a la Ciutadella.
 necessiten portar-se "els violents" de casa. En cap moment s'han fet 
 accions violentes ni coactives. No saben com acabar amb el moviment i 
 menteixen, manipulen, inventen. Tenen el control dels medis i volen 
 canviar l'estat d'opinió per justificar una repressió sobre una colla 
 pacífica. Ensenyants, sanitaris, jubilats, bombers, ... he trobat de tot 
 menys violents. Els nazis també van cremar el Bundestag per justificar 
 les seves accions.


 On Thu, 16 Jun 2011 02:02:28 +0200, facilillo a moviments.net wrote:

>
> --------------------------------------------
>
>
> CARTA AL DIRECTOR 20 MINUTOS
>
> ¿De que violencia interesa hablar?
>
> Pasé toda la mañana gritando a los parlamentarios que accedían al
> parlamento. Hubo tensión, algunas cargas policiales para abrir paso,
> algunas pocas botellas de plástico lanzadas a los mossos y, según vi
> en televisión, a alguien se le ocurrió rociar con spray a dos
> parlamentarios ¿Pero acaso esto merece el calificativo genérico de
> "acto violento de los indignados"? Vamos a regalarle esta cortina de
> humo a los que han aprobado el paquete de medidas mas violento de
> nuestra historia reciente? Nuestra vida cotidiana depende de no ser
> desahuciados de nuestra casa, de ser atendidos en la sanidad pública,
> de tener acceso a una educación de calidad, de poder decidir sobre 
> las
> grandes cuestiones que nos afectan, como el rescate bancario. 
> Cercenar
> estos derechos y agredir con porras a quien se oponga me parece un
> acto infinitamente mas violento que increpar un parlamentario, 
> incluso
> que empujarlo, por mucho  que personalmente no comparta estas 
> acciones
> ¿Quien define la violencia? ¿Y a que intereses sirve esta definición?
> ¿Otra vez el árbol no nos dejará ver el bosque?
>
>
> --------------
>
> VIOLENCIA I ESTRATEGIA
>
> Si tires una ampolla a un mosso d'esquadra o empenys un parlamentari,
> i és inevitable que algú ho faci, el dispositiu mediàtic de
> deslegitimació és contundent. Però si quan passa ens escandalitzem,
> estem acceptant una definició del poder sobre la "no-violencia" que 
> no
> té res a veure amb la resolució realment pacífica de conflictes que,
> en aquest cas, començaria per la convocatòria d'un referèndum per
> decidir sobre les retallades.
>
> Si ens medim per l'impacte als mitjans de comunicació no hi ha
> sortida, ells marquen l'ample del camí i el camí està ple de "línies
> vermelles" infranquejables. Però al mateix temps, com arribar a tota
> la gent sense contar amb la "realitat" que encara construeixen 
> aquests
> mitjans? Si avui haguessin fet una càrrega salvatge, ara les
> "víctimes" seriem nosaltres.. però no deixaríem d'estar atrapats en 
> el
> mateix camí estret ¿Com sortir-se'n?
>
> Som molts els que apostem fermament per la no-violència contra les
> persones, per l'acumulació progressiva de forces, per la pedagogia
> pacient i la desobediència civil, incluit el rebre certa dosis
> d'hòsties amb les mans en alt i no respondre. Però mai podrem evitar
> que algú, comprensiblement, perdi els nervis, que algú, legítimament,
> no estigui d'acord amb aquesta estratègia, que algú, por sus cojones,
> es salti un acord d'assemblea... o que algú treballi d'amagat per la
> policia. Que ens queda aleshores? Legitimar el discurs del poder
> caient en la divisió interna, que no és més que una auto-condemna i
> una reducció del nostre marge de maniobra? ¿Es pot fer pedagogia de 
> la
> complexitat enmig de la histèria mediàtica? Necessitem prevenir
> aquestes situacions amb estratègies de desobediència civil creativa i
> eficaç, però també necessitem reaccionar davant d'aquestes situacions
> amb declaracions als mitjans que, independentment de si ens 
> desmarquem
> o no de certs episodis, recordin que la violència estructural és el
> problema central i el demés son cortines de fum. I això inclou també
> les agressions de la policia: auan “guanyem” una protesta perquè la
> policia ha estat brutal i centrem el nostre discurs en això.. també
> estem jugant dins del seu joc, només que a l'inversa.
>
> Necessitem oferir una roda de premsa en la línia del comunicat que
> s'ha enviat, però més centrada en els punts clau. Una roda de premsa
> des d'on remarcar la violència de les retallades, l'actitud 
> àmpliament
> majoritària de respecte als acords que vam prendre, la distinció 
> entre
> tensió i agressió, la denuncia de la cortina de fum de CIU, la crida 
> a
> un referèndum per aprovar les retallades, la presència de policia
> secreta i lo sospitós que resulta que hagin deixat entrar a peu als
> diputats enmig de gent justificadament tensa quan tenen els mitjans 
> de
> sobres per dissenyar una operació que no els col·loques en aquesta
> situació.
>
> ----------------------------------------------------
>
>
> “Hoy se empieza a percibir que la soledad y el individualismo no son
> una aventura de potencia sino de depresión. La desregulación de las
> pulsiones es un producto del egocentrismo, de una cultura que hace 
> del
> yo el principio del mundo, por añadidura en una fase en la que
> escasean reconocimientos sociales”. Giuseppe di Rita

_______________________________________________
Podemacatalunya mailing list
Podemacatalunya a llistes.moviments.net
https://llistes.moviments.net/listinfo/podemacatalunya