[Info-xaingra] Hola, esto promete

dis oct 5 11:52:23 CEST 2013

Esteu invitats al debat del día 7 doctubre dilluns al Banc Expropiat de
travesera de gracia 181.

Titol:

                LI DIUEN DEMOCRÀCIA I NO HO ES?

<http://www.d-3.info/democraciadirecta/2011/06/21/6-argumentos-a-favor-de-la
-democracia-directa/> Argumentos a favor de la Democracia Directa

Publicado: 21/06/2011Publicado en: Otros sobre la Democracia, Política del
Reino, Tecnología y política

1.      Es factible tecnológicamente. Vivimos en La Era Digital, el uso de
las nuevas tecnologías está al orden del día. La brecha digital es mínima y
fácilmente solucionable.

2.      Fracaso de la democracia representativa. Ha quedado demostrado que
los políticos obedecen a ciertos poderes económicos y que la partidocracia
es un flaco favor a la democracia. No nos representan

3.      Madurez ciudadana. Tras el 15-M nos encontramos con un nuevo
contexto socio-cultural. La imagen de sociedad adormecida que convertía los
sucesos sin importancia (tv, fútbol
) en vitales y los temas esenciales
(cuestiones políticas y económicas que nos afectan de forma directa) en
asuntos que no les competían, ha dado paso a una sociedad activa y ejemplar.
No somos borregos

4.      Otro argumento relacionado con el 15-M, es el triunfo del
asamblearismo y la toma de decisiones de forma directa, un claro ejemplo de
que es posible un cambio en el sistema democrático. Sin intermediarios

5.      Los ciudadanos exigimos que nos escuchen. Pero, ¿no es preferible
decidir? Las reformas que pedimos actualmente y las que vendrán en un
futuro, sólo podrán ejecutarse si tomamos el poder. No más engaños

6.      La ciudadanía debe a unirse a una iniciativa común en el que todos
nos veamos representados, sin divisiones ni confrontaciones, y ¿qué mejor
proyecto que conseguir una verdadera democracia? Poder para el pueblo

+ Argumentos a favor de la Democracia Directa

De DemoWiki

Este es un listado más o menos exhaustivo, y en constante ampliación, de los
beneficios que encuentran en la Democracia Directa
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa>  sus
defensores. Algunos de ellos están presentes en todos los tipos de sistemas
que usan herramientas de Democracia Directa
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa>  incluso los
Sistemas Mixtos
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Sistemas_Mixtos&action=edit>
mientras que otros son válidos sobre todo en sistemas de Democracia Directa
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa>  total o pura,
como el Sistema D3 <http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Sistema_D3>
propuesto por el movimiento Democracia Directa Digital
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa_Digital>  o el
propuesto por Democracia Directa Informatizada
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa_Informatizada&a
ction=edit> . 

Máximo control de la corrupción 

Hay dos aspectos de la Democracia Directa que facilitan un control óptimo de
las posibles corrupciones de los responsables públicos. Sobre todo en los
sistemas puramente directos, al no existir otras iniciativas legislativos o
de gobierno que no hayan sido aprobadas por el conjunto de los ciudadanos,
no cabe lugar para la corrupción, ya que las personas encargadas de poner en
práctica los mandatos ciudadanos, no tienen poder decisivo y por tanto no
sirve de nada comprarlas. 

En segundo lugar la revocabilidad total e inmediata de cualquier cargo
público, permite un control a posteriori, que apartaría de la función
pública a cualquier persona que fuese fuzgada corrupta por los ciudadanos. 

Soberanía auténtica 

Al no existir representantes ni intermediarios de la voluntad popular, no
caben cabildeos ni injerencia de intereses ajenos a dicha voluntad. Así,
serían imposibles legislaciones contrarias a la opinión mayoritaria de la
ciudadanía, como el canon digital, la legislación europea sobre transgénicos
y otras
<http://www.d-3.info/democracia/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=1>

Máxima pluralidad de opciones 

Al no existir una restricción a priori de propuestas, como la que existe en
un sistema representativo, al limitarse a las que presentan los partidos (y
generalmente sólo los mayoritarios), existe una verdadera pluralidad de
opciones. Si cada ciudadano tiene la posibilidad de proponer iniciativas que
el resto de sus ciudadanos puedan votar, la auténtica democracia está
garantizada. Ya no se trata de que el ciudadano pueda influir (en los
partidos, en los gobiernos, en los parlamentos...) sino que el ciudadano
puede poner en marcha cualquier iniciativa y puede tomar parte en su
aprobación efectiva. 

Obtenido de
"http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Argumentos_a_favor_de_la_Democraci
a_Directa"

http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Portada

Argumentos contra la Democracia Directa

De DemoWiki

A continuación exponemos los argumentos más comunes que se utilizan en
contra de la  <http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa>
Democracia Directa o su viabilidad. En cada uno de ellos exponemos otros
argumentos que rebaten estas objeciones. 

"La Democracia Directa no es viable técnicamente" 

Hay quien justifica limitar el alcance de los mecanismos de
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa> Democracia
Directa en que no hay forma de que los ciudadanos intervengan
permanentemente en la mayoría o en la totalidad de las decisiones que
constituyen la acción de un gobierno (sea este municipal, regional o
estatal) más allá de un ámbito muy reducido (localidades con pocas decenas
de vecinos y con gobiernos poco complejos, por ejemplo). 

Sin embargo, la mera existencia de tecnologías como Internet y la telefonía
celular, su bajo coste relativo y su casi total ubicuidad hoy en día en
nuestras sociedades (con implantacions que llegan prácticamente al 100% en
el caso de la telefonía celular) hace que una
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa> Democracia
Directa de tal profundidad y extensión sea viable, según defiende los
partidarios de la utilización profunda de la
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Electr%C3%B3nica>
Democracia Electrónica, como por ejemplo el movimiento
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa_Digital>
Democracia Directa Digital. 

"Las sociedad actuales son demasiado complejas" 

Curiosamente en 1890 los opositores a que se implantara la
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa> Democracia
Directa en Suiza, utilizaban los mismos argumentos en contra de ella que se
utilizan hoy en día: que los asuntos públicos de una nación moderna son
demasiado amplios y complejos para dejarlos en manos de los ciudadanos, que
sólo funcionaría a nivel local o rural, etc. Pero de hecho, si algo
demuestra el caso Suizo es que la democracia directa es también posible en
sociedades industriales complejas y altamente desarrolladas. Es muy
ilustrativo que la mayoría de las críticas a la democracia directa que se
hacen en todo el mundo fueron en su día utilizadas en Suiza para demostrar
su imposibilidad. 

"Los ciudadanos no están preparados" 

Muy relacionada con la objeción anterior, tenemos la de quienes piensan que
el ciudadano medio no está preparado para decidir sobre las cuestiones
políticas (las cuestiones que afectan su vida diaria, en definitiva). Ante
esto se puede responder que "si la política fuese una cuestión de mera
competencia técnica, sobrarían los políticos, y en su lugar deberían
gobernar los expertos". (JÁUREGUI, 1994) 

"La Democracia Directa sólo puede funcionar en pequeños pueblos 

La experiencia de la
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Experiencias_hist%C3%B3ricas_de_De
mocracia_Directa&action=edit> Democracia Directa ateniense (siglos VI-IV
A.C.) demuestra que se puede gestionar una gran ciudad mediante una asamblea
ciudadana, incluso sin hacer uso de las NTIC. 

"La Democracia Directa caería en la Demagogia" 

Un problema en el que están de acuerdo los objetores de la
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa> Democracia
Directa y sus partidarios y que es imprescindible resolver para que funcione
es el de los medios de comunicación y su influencia sobre el electorado. De
hecho su resolución satisfactoria es una condición sinequanon para que
cualquier sistema sea auténticamente democrático. 

La solución a la cuestión de que el voto directo sea informado, viene de la
democratización en paralelo de los medios de comunicación, lo que algunos
denominan liberación de los canales de comunicación social. 

Algunos grupos apuestan por medios de comunicación gestionados por los
ciudadanos, en los cuales todos los grupos interesados en cada cuestión
objeto de votación puedan expresar sus posturas de una forma abierta.
Evidentemente si se elimina o mengua el poder de los partidos (el Sistema
Representativo) pero siguen los medios monopolizados por los grupos de
intereses empresariales, sería casi peor el remedio que la enfermedad. Así,
por ejemplo
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Sistema_D3#.22Los_ciudadanos_votar
.C3.A1n_influidos_por_los_grandes_medios_de_comunicaci.C3.B3n.22> la
solución que propone
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa_Digital>
Democracia Directa Digital en sus
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Sistema_D3> Sistema D3 vendría de
la mano de emisoras de radio y TV municipales, portales dedicados al debate
pre-votación, e incluso servicios telefónicos o presenciales de información
al ciudadano donde escuchar las posturas de cada grupo. 

"La gente es demasiado cómoda o no tiene tiempo para implicarse en
decisiones políticas" 

Se suele objetar que la gente no quiere complicarse la vida decidiendo
constantemente el devenir de la política. Es una de las objeciones clásicas
y más importantes a la
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa> Democracia
Directa. 

Los ciudadanos se ven requeridos a dedicar más tiempo a mantenerse
informados de los asuntos políticos y a formarse una opinión sobre los que
puede ser consultado en un referéndum. Sin embargo, se ha demostrado en las
experiencias existentes de
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Democracia_Directa> Democracia
Directa, que en muchos casos los ciudadanos simplemente deciden abstenerse y
delegar su decisión en los que sí participan. Es decir, el hecho de que no
toda la gente quiera participar siempre no quiere decir que no vaya a haber
siempre gente que quiera participar. 

Obtenido de "
<http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Argumentos_contra_la_Democracia_Di
recta>
http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Argumentos_contra_la_Democracia_Dir
ecta

-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/info-xaingra/attachments/20131005/d30de7f0/attachment-0001.htm>
-------------- part següent --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: (cartell debat democràcia).jpg
Type: image/jpeg
Size: 1600471 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/info-xaingra/attachments/20131005/d30de7f0/attachment-0001.jpg>
-------------- part següent --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: la_tirania_de_la_falta_de_estructuras_JoFreeman.pdf
Type: application/pdf
Size: 89376 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/info-xaingra/attachments/20131005/d30de7f0/attachment-0001.pdf>