[energiadecreixent] Debat sobre Energia i establir unes pautes demà a la Rimaia

Diu Maig 23 12:25:28 CEST 2010

Lo de la energia libre puede ser (o no) una patraña, lo que si que encuentro
interesante es lo crear una GNU de la energia. Es más, se podria ampliar a
más cosas, como por ejemplo sistema economicos alternativos o organizaciones
politicas alternativas.

Si la idea del hackerismo es desarrollar cosas que luego la comunidad puede
criticar, probar, reinterpretar y seguir desarrollando; y que todo este
proceso sea transparente y abierto; libre. Y ademas le añadimos algun tipo
de licencia libre...

Falta el marco/protocolos para hacerlo, pero suena a un proyecto interesante
(y al cual le tengo ganas desde hace tiempo).

Agur!
Asier.

2010/5/22 ester c <ishtar888 en gmail.com>

> Més que per lo de l'energia  lliure, és per lo d'un altre model
> d'energia, autoconstrucció, renovables, model descentralitzat,
> decréixer en l'ús d'energia...
>
> 2010/5/22 Francois Schneider <Francois en degrowth.net>:
> > Tinc la mala noticie que es possible que no hi hagi energia lliure i per
> aixo hem de decreixer l'us de energia...
> > i el problem no es un problem tecnic...
> >
> > Francois
> >
> > On Sat, 22 May 2010 15:05:44 +0200
> > ester c <ishtar888 en gmail.com> wrote:
> >
> >> Hola gent, s'està fent a la Rimaia aquests dies i fins demà el
> >> Hardmeeting (ve de 'hardware') on hi ha diferents tallers sobre com
> >> aprofitar l'energia, reaprofitar trastos i màquines (reciclatge de
> >> materials), i muntar coses i enginys relacionats amb l'energia
> >> renovable i l'energia lliure. Està interessant, ahir va haver una
> >> xerrada sobre l'energia lliure relacionada amb els camps escalars i
> >> els estudis de Nikola Tesla (si algú li interessa s'està parlant
> >> d'això, i investigant si funciona realment o si hi ha possibilitats
> >> per aquí).
> >>
> >> Bueno, el que sobretot us volia transmetre és que demà hi haurà un
> >> debat sobre energia on penso que com a gent que estem amb el
> >> Decreixement hauríem de ser-hi (però jo el més segur és q no hi puc
> >> anar). Lo interessant del debat és que es vol plantejar la
> >> possibilitat de fer una mena de llicència (com la GNU del software
> >> lliure que regula els usos dels programaris de codi obert i que
> >> funciona molt bé a tot el món després del curro de molta gent, vegeu
> >> http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License i
> >> http://es.wikipedia.org/wiki/GNU entre d'altres si no sabeu de què va)
> >> però amb la energia. De manera que la energia pugui ser un bé
> >> disponible per a tothom, sense la comercialització i centralització
> >> que tenim ara. Crec que és molt bona idea i nosaltres podem donar la
> >> visió des del decreixement que segur que encaixarà prou bé (energia
> >> renovable i autoproduïda, materials el més ecològics possibles, model
> >> descentralitzat d'energia, no a les nuclears, etc etc...)
> >>
> >> Aquí va la info, i, a sota us copio un mail que vol ser com una intro
> del debat.
> >>
> >> Abraçades!
> >>
> >> Para concluir el Hardmeeting 2010 se abrirá un debate sobre ENERGÍA,
> >> desde la especulación energética, el desarrollo energético, la
> >> independencia energética individual, o la apróximación a la energía
> >> libre.
> >> Demà a la Universitat Lliure La Rimaia, Gran Via 550.
> >> 16:00h- 21:00h Debate Energia, Vicente Escolar
> >>                Bases para establecer unas pautas como se hizo en
> >>                Software Libre con la GPL o Creative Commons
> >>
> >> ------------------------------------
> >> Aportación previa al debate.
> >> ¿Una GPL de la energía? Más bien una GNU.
> >> Me explico.
> >>
> >> Podemos ver lo que ofrece GNU y sus licencias desde, al menos, tres
> >> perspectivas:
> >>
> >>  1. Unos principios (éticos, morales, políticos): unas libertades que se
> >> considera qie deberían orientar la creación, intercambio y uso del
> >> software
> >>
> >> 2. Una licencia: formula legal para conseguir que estas libertades se
> >> respeten hackeando el marco legal y formulándolas como permisos del
> >> autor hacia los usuarios
> >>
> >> 3. Unos protocolos: la GPL además de como licencia actúa como un
> >> conjunto de protocolos comunamente aceptados que regulqan las relaciones
> >> entre desarrolladores y entre éstos y los usuarios o distribuidores. La
> >> forma en que está definida impulsa la creación de comunidades de
> >> desarrollo y tambíen la creación y modificación de software como bien
> >> comunitario libre.
> >>
> >> En vez de intentar un cambio legislativo que liberara cualquier software
> >> siguiendo los mencionados principios el proyecto GNU creó una licencia
> >> en base al marco legal existente.
> >> El 'hack' consistió en darse cuenta que los derechos casi exclusivos y
> >> la capacidad de decidir sobre el uso de la obra que la ley daba al autor
> >> podían utilizarse para que este los cediera a cualquiera reservando la
> >> condición que cualquier modificación debería publicarse del mismo modo.
> >> El éxito internacional del hack fue posible porqué la legislación sobre
> >> derechos de autor es, en sus bases, común a la mayor parte de países que
> >> han firmado el Convenio de Berna.
> >>
> >> La formulación de las licencias Creative Commons, precedidas de varias
> >> iniciativas de extender el hack jurídico de la GPL a otras creaciones
> >> más allá des software, fue relativamente fácil porqué la legislación es
> >> la misma. La aportación de CC como organización ha sido la trasposición
> >> de las licencias a cada marco legal concreto, para garantizar la
> >> seguridad jurídica en su aplicación.
> >>
> >>
> >> Pero en el campo de la energía la situación no es la misma. No existe
> >> una legislación única tan clara a nivel internacional como el Convenio
> >> de Berna para los derechos de autor. Afectan a la energía diversas leyes
> >> estatales pero también ordenanzas municipales y en Europa directivas de
> >> la UE. No conozco bien todo eso pero quizás una de las cosas a hacer es
> >> crear un "mapa" del marco normativo y ver que se puede hacer con él.
> >>
> >> Esto no impide que se puedan establecer unos "principios" e incluso
> >> definir unos protocolos. Por eso me parece que es más posible un GNU que
> >> una GPL de la energía.
> >>
> >> Sin conocerlo a fondo, me parece que no es posible una GPL de la energía
> >> que hackee el marco legal para actuar dentro del mismo generando
> >> dinámicas paralelas a las que la GPL ha permitido para el software.
> >> Me da la sensación que en algunos aspectos de la energía no hay más
> >> remedio que intenar cambios legislativos o normativos, a partir de
> >> propuestas (desde cambios de ordenanzas a leyes) o de pràcticas de uso y
> >> desarrollo que cuestionen el marco actual.
> >>
> >> Y hasta aquí por ahora.
> >> No sé si aporto algo útil o lo que he dicho ya estaba muy claro para
> >> todos.
> >> _______________________________________________
> >> energiadecreixent mailing list
> >> energiadecreixent en llistes.moviments.net
> >> http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent
> >
> >
> > --
> > Francois Schneider
> > Francois en degrowth.net
> > Mobile: +34 6 95 90 78 67
> > Carrer CARDERS 15, 4-2, 08003, Barcelona, Catalunya, España
> >
> >
> _______________________________________________
> energiadecreixent mailing list
> energiadecreixent en llistes.moviments.net
> http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/energiadecreixent
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://llistes.moviments.net/pipermail/energiadecreixent/attachments/20100523/951f7ebc/attachment.htm 