[Ecoseny.Actualitat] BOLETÍN SyA: 16 - Incrementalismo: liberándonos de los poderes mundiales - 2009

[angelsvendrell a moviments.net]

-- 

BOLETÍN DE SERYACTUAR.ORG [2] 
 INCREMENTALISMO [3] 

LIBERÁNDONOS DE LOS PODERES MUNDIALES QUE DESTRUYEN NUESTRA SALUD
GRADUALMENTE

27 agosto 2009
 Fuente: PreventDisease.com [4] 

La ciencia del INCREMENTALISMO es un método muy simple y efectivo de
trabajo para conseguir un objetivo específico. Se apoya en _muchos
cambios pequeños_ llevados a cabo con el paso del tiempo, a fin de crear
un cambio mucho mayor. Los poderes mundiales han adoptado este
conocimiento sistematizado, y lo han aplicado al deterioro gradual de la
salud humana, con un único propósito: CONTROL. 

Para controlar la humanidad, se necesita controlar su salud. Los planes
a largo tiempo para lograr este concepto han tardado miles de años en
perfeccionar el modelo, pero hoy en día los resultados perseguidos son
innegables. Las teorías e hipótesis se han modelado eficazmente, y se
han encubierto tras la máscara de aplicaciones prácticas. Su naturaleza
secreta ha engañado a billones de personas que ni siquiera podían
reconocer la existencia de tal modelo. Es decir, hasta ahora. 

No podemos seguir negando la destrucción gradual y sistémica de la
salud. Está por todas partes y por todo el mundo. Somos observadores
pasivos y portadores dolientes. Hemos elegido la vía de la ignorancia en
salud durante demasiado tiempo, y ha llegado el momento de darnos cuenta
porqué. Si analizamos el proceso de cómo se nos ha arrebatado la salud,
podremos apreciar mejor como recuperarla. 

¿QUÉ ES LA EUGENESIA? 1 [5]

Tras cada puerta, bajo cada piedra, y hasta donde nos remontemos con
documentos, la eugenesia siempre se encuentra jugando un papel crucial
para orquestar la salud humana y su rumbo. Uno de los aspectos de la
eugenesia es _la creencia en la modificación de las cualidades de los
seres humanos,_ para desalentar la reproducción de aquellos rasgos
hereditarios considerados indeseables. 

Por ejemplo, la eugenesia Nazi eran políticas sociales basadas en "la
raza", que apuntaban a aquellos seres humanos identificados como "_vida
que no merece la vida_", incluyendo pero no limitándose a los
criminales, los depravados, los disidentes, los deficientes mentales,
los homosexuales, los vagos, los locos, los religiosos y los débiles. 

Los eugenetistas defienden políticas específicas que (si funcionan)
creen que conducirán a una _mejora perceptible del banco de genes
humano_. Puesto que la definición de _cuales_ son las mejoras deseadas o
beneficiosas se percibe por muchos como una elección cultural, en vez de
un tema que pueda ser "objetivamente determinado" (por ejemplo, por
medios de una investigación científica, empírica), la eugenesia ha sido
a menudo considerada una pseudociencia. El aspecto más controvertido de
la eugenesia ha sido la definición de "mejora" del banco genético
humano, así como qué es _una característica beneficiosa_ y qué es _un
defecto._ 

Algunos de los dictadores más destructivos del pasado siglo, Joseph
Stalin, Mao Zedong y Adolf Hitler, estuvieron influidos por algún tipo
de concepto o ideal que incluía la eugenesia. Independientemente de su
propósito, a través de la historia la eugenesia sólo ha conducido a
matanzas masivas de seres humanos inocentes. 

Las dictaduras más siniestras, y los modelos comunistas, mataron
aproximadamente a 175 millones de personas en el siglo 20. Muchos
historiadores en todo el mundo han sugerido que el peor de todos los
gobiernos tiránicos finalizó con Mao. Sin embargo, eso fue sólo el
inicio de una era, o de un cambio en la manera en que los eugenetistas
enfocaron y ejercieron su control sobre los gobiernos y sobre la propia
humanidad. ¿Por qué contentarse con millones de muertos a través de
cualquier régimen, cuando hay formas más efectivas de matar a billones
bajo la tapadera de la_ buena voluntad_? 

Para cuando Mao había dejado bien establecida su trayectoria
destructiva, los eugenetistas ya habían perfilado un plan de genocidio a
largo plazo que el armamento convencional nunca podría igualar. Armas de
muerte "blanda", integradas dentro de las vacunas, dentro de los
consumibles, y en el medio ambiente, iban en definitiva a proporcionar
la plataforma más efectiva para el exterminio humano. 

El Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral, y el CFR (Council of
Foreign Relations), así como diversos otros gobiernos en la sombra a
nivel mundial, han participado en la creación de un imperio invisible,
con fuertes vínculos con los eugenetistas. Existen muchas teorías acerca
de _quién_ preside, moviendo los hilos de la eugenesia moderna. Pero a
efectos de este artículo, mantendremos que la élite global y los poderes
mundiales son los eugenetistas. Todos ellos tienen una misión
unilateral, y es irrelevante quien les controla. Es el ideal de la
_eugenesia universal_ lo que debe ser derrotado. 
 ¡Mantener al mundo envenenado a perpetuidad! 

Los eugenetistas y la élite global han defendido abundantemente durante
los últimos siglos reducciones draconianas de población. Thomas Malthus,
por ejemplo, argumentaba que el crecimiento de población de los pobres,
va más rápido que la producción de alimentos, y que conduce a una
represalia masiva de la madre Naturaleza (a saber, los controles
maltusianos). Sus infames "Controles Maltusianos", que se enseñan a todo
estudiante de sociología en su primer año, se han convertido en la
creencia clave de muchos globalistas de hoy en día, que defienden el
control de la población por los medios _que sean necesarios_. 

Esta radical y peligrosa idea promociona la noción no demostrada de que
los pobres merecen morir porque hay demasiados para que la Tierra los
mantenga. Malthus creía que los altos salarios y los beneficios sociales
debían ser retirados al gran populacho porque creía que esos dos
factores iban a permitir que los pobres sobrevivieran y se reprodujeran
exponencialmente, agravando así el problema de la superpoblación. 

Bajo el disfraz del control de la población, y a través de la ciencia
exacta del incrementalismo, la eugenesia ha sido capaz de conseguir de
forma pasiva y global su objetivo aplicando poca o ninguna fuerza física
a las masas. Paso a paso, simplemente a través del proceso de introducir
la ciencia basura 2 [6] , la manipulación política y la
compartimentación de los funcionarios públicos, hemos asistido al avance
gradual de los organismos genéticamente modificados, las toxinas en
nuestra comida y espacio vital, las operaciones de geoingeniería para
fumigar venenos en nuestro aire, los agentes químicos introducidos en
nuestra torrente sanguíneo a través de las vacunas, y un sistema médico
diseñado específicamente (por yatrogenicidad) para prolongar un estado
permanente de enfermedad, o de acelerar la muerte. Es el plan perfecto
para destruir la salud humana, crear un crecimiento cero de la
población, y en el proceso, recoger los beneficios. 

Los beneficios sostenibles continúan porque el sistema basado en la
enfermedad sigue tratando, en vez de previniendo, la enfermedad. Un
paciente enfermo es rentable, y fácilmente manipulable. Los eugenetistas
lo saben perfectamente. En la prevención de enfermedades no hay un
modelo de negocio viable, y su simple recomendación resulta disparatada
para los eugenetistas. Prevenir la enfermedad contradice sus objetivos y
además interfiere con sus ganancias. 

Muchas personas desconfían de la realidad de esta hipótesis,
desestimándola como "conspiración". Sin embargo, cuando se debaten los
hechos, y se plantean las preguntas adecuadas, resulta difícil, por no
decir imposible, descartar la malignidad de la agenda eugenésica. 

	* 

Sabemos que los cigarrillos causan el cáncer, por tanto, ¿por qué siguen
vendiéndose? 
	* 

Sabemos que el flúor causa cáncer, por tanto ¿porqué continuamos
añadiendo flúor al suministro de agua potable? 
	* 

Sabemos que los pesticidas causan cáncer, por tanto, ¿por qué permitimos
su utilización en el sistema alimentario convencional? 
	* 

Sabemos que las vacunas contienen metales pesado y conservantes que
ocasionan daños neurológicos en los niños, por tanto, ¿por qué seguimos
inoculándolas? 
	* 

Sabemos que el polisorbato 80, el sorbato de potasio, el benzoato de
sodio, el MSG, el aspartamo, la lecitina de soja e incontables otros,
resultan letales para el cuerpo humano, por tanto, ¿por qué no
prohibimos esos aditivos? 
	* 

Conocemos los peligros de los alimentos genéticamente modificados, por
tanto, ¿por qué seguimos utilizando la soja, el trigo, y tantos otros
modificados genéticamente en suministro de alimentos, para experimentos
humanos ilegales? 

La relación de preguntas continúa. 

Sin tener en cuenta la industria, cada vez que se se dejan al
descubierto los peligros de unas toxinas específicas, éstas son
reemplazadas por otro tipo de toxinas, en ocasiones incluso más
virulentas que las originales. Esto resulta especialmente evidente en la
manufactura de los inyectables, que incluyen a las vacunas, la insulina,
y otras aplicaciones farmacéuticas. Invariablemente el objetivo sigue el
mismo sendero: mantener a las poblaciones mundiales saturadas, con los
niveles más elevados de _venenos inductores de enfermedad_ que sea
posible. 

También es importante subrayar que independientemente de la industria,
el descubrimiento final de hasta qué punto estas sustancias tóxicas
afectan negativamente a la salud humana lleva décadas de retraso con lo
que los eugenetistas ya han confirmado que resulta dañino para la
humanidad. 

¿CÓMO FUNCIONA EL INCREMENTALISMO? 

Si el público viera que en un solo día la gasolina sube un 20% de
precio, probablemente habría desmanes y disturbios. Sin embargo, si el
mismo incremento se efectúa durante un período más largo de 5 años, con
independencia de su validez o invalidez comparado con el verdadero
precio de mercado, provocaría poca o ninguna resistencia por parte del
público. Este es un ejemplo basado en hechos, tanto en Estados Unidos
como en Canadá, desde el 2003 hasta el 2008. Demuestra claramente el
poder del incrementalismo sobre la psicología humana. _Minimiza_ la
confrontación y _maximiza_ los resultados. 

El enfoque incremental dirigido por los eugenetistas emplea los métodos
más efectivos para reducir cualquier obstrucción procedente de
confrontaciones internacionales sobre temas insolubles, como puede ser
el de la reducción de población. Además, su enfoque se apoya en
"resolver" cualquier tema conflictivo que pudiera amenazar su capacidad
de fomentar sus intereses. Esto reduce en gran medida la magnitud de
problemas que no podían ser eliminados de otra manera con cualquier otro
método utilizado anteriormente. 

Por ejemplo, en el siglo 20 puede postularse que la mayoría, sino todos
los temas conflictivos internacionales sobre la reducción poblacional no
podían solucionarse por medio de discusiones básicas de mesa redonda.
Las fuerzas militares fueron una consecuencia natural y desafortunada de
tales fracasos. Una forma alternativa de conformidad iba a ser necesaria
inevitablemente para evitar sucesivas confrontaciones militares. 

Los eugenetistas aprendieron entonces a aplicar muchos tipos diferentes
de "tratamientos" progresivos, algunos de los cuales requerían esfuerzos
cooperativos por parte de las partes políticas contendientes dentro de
la comunidad internacional. Otros se implementaban unilateralmente. De
forma similar, mientras algunos enfoques eran relativamente fáciles de
poner en marcha, otros requerían que los funcionarios políticos y
públicos desarrollasen nuevas habilidades para manejar las
discrepancias, o para garantizar la ayuda de profesionales externos. 

Por ejemplo, si surgía cualquier controversia en relación a la
validación científica de las vacunas o de su efectividad, se utilizaba a
la oposición controlada y a los FALSOS ESPECIALISTAS MÉDICOS para
elaborar estadísticas y datos en revistas médicas respetadas para
_influir_ en la opinión. Muchos políticos y funcionarios sanitarios
utilizaban, sin darse cuenta, esa información "fabricada" para validar
el mandato eugenetista. Para cada nueva enfermedad se iba a aplicar un
incremento adicional en la _dosificación_ de la vacuna, o en la
_frecuencia_. Para cada nueva vacuna se iba a falsificar un estudio que
justificase su efectividad y la convicción necesaria para ello. 

A diferencia de otras formas de resolución de conflicto utilizadas por
los gobiernos rivales, el enfoque progresivo era una estrategia factible
en situaciones en que los enfoques basados en la solución no eran
efectivos. Infiltrando a los políticos, y desarrollando intervenciones a
pequeña escala, los gobiernos podían ser fácilmente coaccionados para
que aceptasen el falso modelo diseñado por los eugenetistas. En la
mayoría de casos, esto permitiría también la solución de sub-temas antes
de avanzar hacia temas más sustanciales en la disputa. 

Repito, la administración histórica de los programas de vacunación sirve
como ilustración típica de esta estrategia. 

Para cada sub-tema y contra-enfoque presentado por las instituciones de
salud pública intergubernamentales, tales como "la toxicidad de la
vacuna" o "el programa de frecuencia", las agencias mundiales de salud y
las instituciones médicas iban a caer sobre _el falso modelo de
progresión,_ desarrollado durante las décadas en que se han ido
validando las iniciativas del programa de vacunación. Cualquier
intervención por parte de quienes se oponían al enfoque convencional
mandado era _criticada_, _castigada_ o simplemente _ignorada_, fuera
cual fuera la validez de sus argumentos. Las engañosas bases de los
programas de vacunación son reforzadas UNA Y OTRA VEZ puesto que _su
poder no reside en la verdad_, sino en la repetición de la propia
infraestructura de progresión. 

EL ENFOQUE MULTIGRADUAL PARA DESTRUIR LA SALUD 

LAS VACUNAS NUNCA SE INVENTARON CON LA INTENCIÓN DE _PREVENIR_ LA
ENFERMEDAD. Su único propósito fue crear el sistema más peligroso y
repulsivo de envenenamiento de la sangre para matar a los indeseables y
controlar a la población. Las vacunas siempre han sido, y siguen siendo,
el arma biológica _más efectiva_ jamás utilizada por los eugenetistas.
Muchos expertos médicos concuerdan en que las vacunas son probablemente
_la única gran causa_ de las enfermedades crónicas en las naciones
desarrolladas. 

El siglo 18 vio nacer a la primera vacuna producida para cualquier
enfermedad. 

El siglo 19 produjo 7 vacunas. 

Con los avances de la tecnología médica, durante el siglo 20 se han
desarrollado _más de 20 vacunas principales_. 

Algunos investigadores de vacunas han calculado que el número de nuevas
vacunas del siglo 21 podría muy bien superar _las 500_, con más de 100
vacunas que _ya están actualmente desarrollándose_. Solo en Estados
Unidos, cuando un niño ha llegado a los 6 años ha recibido 36 vacunas
recomendadas. 

El siglo 20 sirvió también como campo de creación para el desarrollo de
miles de químicos mortales diseñados específicamente para _trastocar_
los sistemas nervioso, reproductivo, inmunitario y hormonal del cuerpo
humano, ocasionando cánceres, infertilidad, cardiopatías, diabetes y
daño cerebral, entre otras enfermedades y desórdenes. 

Se han inventado el Bisfenol A (BPA), dioxinas, ftalatos, bifenilos
policlorado (PCBs), diclorodifeniltricloroetanos (DDT), éteres difenil
polibrominados(PBDE), furanos y muchos más productos todos ellos en
estos últimos 200 años. Sin embargo, con la pretensión de _incrementar
el sector de la producción_, su integración en las sociedades
desarrolladas ha devastado convenientemente la salud del ser humano. 

Tras la segunda revolución industrial, las industrias enfocadas fueron
integrando gradualmente estos químicos en todas sus aplicaciones
finales, tales como: plásticos, COSMÉTICOS, lubricantes, juguetes,
elementos para el envasado alimentario, materiales de construcción,
suplementos nutricionales y farmacéuticos, insecticidas, componentes
eléctricos, refrigerantes, mobiliario, tapicerías, y muchas otras
aplicaciones. 

La intención era _incrustar_ tantas toxinas como fuera posible _dentro_
del tejido social. Los pocos centenares de productos químicos del siglo
19 se vieron rápidamente convertidos en decenas de miles. Actualmente
utilizamos más de 110.000 químicos para sostener nuestro moderno estilo
de vida. No solo tenemos un límite _inaceptable_ de contaminantes en
nuestra comida, aire y agua, sino que constantemente estamos "subiendo
el listón". 

Cada año "inventamos" más de 2.000 nuevas sustancias, la mayoría
contaminantes, que se emiten al medio ambiente y que, en consecuencia,
están presentes en los alimentos, el aire, el suelo y el agua.
Diariamente entramos en contacto con más de 500 de esos contaminantes, y
existen ya aproximadamente 200 químicos en la grasa corporal de
cualquier individuo, en cualquier momento dado. Para las generaciones
futuras esas cifras probablemente aumentarán, a menos que el mundo
adopte protocolos de fabricación más responsables. 

En todo el mundo se están presentando síntomas de nuevas enfermedades a
velocidades sin precedentes. La Academia Nacional de Ciencias calcula
que un 15 % de la población tiene Sensibilidad Química Múltiple. Sin
embargo, los médicos que practican la medicina medioambiental calculan
que la sensibilidad química afecta _a más del 50%_ de la población
actual. 

Multitud de científicos han denunciado el perjuicio de estos químicos,
pero la información ha tardado DÉCADAS en llegar al público. Los
eugenetistas son maestros en garantizar que el lanzamiento de tal
información _coincida_ estrictamente con sus intereses. 

Tradicionalmente, los soplones que han denunciado información
clasificada, en contra de la agenda eugénica, han sido _ejecutados_
mediante operaciones encubiertas en todo el mundo. Los ejemplos actuales
incluyen _docenas de microbiólogos asesinados que, trabajaron para
organismos gubernamentales_ y resultaban una amenaza si exponían la
verdadera naturaleza de la agenda de la gripe porcina H1N1. 

O los inventores relacionados con la energía libre, que han sido
exterminados porque habían hallado soluciones _que funcionaban_ para
obtener fuentes de energía limpia y abundante. 

La "armamentización" de los alimentos también se ha convertido en un
distintivo de la eugenesia actual. Una vez que los poderes mundiales
adquirieron el conocimiento para transformar _bioquímicamente_ el
suministro de comida, pronto iba a convertirse en una de las estrategias
de más éxito para el control de la salud de la población mundial, y para
impulsar las intervenciones genocidas cuando fuera necesario. 

Algunas de las prácticas habituales que destruyen el valor nutricional
de los alimentos son: 

	* 

la utilización de fertilizantes basados en el petróleo, 
	* 

los organismos modificados genéticamente, 
	* 

la irradiación de los alimentos, y 
	* 

los composts tratados. 

Incorporando a la agricultura venenos tales como los pesticidas y
herbicidas, e ir gradualmente expandiendo su fabricación y uso en las
postrimerías del siglo 20, se ha establecido un sistema para _alterar
químicamente_ toda la producción fresca convencional. 

Los tóxicos agrícolas están ahora entre los químicos más ampliamente
utilizados en el mundo. Estados Unidos y Canadá permiten una exposición
a los pesticidas q_ue supera la de casi cualquier otra nación
industrializada_. 

Son fumigados sobre bosques, lagos, parques de la ciudad, pastos y
campos de juego, y en hospitales, escuelas, oficinas, y hogares. También
se hallan presentes en gran variedad de productos, desde los champús
hasta los empapelados de pared, colchones y cortinas de ducha. Está
confirmado que los pesticidas y herbicidas constituyen un factor de
riesgo significativo en la causa del cáncer, la infertilidad y los
desórdenes neurológicos. EL 100 % DE MUJERES EMBARAZADAS PRESENTAN
PESTICIDAS EN SU PLACENTA 3 [7]. 

Se ha encontrado también que los alimentos genéticamente modificados son
un _arma efectiva_ en la manipulación de los suministros de alimentos.
Desde que James Watson y Francis Crick craquearon el código genético en
1953, la _ingeniería genética humana_ ha sido una posibilidad. Tras su
descubrimiento, por el que obtuvieron el premio Nobel en 1962, les llevó
dos décadas obtener resultados en laboratorio, y dos más hasta que los
productos genéticamente modificados aparecieron en las tiendas. 

En los años 1990, la biotecnología se trasladó del laboratorio hacia las
granjas, convirtiéndose en una explosión industrial. En 1990 se aprobó
en el Reino Unido el primer alimento genéticamente modificado, una
levadura. En 1993, el gobierno de Canadá estuvo haciendo pruebas de por
lo menos 50 tipos diferentes de alimentos modificados genéticamente,
_sin el consentimiento de sus ciudadanos._ 

Iniciada por los eugenetistas, la empresa MONSANTO ha sido el mayor
jugador en el juego de alimentos GM. Ellos solitos han convertido a
Estados Unidos en el mayor productor mundial de alimentos GM, pesticidas
y herbicidas. 

Fundada en 1901, Monsanto ha fabricado químicos industriales (por
ejemplo, ácido sulfúrico), plásticos y sintéticos, y sacarina, un
endulzante artificial carcinogénico. También ha producido, o ha otorgado
licencias, de producción para la mayoría de los tóxicos PCB del mundo,
que están ahora prohibidos en casi todo el mundo. 

Hacia 1940 Monsanto había empezado a centrarse en los plásticos y en los
tejidos sintéticos como el poliestireno (utilizado todavía con profusión
en el envasado de alimentos y otros productos de consumo), que llegaron
a ocupar el quinto puesto en la lista de la Agencia de Protección
Ambiental, como _los químicos cuya producción genera el desperdicio más
peligroso en general._ 

Durante la segunda Guerra Mundial, Monsanto jugó un importante papel en
el Proyecto Manhattan para desarrollar la bomba atómica. Después de la
guerra, impulsaron la utilización de pesticidas químicos en agricultura,
y empezaron a fabricar el herbicida 2,4,5-T, que contiene _dioxina_, un
tóxico que Monsanto utilizó a sabiendas para contaminar una amplia gama
de productos. 

Entre 1975 y 1981, se creó un programa de investigación en la División
Agrícola de Monsanto para trazar estrategias acerca de la difusión de
los organismos modificados genéticamente. 

A mediados de 1990, MÁS DEL 50% DE LA SOJA Y EL MAÍZ TRADICIONAL _DEL
MUNDO_ (los dos alimentos más introducidos) estaban modificados
genéticamente. 

 [8]Ahora existen _tres grandes categorías de alimentos GM_: 

	* 

cultivos (soja, algodón, colza y maíz), 
	* 

productos lácteos, carne, 
	* 

enzimas y aditivos, creados a partir de hongos y bacterias modificados
genéticamente. 

Los investigadores de la eugenesia y los científicos de Monsanto saben
d_esde hace décadas_ los peligros asociados a los alimentos GM. En el
proceso de desarrollo de los alimentos GM, los efectos, potencialmente
desastrosos, son inevitables a partir de sustancias _no detectadas como
nocivas_. 

Un método popular utilizado por los científicos es crear
sistemáticamente plantas que producen _sus propios pesticidas_,
utilizando genes bacteriales. Lo que hacen es utilizar los genes de
bacterias que producen sus propios pesticidas, denominadas Bt, derivado
de _Bacillus Thuringiensis._ A la toxina plaguicida que se crea, se la
denomina TOXINA-BT. Los científicos habrían hecho millones de copias de
esos genes, bien inyectándolos en millones de células, o infectando las
células con la bacteria. La esperanza es que "alguno" de los genes se
combine con el ADN de algunas de esas células. El problema es que nunca
saben _en qué parte del cromosoma_ va a introducirse el nuevo gen. 

Antes de que multipliquen e inserten el gen construido, añaden un gen
marcador _resistente al antibiótico_. Este nuevo gen crea una proteína
que protege la célula de algún antibiótico específico. Lo siguiente es
que introducen antibióticos en el plato con células, antibióticos que
matan a una mayoría, excepto a las pocas en las que ya se incorporó el
_transgén_ al ADN, y el gen resistente al antibiótico está funcionando.
Así es como las células supervivientes se convierten en _resistentes al
antibiótico_. Las células supervivientes se clonan en plantas
genéticamente modificadas. _Cada_ célula de _cada_ planta contiene ahora
el gen que produce la toxina Bt. También contiene el gen resistente al
antibiótico. Esas plantas son las que ahora constituirán nuestro
alimento. 

Si los genes resistentes al antibiótico se transfieren al ser humano,
pueden crearse "súper enfermedades", que no respondan a los
antibióticos. Las proteínas virales podrían suprimir nuestras propias
defensas virales, o las proteínas podrían ser tóxicas. Si el gen Bt se
transfiere, en teoría podría convertir a nuestra flora intestinal,
posiblemente a largo plazo, en una fábrica viva de pesticidas. 

La industria biotecnológica también es muy consciente de que los
impulsores virales que insertan en los genes pueden en realidad
transferirse a otros genes. Eso puede ocasionar una superproducción de
su proteína en grandes cantidades, que podría ser un alérgeno, una
toxina, un carcinogénico o un anti-nutriente. 

 [9]Los alimentos genéticamente modificados son una amenaza inminente
para los suministros de comida de la humanidad. Además de las cuestiones
éticas, la polución genética se auto-perpetúa. Nunca puede revertirse o
ser limpiada. Los errores genéticos _serán traspasados_ a todas nuestras
generaciones futuras de una especie. El viento, la lluvia, los pájaros,
las abejas y los insectos polinizadores han empezado a transportar polen
alterado genéticamente a los campos vecinos, polucionando el ADN de los
cultivos de granjeros tanto ecológicos como tradicionales. Esto ha
estado ocurriendo _en todo el mundo_ durante más de una década.
Teóricamente, si la polución genética prosigue, podría arrasar con la
provisión de alimentos _orgánicos_ del mundo natural. El uso de cultivos
_resistentes a los herbicidas_ también conducirá a un incremento
acelerado del uso de herbicidas, resultando en una polución todavía
mayor de nuestra comida y nuestra agua con tóxicos agroquímicos. 

Este es el mundo que los eugenetistas han preparado para las
generaciones futuras. 

COMPARTIMENTACIÓN Y CONTROL POLÍTICO

Si los gobiernos están tan preocupados por la salud y el bienestar de
sus pueblos, ¿Por qué siguen desarrollando una infraestructura de
agencias y departamentos cuyas políticas se dirigen precisamente hacia
lo opuesto? 

¿Cómo es que millones de funcionarios públicos han participado en la
_extinción_ de la salud pública? 

A través de la compartimentalización, las facetas de la política pública
han transmitido esas falsas suposiciones impuestas y esas hipótesis
inútiles sobre la salud, y las han proyectado hacia medios operativos de
procedimiento y acción. 

Por ejemplo, un director de sanidad _no cuestionará_ las directivas de
las autoridades sanitarias regionales o nacionales, de igual manera que
un coordinador sanitario _no cuestionará_ las órdenes de su director de
sanidad. Este sistema jerárquico funciona en cada país del mundo,
haciendo funcionar todas las facetas y divisiones del gobierno. 

SI LA GENTE QUIERE CONSERVAR SU EMPLEO, NO CUESTIONA A LA AUTORIDAD
SUPERIOR. 

Todas las malvadas prácticas de la eugenesia actual (y de la histórica)
están totalmente fusionadas dentro de los principios políticos y
públicos del gobierno. Además, siempre se imponen bajo la pretensión de
ser _un progreso para nuestra salud, seguridad, medio ambiente o
economía._ 

Aunque los principios eugenésicos, o las consecuencias de instrumentos
(herramientas, medios) de normas alternativas son continuamente
evaluados por las generaciones sucesivas, las hipótesis mantenidas_
impuestas_ incluyen _la perfecta puesta en práctica_, con casi ningún
efecto de crítica, de los grupos de presión y de las asociaciones de
aliados. 

Esto es lo que permite la continua mala propagación de las influencias
políticas en la estructura gubernamental. Es también la base de que se
conciban trapicheos y compromisos _para modelar las directivas del
gobierno_ a fin de que resulten aceptables a quienes tienen la mayor
capacidad de obstruir las reformas estructurales, así como a otros que
han invertido en el resultado. 

En esencia, _nunca se fomentan políticas de salud pública en beneficio
de la gente._ Simplemente son un instrumento "controlado", que los
eugenetistas han utilizado para inclinar progresivamente la balanza de
la autoridad en su favor. Mientras los eugenetistas controlen los
poderes mundiales, las corporaciones, los gobiernos y las leyes, el
progreso a largo plazo de la salud humana es inalcanzable. 

Como excelente ejemplo de cómo los eugenetistas utilizan a las
corporaciones y al control político para dominar los gobiernos está el
avance del Codex Alimentarius [10] 4 [11]. 

Establecido en 1963, el Código Alimentario es el arma de propaganda
apenas disimulada de las corporaciones globales para hacer todo lo que
pueden para _controlar_ y _limitar_ las opciones individuales destinadas
a mantener o incrementar la salud. 

Esta recopilación de estándares internacionales y códigos de práctica
está programado para entrar en vigencia el 31 de diciembre del 2009 en
Estados Unidos y Canadá. Según los pronósticos de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), y de la Organización de Alimentación y
Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), un mínimo de 3 billones de
personas morirán tan sólo por las directrices obligadas del Codex sobre
vitaminas y minerales. Entre una multitud de otras peligrosas
directrices, también reintroducirá los pesticidas carcinógenos que se
prohibieron a nivel mundial en 1991. 

SE TRATA DE CONTROLAR A LOS MEDIOS INFORMATIVOS 

La resistencia que se ha presentado para contrarrestar la fuerza del
movimiento eugenésico ha sido fútil. Los fracasos para combatir y
detener su progreso se atribuyen en gran medida a la _ignorancia,_ y a
la _programación_ de las poblaciones mundiales efectuada por los medios
informativos convencionales. 

Más del 95% de los medios informativos mundiales son propiedad de _seis
empresas_ que conspiran todas ellas para promover las mentiras
eugenetistas, los engaños y la desinformación. La supresión de la
competencia y el establecimiento de monopolios locales para diseminar
noticias y opiniones han caracterizado el auge de estos imperios
informativos. Muchos han aguantado bien durante un siglo, inyectando
mentiras totales y reescribiendo el registro histórico de la humanidad,
mientras promocionan continuamente los arquetipos eugenésicos de
mentira, engaño y robo. Sin duda alguna, han dado forma a la percepción
pública de su voluntad. Aparte de Internet, esencialmente no tienen
oposición. 

Internet ha sido un medio muy importante para acercar la verdad a las
gentes. Fuentes sofisticadas de noticias alternativas, portales web,
radio, blogs, correos y chats han permitido que más gente pueda
conectarse para buscar y conocer los hechos. Por esta razón, ha existido
una belicosa ofensiva por parte de los eugenetistas para censurar
Internet antes de que las masas despierten a la realidad de su falso
paradigma. 

 [12]Los poderes mundiales ya lo han organizado para modificar Internet,
para que en vez de una estructura en red libre y pública sea un sistema
privado, con programa de pago y totalmente censurado hacia el 2011. El
éxito en la conversión de la red central de Internet en un núcleo
central privatizado (reflejando la distribución de la red de televisión)
acabará a buen seguro con la mayoría de formas digitales de libertad de
expresión. Actualmente hay más de un millón de páginas conectadas,
dedicadas a detener la censura en Internet. 
 Cómo liberarse del ciclo 

Debemos unirnos y darnos cuenta que _no somos víctimas de las
circunstancias_, somos los _creadores_ de las circunstancias. La agenda
eugenetista no habría pervivido tanto tiempo si no hubiera habido
billones de personas cooperando y aceptándola como una realidad. Gandhi
lo expresó muy bien: "_Nadie puede herirme sin mi permiso_". 

Gandhi dijo también que _debemos ser el cambio que queremos ver en el
mundo_. No será posible derrotar a los eugenetistas sin cambiar nosotros
mismos, y la forma en que vivimos. 

Dejemos de comprar en un sistema que destruye nuestra salud. Dejemos de
ver la TV y de utilizar los artilugios tecnológicos que emiten
frecuencias electromagnéticas. Dejemos de comprar y de consumir químicos
tóxicos en los cosméticos y alimentos. Dejemos de utilizar los fármacos
de farmacia y las vacunas. Dejemos de utilizar la tecnología que
reemplaza la interacción humana. Abandonemos todos los comportamientos
asociados con alimentar complicados estilos de vida convencionales. 

Algunas recomendaciones básicas para liberarse: 

	* 

Lleva una vida más sencilla. 
	* 

Cultiva tu propio jardín. 
	* 

Llénate de luz del sol. 
	* 

Descansa a tope. 
	* 

Come en familia, interactuando unos con otros. 
	* 

Come alimentos orgánicos frescos, y tanta comida cruda como sea posible.

	* 

Rechaza comer o beber nada que contenga aditivos o sabores artificiales.

	* 

No compres vestuario ni mobiliario manufacturado con toxinas. 
	* 

Lee acerca de la nutrición y el ejercicio, y luego pon en práctica la
teoría. 
	* 

Aprende tanto como sea posible acerca del envejecimiento y de la
inmunidad. 

	* 

Aprende las cosas que hay que hacer, y las que no hay que hacer para
mejorar tu salud. 
	* 

Investiga y utiliza múltiples fuentes para validar todo lo que leas. 
	* 

Activa tus niveles cerebrales superiores con la meditación. 
	* 

Responsabilízate de tu salud. 
	* 

Encuentra tu propósito. 
	* 

Muéstrate activo en informar a los demás. 
	* 

Crea una página web, un boletín de noticias o un blog. 

Son soluciones increíblemente sencillas, pero hay tantas personas
atrincheradas en programar los falsos valores y creencias sociales, que
muchas de estas recomendaciones son abrumadoras para muchos. 

Por difícil o tedioso que el proceso de adaptación puede ser, los únicos
límites que colocamos en nosotros mismos son aquellos en los que
creemos. Si no podemos cambiarnos a nosotros mismos, qué poder podemos
tener nunca para cambiar a los demás y a nuestros mundo?. Todo empieza
contigo. 
-------------------------

1 [13] Aplicación de las leyes biológicas de la herencia al
perfeccionamiento de la especie humana. 

2 [14] Junk science=
http://www.google.com/custom?cx=008658674907507047567:ozcb-7cqbvu&cof=LH%3A48;CX%3APreventDisease.com;FORID%3A1;S%3Ahttp%3A//www.preventdisease.com;L%3Ahttp%3A//www.preventdisease.com/images/PDlogo938.gif;LP%3A1&q=%22junk%2Bscience%22&hl=en&client=pub-0663688274569192
[15] 

3 [16]
http://preventdisease.com/news/articles/051407_pesticide_placenta.shtml
[17] 

4 [18] http://preventdisease.com/home/tips103.shtml [10]

-------------------------
16 - Incrementalismo: liberándonos de los poderes mundiales - 2009 (en
PDF) [19] 

-------------------------
 Si no desea recibir el boletín de seryactuar.org, siga este enlace para
Darse de Baja [1].
 Para recibirlo, siga este enlace para Darse de alta [2]. 
-------------------------

Si no deseas seguir recibiendo nuestro boletín pincha el siguiente
enlace:
https://lists.riseup.net/www/signoff/seryactuar [1]

 

Links:
------
[1] https://lists.riseup.net/www/signoff/seryactuar
[2] http://seryactuar.org/boletin/
[3]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/
[4] http://preventdisease.com/news/09/082709_incrementalism.shtml
[5]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote1sym
[6]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote2sym
[7]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote3sym
[8] https://seryactuar.files.wordpress.com/2016/03/modificar-genes.jpg
[9] https://seryactuar.files.wordpress.com/2016/03/nestle-baby-gmo.jpg
[10] http://preventdisease.com/home/tips103.shtml
[11]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote4sym
[12] https://seryactuar.files.wordpress.com/2016/03/404-error.jpg
[13]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote1anc
[14]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote2anc
[15]
http://www.google.com/custom?cx=008658674907507047567:ozcb-7cqbvu&cof=LH%3A48;CX%3APreventDisease.com;FORID%3A1;S%3Ahttp%3A//www.preventdisease.com;L%3Ahttp%3A//www.preventdisease.com/images/PDlogo938.gif;LP%3A1&q=%22junk%2Bscience%22&hl=en&client=pub-0663688274569192
[16]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote3anc
[17]
http://preventdisease.com/news/articles/051407_pesticide_placenta.shtml
[18]
http://seryactuar.org/curso-de-autogestion-de-la-salud/incrementalismo/#sdfootnote4anc
[19]
https://seryactuar.files.wordpress.com/2016/03/incrementalismo-liberc3a1ndonos-de-los-poderes-mundiales-2009.pdf
-------------- part següent --------------
An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: Parte 2.asc
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/ecoseny-actualitat/attachments/20160413/c1624777/attachment-0001.asc>