[Ecoseny.Actualitat] aclarant ultimes informacions

dim jun 18 17:50:26 CEST 2013

*(Creo que al enviar este correo lo había enviado exclusivamente a la
compañera Eulàlia Martí por error, por eso vuelvo a enviarlo a estas otras
direcciones para que, si es posible, llegue a todxs.) *

Hola a tots i totes!

En primer lloc, disculpas perque em costa molt escriure en català i potser
que faci moltes faltes d'ortografia, per aquesta raó m'estimo mès
expresar-me en castellà.
Soy nueva en la ecoxarxa y tan sólo he asistido a dos reuniones, pero me ha
tocado presenciar la escisión entre un grupo de personas debido a ciertos
intereses dispares entre ellas. Debo reconocer que cuando una es nueva en
algún ámbito, como es mi caso en la ecoxarxa, entra a formar parte de un
engranaje que ya viene funcionando y por lo tanto, se suele aceptar su
funcionamiento dándolo por válido. Para bien o para mal, el momento en el
que he entrado a formar parte parece ser un momento crítico y de división
en cuanto a las formas o modelos de acuerdo asambleario. Sin ánimo de
ofender a nadie ni de crear más discordia, voy a dar mi opinión que no está
teñida por la parcialidad puesto que no conocía previamente a ninguna de
las partes principalmente afectadas en este debate pero, cierto es, que si
formo parte de un movimiento social, alternativo, ideológico o como quiera
que fuese, como en este caso la ecoxarxa Montseny, me gustaría saber que
las cosas se hacen dentro de la legalidad configurada por los principios de
dicho movimiento. Es decir, que si en la ecoxarxa Monseny venía funcionando
un modelo de consenso, no me parece justo que en una reunión-asamblea se
decida otro modelo, máxime cuando no todos los participantes de la asamblea
están de acuerdo en ello. A mí me parece muy saludable que esto esté
sucediendo porque seguro que todo es mejorable en el funcionamiento de la
ecoxarxa. Por mi parte siempre estaré de parte de la justicia y la verdad,
porque de perversiones, ajustes y aplicaciones de las leyes según convenga
ya tenemos demasiado en los modelos políticos que nos rigen. Por esta
razón, entre otras, yo también soy partidaria de apoyar otras alternativas
políticas como puede ser el procès constituent, pero creo que se debe
respetar el hecho de que hayan personas en la ecoxarxa que no están de
acuerdo en ello y también se debe respetar el proceso consensuario hasta
que todos y todas estén de acuerdo para no caer en la imposición, tantas
veces errónea (aunque quizá no fuera éste el caso) de la mayoría. Estoy a
favor del consenso y del debate hasta que todxs hayamos tenido la
oportunidad de expresarnos, meditar, razonar y decidir sobre el tema que se
trate. Por otro lado, pienso que el apoyo al procès constituent podría ser
una decisión individual, de cada uno, sin necesidad de que la ecoxarxa como
tal, se integre, creando así divisiones innecesarias entre sus miembros. A
mí me ha parecido que Pere es una persona que intenta hacer las cosas de
manera justa y respetuosa y, personalmente, lamentaría que quedase excluido
de la ecoxarxa debido a este tema.

Gracias por vuestra atención y por darme la oportunidad de participar en un
proceso que estoy segura va a resultar enriquecedor para todxs nosotrxs.

Salud y prosperidad

Hada

2013/6/14 Mizar <buckipetrus a gmail.com>

> Salutació.
> Arran del darrer comunicat de la companya Angels Vendrell, parlant en nom
> d'una suposada coordinació, inexistent a hores d´ara, de la ecoxarxa
> Montseny:
>
> Comunicar al grup que em proposo, per a la següent assemblea, el següent
> exercici:
>
> - Impugnació i denúncia del que hem fet (*revocar el consens
> precipitadament
> *, amb l´agravant de que era per un motiu no essencial en la nostra marxa i
> accions). M´autoinculparé a mi mateix també, per haver permès que això
> succeís.
> - Debatre el que calgui per comprendre bé el que és el consens. *Entendre
> que tot el que hem assolit, de bo i de dolent, és gràcies al consens.*
> - Si es rectifica i tornem al consens, retirar les decisions que hi hagi
> hagut amb el mètode votacions, i restablir l´ordre ( o caos ) que teníem.
> - Veure quines son les prioritats: sumar-nos a un moviment polític
> determinat, sense haver fet la consolidació del nostre col·lectiu, o
> CONSOLIDAR el grup i col·lectiu. Escollir en consciència, veure el que ens
> uneix i volem de debò, i seguir o abandonar el projecte, amb el cap ben alt
> i satisfacció.
>
> El consens és anar tots a una, i debatre fins al final.
> Lo que va succeir l´altre dia va ser una* farsa i una imposició*, vulnerant
> un principi fonamental dins el nostre moviment, i els diversos moviments
> assemblearis en els quals hem estat agermanats. *Una traició*, per part
> dels companys antics i que saben perfectament el que és el consens, amb la
> col.laboració dels que son més recents, i no teníen prou coneixement del
> que això significa.
> No hi ha terme mig en això. O és consens, o és votacions.
>
> Que sapigueu que aquest assumpte ha estat debatut en assemblea general de
> la CIC, per més d´una hora i quart, i va ser unànime l´opinió de tothom
> allà: *no vam actuar bé*. Ens vam precipitar, i vam vulnerar un mètode
> fonamental dins la nostra ecoxarxa i totes: el consens. Ens van aclarir
> perfectament que *la formuleta que vam utilitzar no és correcte*. O
> funcionem amb consens, és a dir, debatint al màxim i fins al final, i anem
> tots a una, o és una dictadura de la majoria, que exclou a la resta. La
> formuleta aquesta que es va aprovar, també precipitadament i per imposició,
> de que: "sí, funcionarem amb consens, menys quant hi hagi un tant per cent
> de gent que no hi estigui d´acord". No és camí, això ho sento però no és
> consens. Es una estafa i dictadura, que exclou, divideix i enfronta la
> gent, com heu pogut comprobar. I van ser molt crítics i durs amb la
> imposició, per la força, a un moviment polític determinat, en contra de la
> voluntat d´uns companys. I amb raó i bons arguments.
>
> En el cas de que no es rectifiqui, i solucioni tot això, jo, com a soci de
> la CIC, faré l´informe corresponent, perquè en tinguin constància, i
> prenguin les seves decisions (molt probablement retirar-nos tot el suport
> que ens donen, de eines comunicatives, i de xarxa d´intercanvis). No és
> amenaça, sino el meu deure i responsabilitat, amb el moviment
> cooperativístic d´arreu del territori.
>
> Amb el millor sentiment cap a tots i totes, però soc més amic de la
> veritat, que dels meus amics, i lluitaré fins a les darreres conseqüències,
> per impugnar les *il·legítimes decisions que s´han près en la darrera
> assemblea*.
>
> Pere Ardèvol
> Comunicació Ecoxarxa Montseny (del que queda del col·lectiu)
> Membre NO adherit al moviment polític anomenat "procés constituent"
> _______________________________________________
> Ecoseny-actualitat mailing list
> Ecoseny-actualitat a llistes.moviments.net
> https://llistes.moviments.net/listinfo/ecoseny-actualitat
>