[Deuda-QdQ] Régimen de Obiang: traficantes Y TERRORISTAS.

Jue Jun 25 18:34:46 CEST 2009

Estimados contertulios demócratas y no trastornados ni mentalmente inestables:

Estoy leyendo una sarta de estúpidas contradicciones que es el colmo en este muy Honorable Foro Democrático de Guinea Ecuatorial.
Para empezar, el Celestino nos envía un correo el día 20 en el que se cita a EFE (no podía ser de otra manera) y en el que EFE dice que las armas para la guerrilla nigeriana no entran a través de Guinea. Y si lo envía sin comentario, podemos colegir que está de acuerdo con el contenido de EFE. Podéis localizar el correo y leerlo.
Y, cómo no, su primo Miguel Oyono (EL CONSEJERO DE ASUNTOS ESPACIALES Y DEL CIBER ESPACIO), le agradece su interés por lo dicho en un correo respuesta del 22 de Junio, en contra de lo que dice Miguel Oyono que dice el Marujón (personalmente, no tengo ni idea de lo que dice semejante elemento marujonero y, a diferencia del Miguel Oyono, NI ME IMPORTA LO MÁS MÍNIMO,  ya digo, a diferencia de la aparente importancia que parece otorgar (algo artificialmente) el tal  Oyono al Marujón cepedecerdo. Se le ve demasiado táctico).
Pero vamos a lo que interesa:
Tenemos, y sin querer ser exhaustivos, lo siguientes hechos:
1) Un gobierno de una rebolica ex-soviética con un severo problema de carencia de divisas y que se enemista con su ex-socio ex-soviético también en el tema de las bases norteamericanas de la OTAN con el escudo famoso anti-misiles. Pero depende del gas ruso y Rusia, después de los últimos conflictos, no está muy por la labor de dejarles el gas a precio de "amigo" precisamente, como hacía hasta ahora.
Es decir, abreviando, los ukranianos, cómo no, necesitan pasta gansa y en cantidad (y como sea).

2) Dicen los ukranianos (los tripulantes, seis de los siete), que el destino del avión (y presumiblemente de las armas) era Guinea Ecuatorial pero, para empezar, ¿de dónde era el avión? ¡Caramba! el avión estaba matriculado en Croacia y estaba siendo alquilado para la operación.
¡Qué cosas, qué cosas! los ucranianos, fletando un avión croata para llevar armas, bien. Algo sospechosillo, si que es.

3) Vamos a ver, ... sigamos, ... ¿y a quién los kalungas han comprado las armas? 
Nos dice que a los ucranianos pero, ... respuesta insuficiente. Hay millones de ucranianos. Especifiquemos. Bien, pues vamos a especificar y, en concreto, nos enteramos que la empresa a la que los kalungas han comprado las armas (de guerra) es la vieja y polémica UKPETS-Export, que Víctor (Naranja Yushchebnko) quiso controlar como pública pero que en realidad, funcionaba sin control y como privada en el conocido tira y afloja entre los dos Victors, (naranja citado y pro-ruso Yanukovich.  Abreviando, una empresa que pasa de control al estar entre dos poderes en conflicto permanente, enfrentados y contradictorios y antagónicos  en extremo, (los naranjas y los pro-rusos) pero con un interés esencial por la pasta (ver punto 1). ¡Caramba! a quién va a comprar los kalungas.

4) El origen de las armas: fabricación rusa, como las que utilizan los "militantes" del Delta. Incluso hay un acercamiento entre las cias. rusas y estos ucranianos para rebañar todos en el mismo plato (negocio de armas).

5) El avión croata, las armas, rusas, la empresa vendedora, ucraniana, ...¿y la tripulación?
Seis ucranianos y un supuesto nigeriano, ¡toma ya! Esto sí que es "globalización" y todo lo demás, ...

6) El avión iba en Kalunga pero... se queda sin combustible y tiene que repostar en ...Kano (una conflictiva ciudad donde el problema principal es el conflicto entere cristianos y musulmanes pero, lejos de los "militantes" del Delta. Estos tripulantes ucranianos que ni siquiera revisan el nivel de combustible de cómo les han dejado el aparato los croatas.

7) Y aterrizan en Kano y los agentes aduaneros nigerianos, como es protocolario y preceptivo, les preguntan: Destino, carga, origen y... documentación, papeles. Y los tripulantes ucranianos les dicen que están de paso y que no llevan papeles, es decir, ni saben (por lo visto, no es su negocio habitual el dedicarse al transporte organizado de mercancías con línea  regular de transporte, es una especie de chárter ocasional) los papeles que hay que llevar ni, por supuesto, los llevan. Es decir, no tienen ni puñetera idea de los procedimientos básicos de un contrato de transportes en garantía y con una mínima formalidad y legalidad, es decir, no conocen ni la carta de porte. ni conocimiento de embarque, ni copia del contrato original de compra-venta, ..., ni nada de nada. Estos, está claro que no se dedican al transporte habitual o, por lo menos, al transporte LEGAL, EN CONDICIONES LEGALES, COMO AGENCIA HABITUAL DE TRANSPORTE. (Los datos al respecto, son reveladores: avión croata, tripulación internacional, empresa de origen sospechosa, ... destino sin papeles, ...).

8) Los datos expuestos hasta ahora, son DEMOLEDORES. No obstante, sale a la palestra el salvavidas de Obiang, teledirigido por el Meao, es decir, la conocida agencia pro-kalunga-Meao: EFE. ¿Y qué dice EFE SIN ESTABLECER NINGÚN PARÁMETRO CONTRASTABLE NI NINGUNO DE LOS DATOS QUE HEMOS VISTO, MÍNIMAMENTE?
Pues los salvadores de Obiang (y Celestino nos los trae al Foro y Miguel Oyono se lo agradece) dicen que "las armas para la guerrilla nigeriana, no proceden de Guinea Ecuatorial", y eso, sin valorar siquiera los siete primeros puntos anteriores. ¿Obiang es ya socio o accionista de EFE?

Bien pues, estimados contertulios demócratas, todavía queda el peor de los argumentos que CONTRADICE O PUEDE CONTRADECIR TOTALMENTE A EFE, SI ES QUE LOS VISTOS YA NO SON SUFICIENTES PARA TRATAR DE INDECENTE, PACHANGUERA Y KALUNGA A ESTA AGENCIA DE DES-INFORMACIÓN.
¿Bueno, y cuales son esos argumentos adicionales?
Si el control de la ucraniana UKPETS-EXPORT ya es imposible en Ucrania, donde los dirigentes matan por llenarse los bolsillos al igual que en Kalunga, ¿qué control de importaciones de armas, si es que se pueden considerar importaciones, hay en Kalunga? ¿Qué partida presupuestaria ha sido aplicada y en qué plica de condiciones Y POSIBILIDADES DE CONTROL,P POR PODER O CONTRAPODER INDEPENDIENTE DE OBIANG, Y adjudicada a UKPETS-EXPORT?
Contertulios demócratas, hablar de control por parte del régimen kalunga suena ya a esperpento máximo no bio-degradable, es decir, permanente mientras Obiang exista (o sus émulos cepedecerdos). Decir posibilidades de control democrático presupuestario del gasto y decir Kalunga es TOTALMENTE CONTRADICTORIO.
Pero para EFE y para los que traen sus comunicados al Foro (el tal Celestino, al que agradece Miguel Oyono el correo) la cosa debe de ser clara en Kalunga, hay transparencia, control presupuestario por la "oposición" de Obiang (la cepedecerda ahora metida a labores bancarias).

No obstante, para todos los que observamos el hecho objetivamente, con los elementos puestos a nuestra disposición (no por los pro-kalungas: EFE, ...) la cosa no solo no está clara sino que está CLARÍSIMA:  EL RÉGIMEN DE OBIANG PUEDE ESTAR TRAFICANDO CON ARMAS (DE GUERRA) EN CUALQUIER DESTINO, EL DELTA INCLUIDO,  facilitando a nuestros jóvenes y desesperados hermanos nigerianos, armas para desestabilizar la región y PROPICIAR, TAL VEZ, UNA FUERZA COMO LA QUE INTENTA ESTABLECER LOS EEUU EN LA ZONA, tal vez, ... vete a saber lo múltiples fines que una criminal dictadura de asesinos con Obiang a la cabeza, puede perseguir.

Salud, camaradas
Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Militante de base de Decam.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://llistes.moviments.net/pipermail/deuda-2005/attachments/20090625/bf55340c/attachment.htm>