[Deuda-QdQ] Comunicado de prensa: El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial agravan la crisis global

[Tom Kucharz - Ecologistas en Acción]

Comunicado de prensa - 25 de abril de 2009

El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial agravan la crisis global

Ante las reuniones del Banco Mundial y del Fondo Monetario
Internacional, este fin de semana en Washington, Ecologistas en Acción
exige a la ministra de Economía y vicepresidenta económica Elena Salgado
que no destine más dinero público a las instituciones de Bretton-Woods,
responsables de la Deuda Externa, el Cambio Climático, el hambre y la
extrema pobreza en el mundo.


Hace unos pocos meses los expertos decían que el tiempo del Fondo
Monetario Internacional (FMI)  estaba contado, y, sin embargo, las
medidas anti-crisis del G-20 le resucitaron. El G-20 acordó un programa
adicional de 1,1 billiones de US-$, en forma de prestamos gestionados
por las mismas Instituciones Financieras Internacionales (Grupo del
Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional), que han provocado la
crisis económica global, e impusieron -durante los últimos 30 años-
políticas neoliberales y ajustes estructurales que obligaron a recortar
el gasto público. Ecologistas en Acción teme que los recursos
adicionales del FMI le permitirán disciplinar a los países afectados por
la crisis de forma equivocada, empeorando la crisis para ellos.

El FMI y BM no sólo destruyeron masivamente empleo, impidieron a los
países a alimentar su población, privatizaron los servicios públicos
básicos, financieron la extracción de recursos no-renovables y obligaron
a desregular la industria financiera, sino generaron un inmensa deuda
externa e ilegítima, que es una de las causas estructurales de la
pobreza en el mundo.

Con el fortalecimiento del FMI y BM, triplicando los recursos a su
disposición, se provoca una nueva crisis mundial de la deuda que
profundizará las desigualdades. De los supuestos $1.1 billón, $50 mil
millones, o sea menos del 5%, son para los 49 países más empobrecidos
del mundo. La mayor parte del total de los préstamos del FMI solo está
disponible si la economía de estos países se está desmoronando. Por lo
menos $250 mil millones de financiación para el comercio serán manejado
por las tan criticadas agencias de seguros de crédito a la exportación.

El FMI continúa haciendo préstamos para la crisis con duras condiciones
que impactarán negativamente a las personas empobrecidas. El préstamo a
Pakistán en noviembre de 2008 se hizo con la exigencia de elevar las
tarifas de la electricidad y se le ha dejado al gobierno paquistaní sin
otra opción que cortar los gastos públicos y tomar otras medidas para
cubrir la meta del déficit presupuestario del 4,2 por ciento para
finales de junio de 2009, según acordado con el FMI.

Investigaciones recientes sobre las condicionalidades de los préstamos
actuales del FMI demuestran que la naturaleza contractiva tradicional
del marco de trabajo fiscal y de la política monetaria del FMI, no ha
cambiado. Las viejas recetas de las políticas fiscales estrictas, del
recorte en los gastos públicos, y el control de la inflación lideran las
condiciones y las recomendaciones del Fondo a los países asistidos. En
la medida en que se profundizan las recesiones de los países
prestatarios, el poder cumplir con los límites estrictos en los gastos
instituídos en los programas del FMI puede ser difícil sin que haya
recortes en los servicios públicos y en la protección social.

Los pagos de la deuda externa son un componente importante de las
salidas de capital de África, Asia y Latinoamérica. El endeudamiento
externo de los países de África subsahariana se triplicó durante los
años 80 y 90, aunque muchos de ellos gastaban hasta el 40% de su PNB en
el pago de sus deudas. Tras años de campaña por parte de los activistas
contra la deuda, ahora se reconoce oficialmente que esta situación es
económicamente insostenible y un grave obstáculo para hacer frente a los
terribles problemas sociales, económicos y ambientales de África.

Hungría recurrió al FMI por un programa de $16.000 millones que requiere
cortes profundos de los gastos gubernamentales. Adicionalmente, todos
los empleados del sector público enfrentan la pérdida de su bono anual,
por un valor de casi el 8% de su salario, y también un congelamiento de
éste. Las pensiones también están siendo recortadas.

Por otra parte, el Banco Mundial (BM) continúa fomentando la adicción
mundial a los combustibles fósiles. A pesar de que el sector energético
mundial es responsable por la mayor parte de las emisiones de gases de
efecto invernadero, los préstamos al sector energético del BM para
combustibles fósiles se duplicaron, proporcionando aproximadamente
US$1000 millones en proyectos relacionados con el carbón. Durante el año
fiscal 2008, el Grupo del Banco Mundial aumentó el financiamiento
destinado a combustibles fósiles en un 102%. Solo el 11% otorga para la
energía renovable. El BM participa, por ejemplo, en el desarrollo del
yacimiento petrolífero mar adentro Jubilee (Ghana), o la expansión de
Eskom, la compañía energética sudafricana más contaminante. Eskom
suministra el 95% de la electricidad en Sudáfrica, de la cual el 90% se
genera con carbón.

El estudio del Bank Information Center de Washington reveló que los
proyectos crediticios del BM para el año fiscal 2008 equivalen
aproximadamente al siete por ciento del total anual de emisiones de CO2
del sector energético en todo el mundo.

La continuidad de los préstamos del Banco para combustibles fósiles,
especialmente los destinados al carbón y al petróleo, hace imposible la
lucha contra el cambio climático. Cada año fiscal en que el BM apoya un
proyecto basado en el carbón, el gas o el petróleo, representa un
compromiso de 20 a 50 años con fuentes de energía intensivas en carbono.
Además, muchos de los grandes proyectos del Banco relacionados con
gasoductos y con la extracción de gas y de petróleo provocan graves
violaciones a los Derechos Humanos y tienen como objetivo las
exportaciones a los países enriquecidos, alimentando su dependencia de
los combustibles fósiles, lo que aumenta su Deuda Ecológica.

Exigimos al Gobierno español, de recortar a cero las aportaciones al BM
y el FMI, e invertir el dinero público en la reconversión de la
industria española en una economía basada en energías renovables. Ello
requiere políticas públicas innovadoras y voluntad política. Sin
embargo, el Estado español continúa aumentando cada año sus emisiones de
CO2, y las aportaciones públicas del Gobierno español al BM y el FMI
incrementan el cambio climático, que afecta negativamente y de forma
desproporcionada a los países empobrecidos.

Como miembro de la campaña ¿Quién debe debe a quién?, Ecologistas en
Acción está comprometido con las luchas internacionales contra la deuda
externa y a favor del desmantelamiento del FMI y del BM. En este sentido
saludamos el regreso de las movilizaciones masivas contra las políticas
neoliberales y las instituciones que las empujan, como las vividas
contra la Cumbre del G-20 a principios de este mes.

Más información: Tom Kucharz (Telf. +34 619 94 90 53)


-- 
Ecologistas en Acción
c/ Marques de Leganés 12 - 28004 Madrid
Teléfono fijo: +34 91 531 27 39
Teléfono móvil: +34 619 94 90 53
Fax: +34 91 531 26 11
www.ecologistasenaccion.org
www.quiendebeaquien.org