[Deuda-QdQ] Fracaso de la Ronda de Doha de la OMC: bofetada contra las políticas comerciales internacionales

[Tom Kucharz - Ecologistas en Acción]

COMUNICADO DE PRENSA

Fracaso de la Ronda de Doha de la OMC: bofetada contra las políticas 
comerciales internacionales


La Plataforma Rural, el Observatorio de la Deuda en la Globalización y 
Ecologistas en Acción consideran la “muerte” de la Ronda de Doha una 
buena noticia para los países empobrecidos, la agricultura y el clima. 
Además reclaman al Gobierno español y la UE que cambien radicalmente sus 
políticas comerciales.


Organizaciones y movimientos sociales antiglobalización de todo el mundo 
están aplaudiendo el colapso de las últimas negociaciones de la 
Organización Mundial de Comercio (OMC) como un triunfo de los 
campesinos, trabajadores, y los pueblos empobrecidos, así como una 
bofetada contra las transnacionales y las políticas comerciales de la UE 
en general, y del Gobierno español en concreto.

Desde su creación en 1995, la OMC ha sido cuestionada permanentemente 
por la sociedad civil y criticada por los países empobrecidos a causa de 
las terribles consecuencias sociales y ambientales de sus políticas, y 
también por la falta de legitimidad para negociar tratados comerciales 
internacionales que afectan a miles de millones de personas.

"Las políticas de la OMC priorizan siempre los intereses económicos de 
las grandes empresas y potencias comerciales, violando así 
permanentemente  el derecho a vivir dignamente de las personas más 
vulnerables y marginalizadas”, manifiesta Iolanda Fresnillo del 
Observatorio de la Deuda en la Globalización.

“Negociar un acuerdo entre siete potencias comerciales y excluir el 
resto de los países de la OMC evidencia la falta de legitimidad de estas 
reuniones”, comenta Tom Kucharz de Ecologistas en Acción. “la gran 
mayoria de los 35 ministros de comercio que han sido invitados a 
Ginebra, preseleccionados de un total de 153 Estados miembros, pasaron 
la mayor parte del tiempo esperando, frustrados, los resultados del G7 
(EEUU, UE, Japón, Australia, China, India, Brasil)”.

“El paquete de apertura de mercados y los recortes arancelarios que se 
pedían a los países en desarrollo, propuesto por el Director General de 
la OMC, Pascal Lamy, hubiera causado pérdidas masivas de empleo”, 
denuncia Iolanda Fresnillo, “y demuestra la intransigencia de las 
potencias comerciales que no están interesadas en proteger los pequeños 
agricultores y los puestos de trabajo”.

Lo que llevó a romper la Ronda de Doha no eran “pequeños detalles 
técnicos” sino una profunda división entre los miembros de la OMC sobre 
cómo conseguir ‘desarrollo’, advierte Iolanda Fresnillo. “Mientras la UE 
y los EEUU argumentan que la apertura de mercados es la mejor forma de 
conseguir la seguridad alimentaria, India y China defienden los 
mecanismos de protección y no están dispuestos a consagrar otras 
preocupaciones sólo por el comercio”.

“Se culpa a India y China por el colapso de las negociaciones, pero son 
más de 100 países que no quieren sacrificar medidas de seguridad 
alimentaria ante la reciente escalada en los precios de los alimentos a 
nivel mundial”, explica Jerónimo Aguado, presidente de la Plataforma 
Rural. “La negociación fracasó porque la UE y EEUU sólo querían 
consolidar su dominio y control en los mercados internacionales de 
comercio e inversión”, subraya, “están pujando de forma agresiva por una 
mayor liberalización comercial cuando es el modelo de libre comercio que 
ha provocado la crisis alimentaria, destruyendo los mercados 
alimentarios y agrícolas”.

“La gente está protestando en la calle por los altos precios de su 
comida, mientras hay una crisis energética por la falta de voluntad 
política de cambiar el modelo económico, hay despidos masivos por la 
crisis financiera y hay millones de refugiados por el Cambio Climático”, 
anota Tom Kucharz. “Estos son los problemas que los Gobiernos deberían 
afrontar, pero la Ronda de Doha no les ayuda sino que el modelo de 
comercio que promueve la OMC agrava estas crisis porque es una de las 
mayores causas del calentamiento global. Si el Gobierno español quiere 
de verdad reducir los devastadores impactos del Cambio Climático, 
eliminar las causas de la pobreza y afrontar la crisis financiera, debe 
cambiar urgentemente su política comercial.”

“El desacuerdo en la OMC sirve también a los campesinos europeos, para 
evidenciar la desaparición de explotaciones agrarias, así como para 
denunciar la responsabilidad de la UE y su Política Agraria Común (PAC) 
por la crisis de la agricultura y la alimentación que se vive en 
Europa”, añade Jerónimo Aguado.

Es el momento de construir las alternativas propuestas, desde hace años, 
por los movimientos sociales, tales como la agricultura ecológica, el 
comercio de circuitos cortos, una apuesta real por las energías 
renovables, la gestión pública de los servicios básicos, el cierre de 
ciclos en la producción industrial y el uso de Tecnologías blandas así 
como la inversión en la eficiencia (eco-efectividad), la construcción 
bioclimática, el comercio justo y la democracia participativa.

Más información: http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?rubrique6


-- 
Ecologistas en Acción
Área Agroecología y Soberanía Alimentaria
c/ Marques de Leganés 12 - 28004 Madrid
Teléfono fijo: +34 91 531 27 39
Teléfono móvil: +34 619 94 90 53
Fax: +34 91 531 26 11
Correo electrónico: agroecologia en ecologistasenaccion.org

www.ecologistasenaccion.org
www.enlazandoalternativas.org
www.quiendebeaquien.org
http://etnodg.blogspot.com
http://deuteodg.blogspot.com