[Deuda-QdQ] respuesta a MCGraw Hill i los materiales de QdQ

[Angel Calle]

Guapuras,

me parece bien lo que se haga, y si se hace por difusión en tiempos que 
parece necesitamos otras reflexiones... pues eso.

Ahora, por tener, quizás para el futuro, elementos críticos lanzo los 
"típicos cuestionamientos" (no por ello no válidos o no aplicables o no 
pragmáticos; había que ver una situación concreta) sobre colaborar con 
quienes criticamos como garantes de las "agendas del desarrollo", léase 
grandes medios de difusión y educación, entre otros:

1. Al reproducir lo que hacemos "desde abajo" se transmite, también, el 
mensaje de que las actuales multinacionales del pensamiento YA recogen 
la crítica, YA es posible el pensamiento "alternativo" sin modificar el 
actual status quo de distribución y generación de conocimiento. Salimos 
además en MINÚSCULA por debajo de los GRANDES TITULARES como objetivos 
del milenio, lucha genérica contra la pobreza, comercio insostenible, etc.

2. Pedimos mejor trato a la naturaleza, y ellos se apropian del 
desarrollo sostenible; desde los 70 se habla de participación y sacan 
"presupuestos descafeinados participativamente". El poder se nutre de 
recuperar discursos y prácticas que "les transmitimos". Trabajamos para 
ellos en el sentido de que toman la retórica y desguazan la práctica; o 
toman algo de práctica, pero para coger más impulso: "consume en verde".

3. No tenemos control de la difusión de nuestro conocimiento: ¿nos dejan 
recomenmdar nuestras páginas web también? ¿podemos escribir algo de 
nuestro puño y letra para aclarar alguna cosa? ¿podemos contextualizarlo 
de alguna forma? ¿podemos colaborar en la unidad didáctica, etc.?

Remito a mi encbezamiento, a mí me parece bien, pero teniendo más 
elementos de reflexión para el futuro. O, mejor aún, impulsando nosotros 
esas "unidades didácticas". Gentes hay en QdQ para hacerlo, creo...

Besotes,

Ángel





luisgonzalez en moviments.net escribió:
> Suponiendo que aquellos que NO hemos puesto nuestro tiempo en la 
> confección de esos materiales podamos determinar que hacer, me inclino 
> porque les demos la autorización (la condición y la razón principal ya 
> están recogidos en el correo en el que se nos pregunta ( ver más abajo). 
> Como idea general creo que el ampliar la difusión ...aún en el 
> 'infierno'... es positiva
> 
> salud
> luis
> 
> Iolanda Fresnillo - ODG wrote:
> 
> ...Ellos se comprometen a citar la fuente y agradecer nuestra aportación
> ...... consiguiendo que nuestra visión llegue a un público al que 
> difícilmente llegamos.
> ---------------------------
> 
> “Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan.
> La historia aparece así como propiedad privada, cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas”
> 
> 
> _______________________________________________
> Deuda-2005 mailing list
> Deuda-2005 en moviments.net
> http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005
> 
>