[Deuda-QdQ] adhesiones - fuera USA del Golfo de Guinea

["Ecologistas en Acción - Área Antiglobali]

Borrador comunicado en respuesta del AFRICOM estadounidense y la 
militarización del Golfo de Guinea

Información traducida y desarrollada a partir del comunicado de la Red 
de Ciudadan en s del Golfo de Guinea (GGCN - Gulf of Guinea Citizens 
Network) y otras, por Zor Ekologiko Batzordea (Ekologistak Martxan- 
www.ekologistakmartxan.org)

La GGCN llama a secundar su reivindicación para la erradicación del 
AFRICOM y su lista de demandas (más abajo). Por favor manden sus 
adhesiones a asumeo en yahoo.co.uk


  En febrero del 2006 el gobierno USA anunció la creación de una 
Comandancia Africana de sus fuerzas armadas  a ser conocidas como AFRICOM

Su objetivo, cómo no, era el de “traer paz y seguridad a la gente de 
Africa y promover los objetivos comunes de desarrollo, salud, educación, 
democracia, y crecimiento económico en Africa” (en palabras de President 
George Bush).

La propuesta fue realizada por el fascista Donald Rumsfeld, basada en 
discusiones que databan del 2003 sobre todo por el aumento de tensiones 
en el delta del Niger (Nigeria), que suministra mucho petróleo a los USA 
y a Europa: se estima que para el 2015 esta zona abastecerá un  25 % del 
petróleo estadunidense y del 15 al 20% para el 2010 de todo el golfo de 
Guinea. Pero la zona también incluye zonas emergentes en reservas como 
Guinea Ecuatorial, Gabón, Guinea y Camerún o hasta la más distante al 
sur Angola.

AFRICOM no es sino la continuación de la presencia estadounidense en el 
área done siempre ha estado presente apoyando gobiernos y ejércitos y 
protegiendo las infraestructuras marinas de extracción de gas y 
petróleo, como parte de su propia ‘seguridad energética’. El nuevo plan 
supondrá una nueva base permanente en Sao Tomé y Príncipe. AFRICOM no es 
más que más hegemonía estadunidenses como los Planes Puebla Panamá o 
Colombia, TLCs, NAFTA, etc. en América Latina.

Este nuevo intento de implantación estadounidense coincide con una nueva 
ofensiva vista por muchos como el ‘nuevo reparto de Africa’ donde 
gobiernos y transnacionales intentan controlar los recursos mineros y 
energéticos y sus accesos. Históricamente las gentes de Africa no se han 
beneficiado de ninguna de estas  propuestas de control de recursos que 
han sido impuestas y supuesto expropiación de capital, degradación 
ambiental, empobrecimiento, abusos de derechos humanos, dictaduras, 
deuda externa y conflictos civil.

Los gobiernos y ciudadan en s african en s están actualmente  axfisiados por 
una deuda externa ilegal que crece y crea todavía más pobreza y 
degradación en sus países. En realidad Africa y otros continentes 
endeudados están subsidiando alos gobiernos ricos, a sus élites y 
transnacionales y por ende a sus sociedades con el pago de esa deuda y 
una transferencia de riqueza y recursos de forma desigual a nuestros 
países. El pago de esa deuda supera el dinero recibido en ayuda.

La consolidación de la presencia usamericana en el área aumentará la 
situación d e dependencia y de expolio de economías como la nigeriana 
donde el descontento se ha paliado con represión , intervención militar 
y dictaduras, y resultando en la escalada de violaciones de derechos 
humanos y ecológicos. O en Guinea Ecuatorial donde el nuevo boom del 
petróleo está sirviendo para la consolidación de una élite, de la 
dictadura y donde ningún beneficio llega al pueblo si no que a esa élite 
y a las empresas transnacionales.

Por ello AFRICOM es visto como una amenaza a la soveranía de esos países.

Activistas pro derechos humanos, ecológicos, soberanistas, etc de los 
distintos países afectados se coordinan alrededor de la Red de 
Ciudadan en s del Golfo de Guinea y se oponen a todavía más militarización 
y por la claudicación y expolio de sus recursos, su energía, su 
democracia y su futuro

A nivel ambiental y energético esta red también entiende que la 
dependencia de los combustibles fósiles no puede garantizar seguridad 
energética por los trágicos resultados ya experienciados en la zona

Concluyendo, la Red  propone alternativas a la ocupación militar

1.	Protección de los derechos humanos fundamentales de los ciudadan en s 
african en s de la zona
2.	Promoción de democracia y mecanismos para l en s ciudadan en s de 
participación  Protección de la vida de acuerdo a  medidas ambientales 
por esos gobiernos y empresas dedicados a la extracción de recursos 
naturales. Reparación de daños ambientales por compañías mineras y 
petroleras y compensación a comunidades y zonas castigadas. Fin de la 
quema de gas  y compensación a comunidades y zonas castigadas
3.	Cancelación de la deuda externa africana (entendiéndose toda ella 
como ilegitima )
4.	Eliminación de imposiciones financieras que suponen unos impedimentos 
en el desarrollo interno y externo de servicios sociales y el desarrollo 
de desarrollo productivo de cada país. Entre ellos las medidas impuestas 
por el Banco Mundial, el FMI, la OCM, EPAs
5.	Erradicación del subsidio de la extracción de petróleo y otras 
prácticas bajo la excusa de asistencia al desarrollo: la ayuda petrolera 
y la ayuda militar sirven sólo al interés de los países enriquecidos, 
sus élites y sus transnacionales, no a crear riqueza en los países de 
extracción (sólo en sus minoritarias élites) ni en su democracia.
6.	Transparencia en la administración uso y extracción de recursos 
nacionales y economías y en la persecución de la corrupción. Y además 
esfuerzos por recobrar patrimonio africano robado y persecución de 
gobiernos y transnacionales que lo hayan realizado




-- 
Ecologistas en Acción
Área Antiglobalización, Paz y Solidaridad
c/ Marques de Leganés 12 - 28004 Madrid
Teléfono fijo: +34 91 531 27 39
Teléfono móvil: +34 619 94 90 53
Fax: +34 91 531 26 11
Correo electrónico: eea_comisioninternacional2 en yahoo.es

www.ecologistasenaccion.org
www.quiendebeaquien.org
http://etnodg.blogspot.com
http://deuteodg.blogspot.com