[Deuda-QdQ] Lunes es el último día para enviar insumos a la Consulta pública de la UE sobre agrocombustibles

Jue Jun 14 11:12:41 CEST 2007

Participe en la Consulta de la Unión Europea para decir No a los 
Porcentajes Obligatorios e Incentivos para los mal llamados 
"Biocombustibles"

En Marzo de este año, los jefes de estado europeos votaron a favor de un 
porcentaje obligatorio de uso de biocombustibles del 10% hasta 2020. 
Lanzamos una fuerte campaña contra estos objetivos, que representan una 
grave amenaza para las selvas tropicales restantes en el mundo, para el 
clima global y para las comunidades del Sur. Los jefes de estado 
decidieron, sin embargo, que ellos sólo apoyaban los porcentajes sobre 
la base de que podrían garantizar biocombustibles de fuentes 
sostenibles. Todas las evidencias demuestran que esto no puede ser 
garantizado.

La Unión Europea consulta ahora sobre los “estándares de 
sostenibilidad”. Creemos que lo que ellos están proponiendo no ofrecerá 
ninguna protección a las selvas tropicales, al clima, ni a las 
poblaciones. Si queremos salvar las selvas, prevenir el calentamiento 
global catastrófico, y detener el aumento de los precios de los 
alimentos más allá del alcance de la gente pobre, entonces tenemos que 
detener los biocombustibles procedentes de monocultivos a gran escala.

Si usted lo desea, puede elaborar su propia carta (y enviarla a 
TREN-BIOFUELS-CONSULTATION en ec.europa.eu) y si no, por favor firme y 
envíe la carta que se encuentra más abajo para hacer oír su voz en la 
consulta de biocombustibles de la Unión Europea.

Para participar en la acción: 
http://www.regenwald.org/international/spanisch/protestaktion.php?id=169

Usted puede encontrar el texto completo para la consulta (solo en 
ingles) en:

http://ec.europa.eu/energy/res/consultation/doc/2007_06_04_biofuels/2007_06_04_public_consultation_biofuels_en.pdf

Más información en: 
http://ec.europa.eu/energy/res/consultation/biofuels_en.htm

[CARTA MODELO]

Estimada Sra./Sr.:

Asunto: Consulta "Biocombustibles en la nueva normativa sobre la 
promoción de energía renovable"

Respondo a la consulta sobre la normativa de biocombustibles. En marzo 
de este año, el Consejo Europeo decidió a favor de un porcentaje de 
biocombustibles del 10 % hasta 2020, con la condición previa de que el 
abastecimiento sostenible de biocombustibles pudiera ser garantizado. La 
presente consulta, sin embargo, no se cuestiona si el objetivo de la 
sostenibilidad puede ser logrado. Se concentra en diseñar “un sistema de 
sostenibilidad” sin ninguna evidencia de que, lo que proponen, prevendrá 
los peores impactos en la producción de biocombustibles. También se 
formulan preguntas sobre cómo impulsar biocombustibles de segunda 
generación sin que se haya llevado a cabo la discusión previa de si 
estas tecnologías son sostenibles, o implican altos riesgos ambientales 
y sociales.

Estoy sumamente preocupado de que la Unión Europea no haya consultado 
con comunidades y sus organziaciones representativas en el Sur global, 
p. ej. con las personas cuyas vidas directamente son y serán afectadas 
por la legislación de biocombustibles europea. La Unión Europea debería 
buscar activamente los puntos de vista de comunidades y organizaciones 
del Sur global antes de discutir la política que tendrá impactos 
importantes sobre las vidas de esas poblaciones.

Los “criterios de sostenibilidad” propuestos sólo se refieren a 
emisiones de gases de efecto invernadero y diversidad biológica - sin 
cubrir la seguridad y la soberanía alimentaria, derechos humanos, 
condiciones de trabajo, derechos sobre la tierra o pobreza rural. La 
directora del Foro Permanente sobre Asuntos Indígenas de las Naciones 
Unidas ha advertido que 5 millones de personas indígenas, solo en el 
Oeste de Kalimantan, probablemente serán refugiados debido a la 
expansión de los biocombustibles. Las propuestas de la Unión Europea 
sugieren, sin embargo, que el aceite de palma cultivado en tierras de 
las que han sido desplazadas poblaciones, muy posiblemente por medio de 
la violencia y sin ninguna compensación, puede ser clasificada como 
“sostenible”. Esto no es aceptable en absoluto.

Se ha propuesto el empleo de “ esquemas voluntarios” de certificación. 
Estos foros de implicados, a saber la Mesa Redonda para la Producción 
Sostenible de aceite de Palma (RSPO) y La Mesa Redonda para la 
Producción Responsable de Soja (RTRS), sin embargo aún no certifican 
ningún producto. Han sido fuerte criticados por muchas organizaciones no 
gubernamentales, incluyendo organizaciones en Papua Nueva Guinea y en 
Paraguay y Argentina.

No creo que las propuestas puedan pevenir que la extensión de los 
biocombustibles acelere el calentamiento global, ni que protejan la 
diversidad biológica.

Los proyectos de bicombustibles en Indonesia, están establecidos para 
extender 43 veces la producción palma (http://tinyurl.com/33lb7r) 
amenazando a la mayor parte de las selvas tropicales y turba restantes 
de aquel país . Si estos proyectos se implementan, entre 42-50 mil 
millones de toneladas de carbono serían liberados a la atmósfera. Esto 
es el equivalente de unos seis años de quema de combustible fósil 
global. La expansión de la palma de aceite en el Sudeste Asia es 
promovida por los precios crecientes de los productos. Solo la pérdida 
de este sumidero de carbono hará muy difícil la estabilización del clima 
sino imposible de mantener.

Científicos de la NASA han mostrado que la tasa de deforestación del 
Amazonas tiene correlación directa con el precio del mercado mundial de 
soja [http://tinyurl.com/2pfga4]. Se espera que ese precio se eleve 
bruscamente cuando la demanda de la soja para biodiesel crezca. La 
expansión de la soja va unida a la deforestación no solamente en la 
Amazonía, sino también en otras partes, incluyendo el Pantanal, la Mata 
Atlántica sudamericana y una parte del bosque paranaense en Paraguay y 
el norte de Argentina. Los científicos advierten que la Amazonía puede 
estar cerca de un punto de inflexión, mas allá del cual podría comenzar 
a secarse en un ciclo vicioso de megafuegos y sequías. La Amazonía 
depende de las precipitaciones que son recicladas por el propio bosque. 
La deforestación reduce la cantidad de precipitaciones y amenaza con 
derrumbar al ecosistema entero. 2005 y 2006 fueron dos años de sequía 
sin precedentes en la memoria viva y esto puede ser un primer signo de 
que la Amazonía no sea capaz de sobrevivir más pérdida forestal. Al 
hacer subir el precio de la soja, la expansión de los biocombustibles es 
así otro causante de la deforestación, haciendo más probable el 
derrumbamiento del ecosistema amazónico. Si la Amazonía se secara, será 
completamente imposible estabilizar el clima global, y la alimentación 
global podría ser amenazada inmediatamente debido a cambios 
fundamentales en el modo de precipitación. Esto no es un riesgo que 
podemos permitirnos tomar.

Los serios riesgos que las cosechas y tecnologías GM suponen para la 
diversidad biológica parecen haber sido ignoradas, aun cuando las 
cosechas GM son cada vez más usadas en biocombustibles de primera 
generación, y las tecnologías de segunda generación dependerán de la 
extensión de cosechas y árboles GM, así como de microbios y hongos GM, 
que plantean serios riesgos a ecosistemas y muy probablemente se cruzan 
con la producción de alimentos por la polinización cruzada.

El planteamiento de la Consulta reconoce correctamente que habrá 
“efectos indirectos” sobre el cambio del uso de la tierra dice que ello 
no pueden ser dirigido por estándares. Incluso si se pudiera asegurar 
que las cosechas para biocombustibles fueran cultivadas sobre superficie 
ya existente, esto simplemente cambiaría los usos de las materias primas 
cultivadas a otros objetivos, y desplazaría otras actividades agrícolas 
hacia ecosistemas biodiversos y selvas tropicales. Si las normas no 
pueden asegurar que la expansión de biocombustibles causada por los 
porcentajes obligatorios de la Unión Europea no conduzca a la 
destrucción de selvas tropicales, turbas y sus contingentes vitales de 
carbono, entonces esto convierte en irrelevante cualquier aseveración 
sobre la “biodiversidad” y las “emisiones de gas de efecto invernadero”.

Por lo tanto me opongo firmemente a los porcentajes obligatorios de 
biocombustibles y a los incentivos contenidos en las Directrices de 
Biocombustibles de la Unión Europea, y a aquellos propuestos para la 
futura legislación.

Atentamente,

[fin del mensaje]

-- 
Ecologistas en Acción
Área Agroecología y Soberanía Alimentaria
c/ Marques de Leganés 12 - 28004 Madrid
Teléfono fijo: +34 91 531 27 39
Teléfono móvil: +34 619 94 90 53
Fax: +34 91 531 26 11
Correo electrónico: agroecologia en ecologistasenaccion.org

www.ecologistasenaccion.org
www.quiendebeaquien.org
http://etnodg.blogspot.com
http://deuteodg.blogspot.com
http://todosevende.blogspot.com/