[Deuda-QdQ] ¿el Gobierno cumple con la Ley de Deuda?

[dani]

hola a todas y todos,

como algunas de vosotras ya sabéis el pasado viernes el Consejo de 
Ministros canceló la deuda de los países HIPC a 31 de diciembre de 2003 
(ver documento adjunto). Nos lo hemos estado mirando y, con los datos 
que tenemos en la mano (que no son muchos) no vemos nada extraño, por lo 
que debemos decir que parece que esta vez el Gobierno ha cumplido con la 
disposición transitoria segunda de la la Ley de Deuda  que dice que el 
Gobierno presentará un plan para renegociar y, en su caso, cancelar la 
deuda soberana de los Países Altamente Endeudados (HIPC) con origen en 
los seguros de créditos a la exportación concedidos por CESCE, así como 
la deuda FAD de dichos países contraída con anterioridad al 31 de 
diciembre de 2003, dentro del marco de los acuerdos del Club de París.

Aún siendo así, creemos que debemos comentar varias cosas:

1. No se tienen los suficientes datos para poder valorar en su 
globalidad el grado de compromiso del Gobierno en la inicitiva HIPC, por 
lo que deberíamos solicitar al Gobierno total transparencia sobre los 
datos y grado de cumplimiento de sus compromisos ante esta iniciativa, 
desde su inicio hasta la fecha.

2. Los países que aceptan la iniciativa HIPC tienen que pasar duros 
exámenes del FMI que conllevan serios ajustos estructurales con graves 
costes para la población de estos países. Los planes de ajuste conllevan 
condiciones económicas que violan la soberanía política de los países.

3. Las cancelaciones de deuda HIPC comprometidas por el Gobierno 
conllevan la implantación de conversiones de deuda sin que previamente 
se hagan las pertinentes auditorías de deuda que exigimos para 
asegurarnos que no se están convirtiendo deudas de carácter ilegítimo. 
Por tanto, se puede estar convirtiendo deudas ilegítimas.

4. No parece que el Gobierno quiera cancelar más deuda que la le 
'obliga' la iniciativa HIPC... ¿Qué pasa con la deuda de los países no HIPC?

5. Mientras el Gobierno anuncia cancelaciones de deuda continúa 
utilizando con más fuerza que nunca los instrumentos que generan nueva 
deuda sobre estos mismos países (deuda FAD y CESCE). Así, aunque se 
anule la deuda pasada se sigue generando nueva deuda.

6. No queda claro que esta cancelación de deuda se vaya a hacer sin 
disminuir las aportaciones de AOD sobre estos países, por lo que podría 
ser que finalmente vean como dismimuye la AOD comprometido por parte del 
Gobierno sobre estos países.

7. Dado que parece que el Gobierno quiere cumplir con la Ley de Deuda, 
deberíamos solicitar que cumplan también con todos los compromisos 
adoptados en dicha Ley y den de una vez por todas los OBJETOS de TODOS 
los contratos que han generado la actual situación de endeudamiento 
(para poder analizar el grado de ligitimidad de los mismos), exigir que 
presenten ya la reforma integral de los FAD y de CESCE, que desvinculen 
las conversiones de deuda a la compra de bienes y servicios españoles y 
que dejen de contabilizar la cancelación de deuda como AOD.

Si os animáis, estaría bien enviar cartas al director contraargumentando 
el éxito que se quiere marcar el Gobierno con alguno de los puntos 
anteriores!

Sea como sea, os deseamos una buena entrada a las vacaciones estivales!

Besos y abrazos,

desde el ODG...
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : 2007_07_13_consejo ministros_cancelacion HIPC.doc
Tipo       : application/msword
Tamaño     : 32768 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/private/deuda-2005/attachments/20070717/0faf2dcf/attachment-0001.doc