[Deuda-2005] Re: [Deuda-2005-madrid] urgente / Fw: doc. Ley deDeuda para la

Sab Feb 25 19:00:26 CET 2006

Me sumo a la opinión de Merche. Creo que cuando se habló de "unirnos 
puntualmente a SDSD en el tema de la ley de deuda" coincidimos en que 
tendríamos que "sacrificar" ciertos aspectos, y claro obviamente aquí entra 
el debate...cuales pensamos que son "sacrificables".
A mi forma de entender si evitamos incluir los puntos comentados corremos el 
riesgo de quedarnos en una campaña de "buenas intenciones", en un "pobreza 
cero", vamos, en llevar cintitas blancas en la muñeca para evitar la pobreza 
en el mundo (siento la ironía pero es que ando de resaca)
El caso es que yo creo que todo nuestro esfuerzo no va en este sentido.
Visto que vamos fatal de tiempo no se si cabe todavía otra reunión con SDSD, 
o si este documento es el definitivo definitivo...en caso de serlo 
personalmente no lo firmaría.
Besos por doquier
nos vemos mañana en el angel caído....que poético eh?
lucía

>From: "merche valls" <merchevalls en gmail.com>
>To: "Ecologistas en Acción"<eea_comisioninternacional2 en yahoo.es>
>CC: Lista QDQ Madrid <deuda-2005-madrid en iepala.es>,Lista QDQ Estatal 
><deuda-2005 en moviments.net>
>Subject: [Deuda-2005] Re: [Deuda-2005-madrid] urgente / Fw: doc. Ley 
>deDeuda para la alianza
>Date: Fri, 24 Feb 2006 20:27:10 +0100
>
>De acuerdo además, que no lo he dicho, en todos los pntosque Dani envió en
>su correo, que yo no he mencionado en el mío por eso...por no repetir...
>
>El día 24/02/06, merche valls <merchevalls en gmail.com> escribió:
> >
> > Hola,
> >
> > a mi este documento me parece que no afina nada en cuanto a propuestas
> > concretas (a ver, me he leído el borrador ese definitivo). Comentaba la
> > gente en la asamblea que era muy genérico el nuestro, muy de mínimos y
> > en este hablamos de:
> >
> > - *" la Ley* *de Deuda debe establecer medidas iniciales de cancelación
> > del 100% de la deuda externa bilateral de todos los países que en este
> > momento necesitan la cancelación de sus deudas para poder financiar el 
>logro
> > de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.": *cancelación sobre todo 
>para
> > los países que tengan que llegar a cumplir con los Objetivos del
> > Milenio..ya, con eso suficiente? quiero decir, bueno, no sé si es el
> > momento, no se trata de ponerme en plan negativo, pero ¡es suficiente 
>con
> > acabar con el probelma del 50% de las personas que viven con menos de 
>1Euro
> > al día en el 2015?, no creo que sea sufieciente decir esto. Entiendo que
> > estamos en el marco de la alianza, pero...ADEMÁS, NOSOTROS QUEREMOS 
>AUDITAR
> > LAS DEUDAS Y *TODAS LAS QUE SEAN ILEGÍTIMAS CANCELARLAS, NO SÓLO LAS DE
> > LOS ODM...*y esta frase "* como aplicación inmediata del principio de
> > corresponsabilidad, se debe impulsar el establecimiento de evaluaciones 
>y
> > auditorías sobre los créditos FAD y las operaciones aseguradas por CESCE
> > originarios de la deuda, de manera que se permita dar seguimiento al uso 
>de
> > los recursos, así como determinar nuevas cancelaciones cuando se estime 
>que
> > las deudas son ilegítimas "* no tiene fuerza, ni deja claro esta postura
> > desde mi punto de vista...
> >
> > - *" La Ley* *debe garantizar el establecimiento de una política de
> > gestión de la deuda externa planificada, explícita, previsible,
> > transparente y participativa, que asegure las previsiones financieras 
>que
> > sean necesarias y sea coherente con la planificación de la cooperación
> > española. Facilitaría esta planificación la inclusión de las previsiones 
>de
> > operaciones de deuda tanto en los PACI como en los Planes de Estrategia 
>País
> > o Planes Sectoriales": *ME DA IGUAL LO QUE PLANIFIQUEN EN LA AECI, YO
> > PRETENDE ACABAR CON ESTE MECANISMO, CORTAR POR LO SANO CON LOS PROCESOS 
>DE
> > ENDEUDAMIENTO...NO QUIERO QUE LOS PLANIFIQUE LA AECI, o yo no entiendo 
>esta
> > frase....
> >
> > - *"tanto la planificación como las ejecuciones en materia de deuda
> > externa (cancelaciones, conversiones y cobros de deuda, así como 
>concesión
> > de créditos concesionales o comerciales y las operaciones con cargo a 
>CESCE)
> > deben ser públicas ",* nosotros estamos cuestionando CESCE ¿no?. 
>Apoyamos
> > transparencia, pero en ningún sitio del documento se cuestiona, y en mi
> > opinión esta frase no tiene la fuerza como para "insinuar" nada más que
> > "chicos, lo que queráis pero que nos enteremos eh?"...
> > Mirad, no se, de veras, igual tengo un día malo y luego lo veo de otra
> > forma, pero es que no reconozco nuestro documento inicial, que desde mi
> > punto de vista era más concreto, iba más  al grano, no se andaba con 
>rodeos,
> > hablaba (con todos sus defectos que tiene muchos vale, ya salieron a la 
>luz)
> > de justricia social sin remitirnos a si la deuda está planificada en el 
>PACI
> > o no, es que tenemos que transmitir la idea de que hablamos de otra 
>cosa, o
> > no se...es que no lo veo. Si veis que me paso no me hagáis caso 
>eh?...además
> > yo se que esto no es sencillo, que lleva mucho curro y que igual este 
>mail
> > tan destructivo no sirve para nada más que para retroceder...
> >
> > En cualquier caso, si enviamos, trabajamos y difundimos este documento
> > como parte de la Alianza, vale, pero ¿y el nuestro? ¿que hacemos con él?
> >
> > Merche
> >
> >
> >
> > El día 24/02/06, Ecologistas en Acción <
> > eea_comisioninternacional2 en yahoo.es> escribió:
> > >
> > >  Hola a todas y todos:
> > >
> > > Acabamos de recibir el doc. de minimos sobre la ley de deuda que
> > > queremos que se firme como alianza contra la pobreza.
> > >
> > > Antes de lanzarla a la alianza queremos saber si estamos como QdQ de
> > > acuerdo con los cambios incorporados de SDSD sobre nuestra propuesta .
> > >
> > > Tenemos poco tiempo, por lo tanto pedimos rapidez en las respuesta.
> > >
> > > Mil gracias,
> > >
> > > Berta y Tom.
> > >
> > >
> > > ----- Original Message ----- *From:* Maria Villanueva (Dpto. Deuda de
> > > MANOS UNIDAS) <deuda en manosunidas.org>
> > > *To:* 'Ecologistas en Acción' <eea_comisioninternacional2 en yahoo.es>
> > > *Cc:* Ana Abril <aabril.ssgg en caritas.es> ; Elena De 
>Luis<edeluis.ssgg en caritas.es>; Fernando
> > > Oliete <juspax en juspax-es.org> ; Javier Sánchez <jsp en aid.es> ; Vicente
> > > Felipe <jyp en confer.es>
> > > *Sent:* Friday, February 24, 2006 11:14 AM
> > > *Subject:* RE: doc. Ley de Deuda para la alianza
> > >
> > >
> > >
> > > Queridos Tom y Berta:
> > >
> > >
> > >
> > > Adjunto se encuentra el documento final que proponemos, al que hemos
> > > propuesto algunos cambios en aras de alcanzar el consenso de mínimos a
> > > incluir sí o sí en la ley. Os enviamos cómo quedaría el documento 
>final, y
> > > otro en el que se ven los cambios (para tenerlo en el día de hoy).
> > >
> > >
> > >
> > > Hablamos para coordinarnos y saber cuándo exactamente se lanza a la
> > > Alianza (de todas formas cuando lo hagáis, por favor ponerme en copia 
>del
> > > mensaje)
> > >
> > >
> > >
> > > Gracias y un abrazo,
> > >
> > >
> > >
> > > María
> > >
> > >
> > >
> > > María Villanueva Serrano
> > >
> > > Técnico Deuda Externa. Campaña "Sin duda, sin deuda"
> > >
> > > Manos Unidas. Campaña "Pobreza Cero"
> > >
> > > Tlno: 913082020
> > >
> > > Correo electrónico: deuda en manosunidas.org
> > >
> > > www.sindudasindeuda.org
> > >  ------------------------------
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Deuda-2005-madrid mailing list
> > > Deuda-2005-madrid en iepala.es
> > > http://martires.gloobal.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005-madrid
> > >
> > >
> > >
> > >
> >

>_______________________________________________
>Deuda-2005 mailing list
>Deuda-2005 en moviments.net
>http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005