[Deuda-2005] Re: [Deuda-2005-madrid] fiestecina?????
Ecologistas
Ecologistas
Lun Oct 24 17:13:59 CEST 2005
Por mi muy bien.
Luis
PD: han desaparecido dos de los paneles de la expo de ODG, ¿alguien sabe
algo que hay que enviarlos ya mismo para Badajoz?
At 16:28 24/10/2005, Lucia Soriano Martinez wrote:
>Hola,
>Bueno, yo me quedé encargada de enviar una propuesta para vernos y
>celebrar, acompañados de unas cervecitas, el éxito del tribunal. Creo que
>nos merecemos de sobra una quedada en la que no se tenga que decidir nada
>mas que el número de consumiciones por persona, decisión que por cierto no
>tendrá que ser consensuada a no ser que haya alguien con doble personalidad.
>Luego ya convocaremos la asamblea para analizar todo este proceso,
>ponernos las pilas, etc,,,pero creo que sería positivo compartir un
>momento lúdico-festivo despues de todas las tensiones que hemos
>sufrido-disfrutado.
>Que tal el Miercoles en el bar de EEA como a las 20.00??(quizas demasiado
>parecido a las reuniones???)
>Como siempre se aceptan comentarios, nuevas propuestas e incluso críticas
>a mi persona.
>Saludos y perdón por el espesor pero me falta una siesta.
>lucía
>
>
>>From: Ecologistas en Acción<eea_comisioninternacional2 en yahoo.es>
>>To: deuda-2005 en moviments.net, deuda-2005-madrid en iepala.es
>>CC: eea_area_internacional en listas.nodo50.org
>>Subject: [Deuda-2005] Sentencia del Tribunal Internacional de Opinión
>>para juzgar la Deuda Externa
>>Date: Sun, 23 Oct 2005 11:44:39 +0200 (CEST)
>>
>>
>>S E N T E N C Í A
>>
>>
>>
>>Tras la realización de las tres Vistas Preliminares de Córdoba, Salamanca
>>y Barcelona, ayer, día 22 de octubre, se celebró en Madrid el “Tribunal
>>Internacional de Opinión para juzgar las políticas de Deuda Externa” con
>>la finalidad de enjuiciar la responsabilidad del gobierno español, las
>>empresas transnacionales españolas y las instituciones financieras
>>internacionales en relación con los daños causados por la llamada Deuda
>>Externa en los pueblos del sur.
>>
>>
>>
>>Esta deuda produce perjuicios desde una perspectiva estrictamente
>>económica, empobreciendo a los pueblos; desde una perspectiva de
>>deterioro del medio ambiente y entorno natural, cuyo daño se trasmite a
>>las futuras generaciones; y desde una perspectiva que fractura la
>>convivencia y la organización política, impidiendo un desarrollo
>>democrático de los pueblos y dañando la sociedad con grave perjuicio y
>>sufrimiento de los sectores menos favorecidos.
>>
>>
>>
>>Sobre estos puntos versaron los debates, las exposiciones de los
>>testigos, peritos, y los argumentos defensivos o justificativos y sobre
>>los mismos, el Jurado ha emitido un veredicto, tras lo cual, este
>>
>>
>>
>>TRIBUNAL INTERNACIONAL DE OPINIÓN PARA JUZGAR LA DEUDA EXTERNA
>>
>>
>>
>>Formula, EN NOMBRE DE LOS PUEBLOS QUE SOPORTAN LA DEUDA EXTERNA y de
>>todos los ciudadanos y ciudadanas solidarios con los mismos, esta
>>SENTENCIA que declara probados los siguientes HECHOS:
>>
>>
>>
>>1. Constatamos que el monto de la denominada “Deuda Externa” se ha
>>ido acrecentando de forma vertiginosa en las últimas décadas y que supone
>>un claro obstáculo para el desarrollo de una vida digna de los pueblos.
>>
>>
>>
>>2. Constatamos que el pago de la Deuda Externa cobra diariamente la
>>muerte de personas y es una de las mayores causas de la violencia
>>estructural y de la violación sistemática de los Derechos Humanos de la
>>mayor parte de la población mundial.
>>
>>
>>
>>3. Constatamos que dicha deuda es ILEGITIMA ya que:
>>
>>ü Está pagada con creces.
>>
>>ü Los interés son usureros
>>
>>ü Se concedió a gobiernos dictatoriales y corruptos sin consultar ni
>>repercutir a sus poblaciones, ya que éstos se destinaron a proyectos
>>improductivos, compra de armamento o se desviaron a cuentas personales en
>>países del Norte y paraísos fiscales.
>>
>>ü Es utilizada como instrumento de saqueo permanente del Sur y como
>>medio de presión para imponer políticas neoliberales que lo mantiene
>>entrampado en un ciclo de dependencia y de más deuda.
>>
>>
>>
>>4. Constatamos la existencia de una DEUDA del Norte CONTRAÍDA CON
>>LOS PUEBLOS DEL SUR que es mucho más profunda y que abarca los valores,
>>el desarrollo de las personas y las comunidades y que legitima los
>>sistemas de dominación y sometimiento de los pueblos. El problema de la
>>deuda es un problema de PODER y de injusta distribución de ese poder a
>>escala mundial, nacional, comunitaria y muchas veces, familiar.
>>
>>
>>
>>5. Constatamos que la deuda del Norte abarca la inmensa DEUDA
>>HISTÓRICA, contraída tras más de quinientos años de saqueo y destrucción,
>>avasallamiento político y cultural, esclavitud y sometimiento perpetuado
>>hasta el presente por un sistema y ordenamiento mundial que ha
>>institucionalizado la inequidad, el robo, la mentira y la impunidad.
>>
>>
>>
>>6. Constatamos que los países del Norte han generado una DEUDA
>>ECOLÓGICA la cual tiene importantes impactos sociales y
>>medioambientales, impide la soberanía alimentaría, contamina el aire, el
>>agua y el suelo, provoca enfermedades poniendo en peligro de forma grave
>>la salud pública, y supone una transferencia de carga para las
>>generaciones futuras, además de comprometer seriamente la supervivencia
>>del planeta.
>>
>>
>>
>>7. Constatamos asimismo una DEUDA SOCIAL por la violación
>>sistemática de los DERECHOS HUMANOS incluyendo los derechos a la vida,
>>al trabajo y un salario digno, la seguridad social, la educación, la
>>salud, el acceso a los medios de subsistencia, la alimentación, agua
>>potable, la vivienda, el derecho a no sufrir destierro, derechos al
>>desarrollo y a la paz.
>>
>>
>>
>>8. Constatamos la existencia de una DEUDA POLÍTICA de vasta
>>dimensión ya que muchos países tienen usurpada sus derechos a la vida, a
>>la soberanía y a la autodeterminación.
>>
>>
>>
>>9. Constatamos una DEUDA CULTURAL por el trasvase de valores y
>>perversión del lenguaje que convierte a los acreedores en supuestos
>>deudores; el robo y el saqueo en interdependencia y globalización; la
>>humillación y la auto-complacencia en ayuda y cooperación.
>>
>>
>>
>>10. Constatamos que el gobierno español así como el Fondo Monetario
>>Internacional y el Banco Mundial han participado en la comisión de actos
>>internacionalmente ilícitos, dando apoyo a regímenes criminales,
>>dictatoriales y autoritarios cuando están obligados por el derecho
>>internacional a respetar y hacer respetar los derechos humanos.
>>
>>
>>
>>11. Constatamos que el Gobierno español, así como la Unión Europea en su
>>conjunto, pone serias trabas a la libre circulación de los trabajadores
>>inmigrantes y viola el Convenio de Ginebra para refugiados, mientras
>>imponen al Sur la libre circulación de capitales y mercancías, a través
>>del FMI, la OMC, el BM y la OECD. La inmigración se produce por la causa
>>de las desigualdades económicas entre los países empobrecidos que tienen,
>>sin embargo, que destinar gran parte de sus recursos al pago de la deuda
>>externa. Así, se condena a buena parte de la población mundial a una
>>situación sin salida. Ni en los países emisores de inmigrantes ni en los
>>receptores encuentran una posibilidad para salir de las condiciones de
>>extrema pobreza que afrontan.
>>
>>
>>
>>12. Constatamos que el gobierno español ha aumentado la partida de los
>>presupuestos generales del Estado destinada a los créditos FAD (Fondos de
>>Ayuda al Desarrollo) en un 63,5% respecto al último año. Con ello, sigue
>>utilizando mecanismos de supuesta “ayuda” que perpetúan la generación de
>>Deuda Externa y sirven a la internacionalización de la economía española.
>>
>>
>>
>>13. Constatamos que el gobierno español utiliza el gasto público y
>>mecanismos públicos de apoyo a la exportación como la CESCE (Compañía
>>Estatal de Seguros de Crédito a la Exportación) para impulsar actividades
>>de empresas transnacionales españolas que comportan impactos ambientales,
>>económicos y sociales muy negativos en los países destinatarios de la
>>Inversión Extranjera Directa española. Así mismo constatamos la total
>>pasividad e indiferencia del gobierno español ante casos de denuncias por
>>la violación de los derechos humanos y procesos judiciales contra
>>empresas transnacionales españolas tales como Repsol-YPF, Endesa, Union
>>Fenosa, Iberdrola, Gas Natural, BBVA, Grupo Santander, La Caixa, Aguas de
>>Barcelona, Abengoa, FCC, ACS-Dragados, etc.
>>
>>
>>
>>14. Constatamos que de llevarse a cabo la cancelación de la Deuda Externa
>>del gobierno español al ritmo establecido actualmente, el 4%,
>>necesitaríamos 25 años para alcanzar la cancelación total.
>>
>>
>>
>>
>>
>>Estos hechos expuestos en el Tribunal Internacional de Opinión para
>>juzgar la Deuda Externa, constituyen una violación grave del Derecho
>>Internacional y sus normas y cuerpos legales, tales como la Declaración
>>Universal de los Derechos Humanos, el Convenio 169 de la Organización
>>Internacional de Trabajo (OIT) sobre los pueblos indígenas y originarios,
>>el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el
>>Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Derecho a la
>>Autodeterminación de los Pueblos, así como de leyes y normas de carácter
>>nacional e internacional, tales como el Convenio sobre Biodiversidad o el
>>Protocolo de Kioto.
>>
>>
>>
>>Por ello se condena al Gobierno español, a las instituciones financieras
>>y comerciales internacionales así como a las empresas transnacionales
>>españolas a:
>>
>>
>>
>>1. Reconocer política y jurídicamente que las mujeres y hombres de los
>>países del Sur son sujetos de derecho. Se debe garantizar
>>satisfactoriamente los derechos de todas las víctimas de la globalización
>>capitalista a la verdad, la justicia y la reparación integral.
>>
>>
>>
>>2. Ejecutar las políticas necesarias para abolir la deuda externa.
>>Prohibir cualquier política económica que tenga repercusiones negativas
>>sobre otros países, y que ponga en peligro la vida de los ciudadanos o
>>impida la satisfacción de sus necesidades básicas (soberanía alimentaría,
>>educación, salud, vivienda digna, agua potable, soberanía cultural, etc.).
>>
>>
>>
>>3. Instalar una moratoria, sin acumulación de intereses, en el cobro de
>>la deuda de los 82 países del estado español con el fin de realizar
>>Auditorias Públicas Integrales y participativas para determinar la
>>ilegitimidad de la deuda exigida.
>>
>>
>>
>>4. Abolir de forma inmediata e incondicional todas las deudas impagables
>>e ilegítimas. Establecer un calendario de compromisos para adoptar un
>>proceso que muestre la verdad y las responsabilidades políticas y
>>judiciales de aquellas personas y/o instituciones que permitieron,
>>fomentaron e hicieron uso de los créditos ilegítimos. Restituir los daños
>>causados e indemnizar a las víctimas.
>>
>>
>>
>>5. Reconocer la deuda ecológica adquirida con los países empobrecidos -
>>lo que implica pedir públicamente perdón por los daños y perjuicios
>>causados -, establecer mecanismos para su restitución y aplicar políticas
>>que eviten su generación.
>>
>>
>>
>>La prohibición de inversiones públicas y privadas en proyectos que no
>>cumplan los estándares ambientales, laborales y sociales. La derogación
>>de todas aquellas políticas que fomentan un modelo de producción,
>>transporte y consumo, dependientes de la importación de energías no
>>renovables o la utilización de espacios ambientales fuera de nuestro
>>territorio.
>>
>>
>>
>>La cancelación de todos los mecanismos de flexibilidad que permitan
>>incumplir los compromisos adquiridos de reducción de emisiones de gases
>>de efecto invernadero.
>>
>>
>>
>>6. Establecer, en los ámbitos que proceda, reparaciones y
>>responsabilidades judiciales, civiles o penales, por la generación de
>>deudas ecológicas, sociales y políticas.
>>
>>La creación de un fondo de compensación por los daños producidos a causa
>>de la deuda ecológica adquirida por el gobierno español, sus
>>instituciones públicas y las empresas privadas.
>>
>>
>>
>>7. La eliminación de los créditos FAD (Fondo de Ayuda al Desarrollo) como
>>instrumento de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), el cierre de la CESCE
>>(Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación) y el cese
>>inmediato de sus actividades, así como la no contabilización de la
>>cancelación de la deuda como AOD.
>>
>>
>>
>>8. La no utilización de los mecanismos públicos para generar nueva Deuda
>>Externa o de apoyo a la exportación para impulsar actividades de empresas
>>transnacionales españolas.
>>
>>
>>
>>9. Ejecutar políticas efectivas para la prohibición del comercio
>>armamentístico, así como la reducción radical del gasto público militar.
>>Además del no apoyo a leyes que fomentan la impunidad y las violaciones
>>de los derechos humanos.
>>
>>
>>
>>10. La incorporación de los puntos expuestos anteriormente en la Ley
>>reguladora del tratamiento de la deuda externa, actualmente en tramite en
>>el Parlamento español, así como en los Presupuestos Generales del Estado.
>>
>>
>>
>>11. Promover en el ámbito internacional el no reconocimiento tanto de la
>>deuda externa multilateral como de la privada, y proceder al
>>desmantelamiento de las instituciones internacionales, tales como el
>>Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial
>>de Comercio.
>>
>>
>>
>>12. Replantear completamente el concepto de deuda externa para que los
>>países mal llamados deudores sean considerados acreedores y los países
>>generadores de Deuda Ecológica, Social y Política, como el Estado
>>español, sean considerados deudores.
>>
>>
>>
>>13. Garantizar el derecho a la información y el derecho a informar de los
>>ciudadanos mediante legislaciones que pongan fin a la concentración de
>>medios y favorezcan a la prensa sin animo de lucro.
>>
>>
>>
>>14. Encaminar todas las políticas públicas y privadas hacia una profunda
>>transformación del sistema económico capitalista.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Ordenamos a todas las autoridades y funcionarios que cumplan y hagan
>>cumplir la presente sentencia contra la que no cabe recurso alguno.
>>
>>
>>
>>Y así lo declaramos y firmamos en Madrid, a 22 de octubre de 2005.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>Firmado, los jueces:
>>
>>
>>
>>- Juana Calfunao (Lonko de la Comunidad Mapuche Juan Paillalef,
>>Comisión Ética contra la Impunidad, Red de Defensores Comunitarios, Chile),
>>
>>- Itziar Ruiz Jiménez (Profesora de Relaciones Internacionales
>>de la Universidad Autónoma de Madrid),
>>
>>- Carlos Berzosa (Rector de la Universidad Complutense de Madrid).
>>
>>- Félix Pantoja (Vocal del Consejo General del Poder Judicial).
>>
>>
>>
>>
>>
>>El Jurado Popular ha fallo de forma unánime que los acusados son
>>culpables de todos los delitos imputados y acusaciones realizadas por la
>>campaña ¿Quién debe a quién?. Este jurado estuve compuesto por Rosa Regás
>>(Directora de la Biblioteca Nacional), Carlos Taibo (Profesor de Ciencia
>>Política en la UAM), Javier Ortiz (Periodista), César Carrillo
>>(Expresidente del sindcato USO de Colombia, exiliado), Eunice Khanyssa
>>Mabyeka (Jurista, Miembro de la Asociación de Estudios Africanos y
>>Panafricanismo), Chini Rueda (Teóloga, Miembro de Católicas por el
>>Derecho a Decidir y del colectivo Somos Iglesia), Gemma Tarafa (Activista
>>contra la Deuda Externa, Observatorio de la Deuda en la Globalización),
>>Jorge Fonseca (Profesor de economía de la UCM) y Begoña Lalana Alonso
>>(Abogada, miembro de la junta de la Asociación Libre de Abogados).
>>
>>
>>
>>Ecologistas en Accion (Madrid) - Comisión Internacional
>>C/ Marques de Leganes 12 - 28004 Madrid
>>Telefono: +34-91-5312739
>>Fax: +34-91-5312611
>>http://www.ecologistasenaccion.org/
>>eea_comisioninternacional2 en yahoo.es
>>
>>---------------------------------
>>
>>Correo Yahoo!
>>Comprueba qué es nuevo, aquí
>>http://correo.yahoo.es
>
>
>>_______________________________________________
>>Deuda-2005 mailing list
>>Deuda-2005 en moviments.net
>>http://llistes.moviments.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005
>
>
>_______________________________________________
>Deuda-2005-madrid mailing list
>Deuda-2005-madrid en iepala.es
>http://martires.gloobal.net/cgi-bin/mailman/listinfo/deuda-2005-madrid
Más información sobre la lista de distribución Deuda-2005